| Автор | Гарголёт. Обсуждение. |
|---|
| представим альтап тэхаоса - минолёт или гидролёт |
Как по-вашему:
1. Является ли побег гаргульей от атакующих стеков "неспортивным поведением"?
2. Считаете ли вы гарголёт слишком жирной плюшкой магам?
3. Какие эмоции вызывает у вас маг, находящийся в противоположной команде?
4. Какие эмоции вызывает у вас маг, находящийся в вашей команде?
5. Стало бы в мире ГВД комфортнее, если бы такое явление, как гарголёт, исчезло бесследно?
1. Штрафовать за такое нафиг!
2. МЕГА жирной
3. (цензура)
4. мы победили
5. Появился бы баланс! |
для Дараэльф:
А как Вы относитесь к самому явлению гарголёта? Может быть, стоило бы его заменить на мощные атакующие стеки? :) Согласитесь, при поддержке магией это выглядело бы впечатляюще. |
1. Является ли побег гаргульей от атакующих стеков "неспортивным поведением"?
Нечего обсуждать. Не является. |
Сначала ушастых, они читернее)))
не
эльфы наше всё) |
гидролёт
ага.тогда уж огролет.и птице-бомбардировщик |
Нечего обсуждать. Не является
сказал маг... |
для CursedMag:
Если бы заменили..ну мне лично было бы проще,потому как я изначально не Маг и было ну оочень трудно привыкнуть к тому что практически беспомощен,за исключением перса |
| Парсифаля позовут?! Нет??! |
Сначала ушастых, они читернее)))
согласен 100 процентов.тупо имба.вместе с гномами |
дайте боевые перки, гарголет будет не нужен...
появятся драполаты и прочие драпающие явления :-Р |
1. Является ли побег гаргульей от атакующих стеков "неспортивным поведением"?
2. Считаете ли вы гарголёт слишком жирной плюшкой магам?
3. Какие эмоции вызывает у вас маг, находящийся в противоположной команде?
4. Какие эмоции вызывает у вас маг, находящийся в вашей команде?
5. Стало бы в мире ГВД комфортнее, если бы такое явление, как гарголёт, исчезло бесследно?
1) да
2) нет, достаточно научить их сражаться а не тупо бить героем и летать гаргой
3) негатив
4) по определению негатив
5) да, достаточно просто дать какой-нибудь магам стек, которым можно сражаться на равных с атакерами, во первых научит магов думать и планировать стратегию, во вторых будет равный бой между всеми фраками |
| Убейте гарг, ТС прав я как вспомню что мне латами надо за ними бегать ух... |
3Мысль:"АААААААА МЫ ВСЕ УМРЁЁЁЁЁЁЁМ!"
4Мысль:"Бесполезный нуб какой то..."
3 пофик
4 нелюблю
3. Зарашить побыстрее надо
4. Дануегонафигобронужатьбудет
вобщем как видно магов не любят, ну а на лоу с правильными перками и уклоном в пехов(латов) побороться можно. |
Надо перебалансить все:
К примеру давать 60 големов но гарг всего 70. В таком наборе получиться хоть какой то шанс с рашерами - но при этом даст шанс рыцарю на победу.
+ надо думать чтоб с батл некра имбу не сделать |
| Шефы могут вовремя их затравить) С удачей пол стека улетает к чертям) |
1.да
2.да
3.неочень хорошо
4.очень неплохо
5.так веселее |
1.нет
2.нет
3. "нам кабздец"
4. ура!
5. да. магу, как и рыцарю, надо дать нормальный набор войск. |
1. Нет конечно
2. Неа
3. Быстрее... Быстрее в атаку! Фас мага!
4. Опять вылечу первым...
5. Нет, надо же чтоб кто-то убивал мелких гадов как некры и рыцы)) |
1. Является ли побег гаргульей от атакующих стеков "неспортивным поведением"?
Нет. Ибо у каждого своя тактика
2. Считаете ли вы гарголёт слишком жирной плюшкой магам?
Нет. Ибо маги были только лесной фракцией, то есть расстреливали бы мобов.
3. Какие эмоции вызывает у вас маг, находящийся в противоположной команде?
Упс
4. Какие эмоции вызывает у вас маг, находящийся в вашей команде?
сегодня нам повезло
5. Стало бы в мире ГВД комфортнее, если бы такое явление, как гарголёт, исчезло бесследно?
было бы скучно.
Как Демон говорю) |
