Автор | Механика разрушающего луча. Баг или фича? |
Примитивное нытье, направленное на то, чтобы убить одно из немногих играбельных заклов тьмы.
Пусть берсу изменять механику, у вас кстати после света во тьме, вся тьма очень играбельна.
Кстати, где был Карл_Лысый, когда форум плакал по поводу читопрожига? Тоже говорил Примитивное нытье? Или радостно поддерживал идею? |
руки прочь от рушки! баг с ним был только один - он не накладывался на мишек(пропуск хода без траты маны)
Сейчас все работает правильно.
Все, кто говорит, что луч чит - некрофобы. |
для Сэр_Миша:
Это фича. Высокая СМ тьмушнику ничего не дает. Какой смысл накладывать проклятие на 24 хода? У магов же СМ позволяет наносить урон.
Ок. Диспелл тогда зачем к СМ привязали? Статов 4-6 в СМ для такого луча, как сейчас вполне справедливо будет ;) |
ну и какого это перепугу?
маг при закачке в СМ бьёт мама не горюй,а некр спрашивается чем бить будет,не подскажите?
Подскажу. Скелами, вампами, умертами и призами, потом драками может добавить. |
для Кастор:
только с таким лучом на мидлах некр может выиграть у мага.А ты и это хочешь у нас отнять ай ай ай.Бессмертную гаргулью захотел ))))) |
Резать Некров
Позабирать нафиг у них все перки, пущай без них воюють! |
для Кастор:
Потому что диспел раньше мог даже при СМ = 0 рандомно снять вообще все заклятия со стека. Это нормально что-ли было? С лучом же нет никаких проблем. |
Подскажу. Скелами, вампами, умертами и призами, потом драками может добавить.
ой извините вы просто даже не знаю как бы помягче назвать...,без атаки попробуйте хоть кого-то поковырять....
из темки ушла,она глупая. |
Статов 4-6 в СМ для такого луча, как сейчас вполне справедливо будет ;)
Да! дайошь рушку, равную СМ! Йа в природники перейду и возьму повелителя боли, чтоб за один ход сделать -20 деффа. |
для Кастор:
ни как не пойму вашего нытья? маги и так некров бьют с большим процентом, так давайте еще отберем единственный закл, который в тьме против мага действует? |
для Ykcyc_Diklonius:
Бессмертную гаргулью захотел )))))
Хочу :) Но это мечта, мечта должна оставаться недостижимой. Вот луч - суровая реальность и, раз похожие по механике эффекты изменили в своё время, значит про это заклинание просто забыли. У меня такое мнение. |
для Кастор:
после света во тьме, вся тьма очень играбельна
Это ты из джинновских кастов понял?
когда форум плакал по поводу читопрожига? Знать не знаю об этом. Не надо мне приписывать и прилеплять всякую чушь. |
для Кастор:
не забыли а оставили шанс некрам побить мага ) |
Интересно, а нафига кастеру рушить защиту?? то бишь только аттакеры и некродеферы этим пользуются.. НО! откуда у аттакеры стока СМ чтобы прорушить сколько нада защиты?? так что руками не трогать и так нормально. |
для Кастор:
А знаете ли вы, что, чтобы взять рушку нормальную нужно кинуть 4 стата из атаки в знания и выкинуть минимум 14 перкоочков?
Нет? так знайте. А для диспелла достаточно было только кинуть 1-2 стата в знания, без навыка можно было обойтись |
Руки прочь от разрушалки,дайте ТЭ атакерам хоть чуток магией баловатся. |
Да и фантом пора привязать к СМ :)
с нулевой СМ, фантом 1-но существо из стека дублирует. При 25 СМ - 100% стека... :) |
для artemias:
Никак не пойму вашего желания всё обзывать нытьём ) Напоминаю, что луч, есть не только у некров, а также, что в игре кроме некров и магов есть ещё 6 фракций.
для Сэр_Миша:
Потому что диспел раньше мог даже при СМ = 0 рандомно снять вообще все заклятия со стека. Это нормально что-ли было?
Нет, также как и нынешняя механика луча. Или да, если нынешняя механика луча нормальна.
из темки ушла,она глупая.
пустил слезу :( |
тема фу, автор нуп и опозорился. даже ничего доказывать неохота. Некры обижают магов, какая печаль. тото у некров после 14го уровня не больше 20% побед над магами. |
для Кастор:
У меня такое мнение.
Как бы варазится бы помягче..........(цензура).
И еще я бы посоветовал прежде чем создавать подобную тему,
пообщатся с Rikart,ом , тем более он у вас в клане или с тем же призраком вдадивостока. |