| Автор | Сарказм, юмор, троллинг, флудобред и бан-листы. |
|---|
Каким вы видите выход из этой ситуации?
никаким.-чё хотят то и делают и нет на них управы никакой,совсем.Некоторые нарушения равно как и сроки наказания за него подробно прописаны в самих правилах.
ничё там не прописано.
Понятие "рецедив" в Правилах игры не указано.
Не указано. Согласна. Там вообще много жизненных понятий не описано, приходится замещать их отсутствие накопленным опытом.
или проще говоря-навязывать другим свою точку зрения. |
Бомс выдумывает. Он сам находящийся не в бане - яркое опровержение всех своих пунктов :3
от тут шило субъективизма в суждениях сразу же из мешка вылезает)) биллибомса скромного патриота украины, причем ни какого не радикала,братья-россияне автоматом в злостные троли записывают за его посты. |
| Я считаю, что смотрители часто забывают, что главная их цель - делать игру и форум комфортнее. И начинают играться с кнопкой, вымещать обиды... И другие предосудительные (уж помолчу) действия совершают. Короче, должность должна быть выборной. |
или проще говоря-навязывать другим свою точку зрения.
Да, это именно то, чем занимаются люди, принимающие решения, затрагивающие других людей.
И что? Какая-то детская интерпретация. |
для 75Самурай:
уважаемый вы хоть все читайте :3
И нетолько исходя из бан-листа,а ещё :
а)клановая принадлежность.
б)политические убеждения.
в)националистичские исповедования.
г)личностное отношение.
(c)Билл
а) Ну у клана 308 много недоброжелателей(бан)
б) Тут и комментировать нечего. За политику можно любого банить.
в) Ну тут все не Украинцы должны его банить.
г) :3
Вот что я хотел сказать. |
Короче, должность должна быть выборной.
А помнишь, были на ФВТ выборы народных модеров, после которых троих реально взяли в смотрители? Насколько я знаю, двое уже ушли, причём именно им доставалось очень много обвинений в неадекватности от форумчан. |
для jura-khan:
Неадекватность понятие сугубо субъективное. Хотя лично я этот термин не употреблял и смысл вкладывал другой. Речь шла о предвзятости. Просто интересует вопрос, как считаете, может ли смотритель использовать свои полномочия, чтобы продвигать собственное видение топиков в массы?
Я не спрашиваю, есть ли это на самом деле, вопрос правильно или нет. пример в небезызвестном "брачном объявлении" некий смотритель очень лютовал, потому что ему казалось, что сообщение не несущее смысловой нагрузки не позволительно для тф. Чем очень не радовал обитателей форума, были розданы баны, наказания, но при всём этом тогда ещё это в правилах закреплено не было. И если мне не изменяет память, впервые это было установлено в них тем же смотрителем. Причём мнение пишущих не учитывалось вообще. |
Хорошая темка для обсуждения смотрителей...
Кстати, обсуждение смотрителей запрещено, кроме самих смотрителей) |
| Вот сделали бы меня, я бы вам показал, как надо... |
а) Ну у клана 308 много недоброжелателей(бан)
б) Тут и комментировать нечего. За политику можно любого банить.
в) Ну тут все не Украинцы должны его банить.
г) :3
и этот человек претндует на роль судьи? |
ли проще говоря-навязывать другим свою точку зрения.
Да, это именно то, чем занимаются люди, принимающие решения, затрагивающие других людей.
И что?
а то что это не есть правильно |
для БиллиБомс:
Не передергивай. Я лишь говорю, что ты попадаешь по всем приведенным тобой пунктам. И если бы модераторы отталкивались от этого ты был бы в бане. |
а то что это не есть правильно
Глупости. Если судья выносит вердикт, лишающий тебя части жилплощади, с чем ты категорически несогласен - он навязывает тебе свою точку зрения, руководствуясь нормативными актами и своим личным пониманием дела.
И будь ты хоть трижды несогласен - он тебя убеждать не обязан. Можешь только подать апелляцию, но даже у нас такая возможность тоже есть.
Это очевидная в общем-то вещь. |
32.
пост 25 явно неадекватен.
тут и передёргивать то нечего :) |
Каким вы видите выход из этой ситуации?
Лично у меня на каждого модера имеется кукла вуду. Ну и прочие приколы из черной магии.
Они мне бан, я им иголку в ягодицу. Они мне пост потерли, я им ячмень на глаз. |
для SpiritHorse:
Тыбы эт поосторожнее.
А то блок выпишут.ну типа за угрозу в реале :)
Они у нас такие, всё могут короли(с) |
пост 25 явно неадекватен.
Интересно чем же?
Ты привел критерии(неадекватные) которыми модеры руководствуюца. Я на твоем примере показал их нелепость. |
для prince_adam:
может ли смотритель использовать свои полномочия, чтобы продвигать собственное видение топиков в массы Может, если это видение совпадает с видением масс. :) Как пример, то же правило о безграмотных постах. Раньше просто бесило обилие безграмотных и бессмысленных словоизлияний в Творчестве, причём в этом солидарны абсолютное большинство его завсегдатаев. А сделать ничего было нельзя, т.к. в силу специфики форума их даже как флуд квалифицировать было проблематично. Сейчас идёт довольно успешная зачистка ТФ от подобного контента. Старые активисты в основном призадумались, новые или берутся за ум или затихают.
По поводу апов фанатами старых тем. В общем, понять можно, вот только смысл? Раньше это ёщё было оправдано желанием не дать теме утонуть и ознакомить с ней новичков. Сейчас в ТФ пришпилены аж 3 каталога наиболее талантливых работ во всех жанрах. Можно зайти, выбрать и прочитать. А прода от постоянных апов скорее не появится - 100%. Зато постоянные апы старого сдвигают вниз новые темы молодых авторов, которые как раз и желательно более активно обсуждать. Так что смысл в этом правиле есть. |
для БиллиБомс:
А за блок я вообще прокляну на уменьшение размера груди (для мужиков сам понимаешь чего).
Разблочат и будут умолять вернуться. |
Можешь только подать апелляцию, но даже у нас такая возможность тоже есть.
и можно и нельзя.-у нас от неё толку никакого.
руководствуясь нормативными актами и своим личным пониманием дела.
у нас это выглядит так:
10%-руководствуясь нормативными актами
90%-личным пониманием. |
