Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:37
4272
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

Автор[HWM Daily] Суд (бета-тест) – "закулисье".
Ну на самом деле много всякой фигни спорно в игре...

да и правила давно переписать нормальным языком надо...

Особенно про 2 людей с одного компа/мультоводство/совместное управление и т.п.
Его Светлость, граф Д'Артаньян
дальше можно не читать...
для Xenobait:
а чего ты так про этот суд тут распинаешся, реклама? сколько тебе проплатили? Мы такой суд не знаем и знать не хотим.
Его Светлость, граф Д'Артаньян
дальше можно не читать...
во во.. может и не плохо конечно придумали с этим судом, но вот лица которые задействовали это механиз не вызывают у меня доверия.
Еще хочу добавить что я тоже в клане. Не буду говорить в каком, он один. У нас там тоже есть суды, вобщем клан хороший!
ничего связанного именно с правосудием в этом "суде" за все его время "функционирования" не изменилось.
Как хотели взвалить на себя часть работы ПСа - так и взвалили.
Если Шерифу такие "помощнички" нужны, значит так надо игре.
Все продолжаем жрать кактус.
Если ТС и создатели/руководители хотят мнения общества о них - есть простейшее и элементарнейшее решение)
Создать опрос на главной странице (типа админского про турниры)- нужен суд или нет, верим ему или нет, туфта или не туфта?
думаю самооценка занимающихся очевидной подставой и "пустыми" делами Очень упадет)
для СерегаГром:
Не угадал, я просто люблю думать, в отЛИЧии от тех, кто привык просто бездумно писать мнение, построеное на ЛИЧностном отношении к одному или нескольким лицам...
для Murgen_Roman:
Думается мне, что в опросе победит Единая Россия ;)
Думается мне, что в опросе победит Единая Россия ;)
шаришь!!!)))
для Lord_Violator:
дальше можно не читать... а зря) там еще много перлов.
или же просто банальную зависть к этим лицам
извините, можно вопрос - а чему завидовать?

не смотря на всё недоверие
и это естественно. мультилогин, игра с одного айпи и т.д., что упоминается в статье - не может быть рассмотрено без специального инструментария и соответствующей подготовки персонала. так что большая часть дел даже в теории не может быть рассмотрена этим судом.
До чего ж порой обидно, что Хозяина не видно: вверх и в темноту уходит нить... (С)
в точку попал)
Павел. Но лучше Его Светлость, граф Д'Артаньян....

Понятно, дальше можно не читать.
Прочитал, лично меня не заинтересовало.
Суд конечно это хорошо, но надо усилить им полномочия, т.к вердикт суда, что штраф в 100к некорректен шериф просто перечеркнул.
Суд - дальше можно не читать...
для Belousov:
Как пиарился Малыш, так и будет дальше пиариться. Больше ничего Дартаньяна не интересует.

Вообще, не люблю я это слово "пиар", ибо считаю что в большинстве случаев его употребляют предвзято по отношению к человеку. В основном люди создают темы либо для того, чтобы реально что то обсудить, либо поныть, либо просто от тупняка и нечего делать. Но не из-за пиара !

Но здесь тот самый случай, когда Дралтатьян действительно зациклился именно на собственном пиаре. И это отчётливо видно. Поэтому полностью соглашусь с Белоусовым на счёт малыша.
ела
[>] [ц] 13 2011-12-13 09:45:33

не мытьём так катаньем проводят свою идейку и виденья суда...

и это чего мы так долго ждали,хотя уже всё равно,Империя всё больше и больше обрастает бюрократией,погрязла в хлебных местах и подстраиваемых под кого либо проектах
единственная цель которых получить некую власть в этом виртуальном мирке и ещё власть и опять власть...
хотят администрация чтобы так было и дальше,значит будет...


Им ведь игра пренадлежит, что хотят, то и делают.
Ты ведь не рассказываешь что ЕР делать или прехидентам нашим, они и слушать не будут и здесь аналогичная картина.
Начала хватило дальше не читал Павел. Но лучше Его Светлость, граф Д'Артаньян....
.
Пиар, пиар...пиастры....пиастры...кричал попугай на плече бывалого пирата=)

Интервью брал я, вопросы задавал я....кто-то скажет что мне нужен пиар? О_о.....или может меня купили?....

Не занимайтесь ерундой уважаемые, прочитайте интервью и если вам показалось что есть не заданные вопросы - задавайте их тут.

П.С. Сейчас дополнительно (тут) вывешу критику Суда, от господина Джека.
Она не вошла в базу интервью, но как критика заслуживает быть озвученной.
От: JackMarch

Попробую кратко расписать проблемы Суда по моему мнению.
Для начала- к дАртаньяну у меня нет вопросов, как к человеку лично, в отличие от многих "ненавистников", меня устраивают его организаторские и личностные качества. Да, у нас могут быть личные терки, но очернять его я не буду, это внутренние дела. Единственное, что мешает ему- его малый онлайн в ГВД. Он может пропадать днями и долго не выходить на связь, но это связано с его часовым поясом и обучением. А вот в то время, пока он отсутствует, "руль" принимают пресловутые "орги": Ахет и DartAlkatar.
А вот уже к ним у меня много претензий. Будучи Судьей с первого созыва, я могу сказать: В то время пока я присутствовал в составе Суда, они навязывали свое мнение Судьям практически в каждом деле, в котором не было однозначного консенсуса между Судьями и оргами. Я не раз и не два скидывал скайп-переписки, где было видно давление на Судей и в одном деле тройка была расформирована только потому, что орги не смогли принять оправдательный вердикт Судей.
Также не вызывает доверия к Суду недоработанность Концепции и нарушение оргами её же. Например, на последних выборах выставили на голосование кандидата, которые выбыл в тот же месяц из-за блока ПСЖ и был разблочен только к концу месяца. На тех же выборах на 5 мест было 5 же кандидатов и один из них для прохода в состав Суда набрал 0(sic!) голосов. Не думаю, что стоит объяснять, что это значит, если на демократических выборах за кандидата НИКТО не проголосовал, а он проходит в состав.
Ну, и наконец, когда мой приятель задал некоторые неудобные вопросы Ахет и указал на одну из явных ошибок Суда он получил такой ответ: "От вас претензий не принимаем."
Кульминация оргов, таки.
Насчет предложений для более эффективной работы Суда, я уже предлагал дАртаньяну и оргам специализировать Суд, выделив 7 из 21 мест(так уже было сделано при первом наборе, когда 10 человек прошли по голосованию, а 11- по выбору оргов, кстати, на тот момент оргами являлись ела, Heldstein, Invertor и Архимед- запамятовал точный ник) для набора нужных спецов по каким-либо проблемам. Например, можно было бы набрать несколько торговцев, Хранителей и модеров каждого раздела, но при этом(для избежания проф.солидарности) они смогут давать только нужную информацию, но не участвовать в разборе дел, связанных с их коллегами. Но это предложение было отложено в долгий ящик с такой формулировкой:"нужно пройти в офф, а потом и доработаем".
И последнее: Я буду баллотироваться в Суд во второй половине года т.к. именно тогда этому персонажу будет 1.5 года и я получу право подать заявку(кстати, правило на 1.5 года НА ДАННОМ ПЕРСОНАЖЕ было введено по моей инициативе и я знал о своем отчислении заранее при планировании, зато из состава были отчислены те, кто не имел права в нем присутствовать. Не сразу, но хотя бы что-то), чтобы лично убедиться в моей правоте/неправоте.
Спасибо.
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM