Форумы-->Общий игровой форум--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
Автор | [HWM Daily] Суд (бета-тест) – "закулисье". |
Ну на самом деле много всякой фигни спорно в игре...
да и правила давно переписать нормальным языком надо...
Особенно про 2 людей с одного компа/мультоводство/совместное управление и т.п. | Его Светлость, граф Д'Артаньян
дальше можно не читать... | для Xenobait:
а чего ты так про этот суд тут распинаешся, реклама? сколько тебе проплатили? Мы такой суд не знаем и знать не хотим. | Его Светлость, граф Д'Артаньян
дальше можно не читать... во во.. может и не плохо конечно придумали с этим судом, но вот лица которые задействовали это механиз не вызывают у меня доверия. | Еще хочу добавить что я тоже в клане. Не буду говорить в каком, он один. У нас там тоже есть суды, вобщем клан хороший! | ничего связанного именно с правосудием в этом "суде" за все его время "функционирования" не изменилось.
Как хотели взвалить на себя часть работы ПСа - так и взвалили.
Если Шерифу такие "помощнички" нужны, значит так надо игре.
Все продолжаем жрать кактус. | Если ТС и создатели/руководители хотят мнения общества о них - есть простейшее и элементарнейшее решение)
Создать опрос на главной странице (типа админского про турниры)- нужен суд или нет, верим ему или нет, туфта или не туфта?
думаю самооценка занимающихся очевидной подставой и "пустыми" делами Очень упадет) | для СерегаГром:
Не угадал, я просто люблю думать, в отЛИЧии от тех, кто привык просто бездумно писать мнение, построеное на ЛИЧностном отношении к одному или нескольким лицам...
для Murgen_Roman:
Думается мне, что в опросе победит Единая Россия ;) | Думается мне, что в опросе победит Единая Россия ;)
шаришь!!!))) | для Lord_Violator:
дальше можно не читать... а зря) там еще много перлов.
или же просто банальную зависть к этим лицам
извините, можно вопрос - а чему завидовать?
не смотря на всё недоверие
и это естественно. мультилогин, игра с одного айпи и т.д., что упоминается в статье - не может быть рассмотрено без специального инструментария и соответствующей подготовки персонала. так что большая часть дел даже в теории не может быть рассмотрена этим судом. | До чего ж порой обидно, что Хозяина не видно: вверх и в темноту уходит нить... (С)
в точку попал) | Павел. Но лучше Его Светлость, граф Д'Артаньян....
Понятно, дальше можно не читать. | Прочитал, лично меня не заинтересовало. | Суд конечно это хорошо, но надо усилить им полномочия, т.к вердикт суда, что штраф в 100к некорректен шериф просто перечеркнул. | Суд - дальше можно не читать... | для Belousov:
Как пиарился Малыш, так и будет дальше пиариться. Больше ничего Дартаньяна не интересует.
Вообще, не люблю я это слово "пиар", ибо считаю что в большинстве случаев его употребляют предвзято по отношению к человеку. В основном люди создают темы либо для того, чтобы реально что то обсудить, либо поныть, либо просто от тупняка и нечего делать. Но не из-за пиара !
Но здесь тот самый случай, когда Дралтатьян действительно зациклился именно на собственном пиаре. И это отчётливо видно. Поэтому полностью соглашусь с Белоусовым на счёт малыша. | ела
[>] [ц] 13 2011-12-13 09:45:33
не мытьём так катаньем проводят свою идейку и виденья суда...
и это чего мы так долго ждали,хотя уже всё равно,Империя всё больше и больше обрастает бюрократией,погрязла в хлебных местах и подстраиваемых под кого либо проектах
единственная цель которых получить некую власть в этом виртуальном мирке и ещё власть и опять власть...
хотят администрация чтобы так было и дальше,значит будет...
Им ведь игра пренадлежит, что хотят, то и делают.
Ты ведь не рассказываешь что ЕР делать или прехидентам нашим, они и слушать не будут и здесь аналогичная картина. | Начала хватило дальше не читал Павел. Но лучше Его Светлость, граф Д'Артаньян....
. | Пиар, пиар...пиастры....пиастры...кричал попугай на плече бывалого пирата=)
Интервью брал я, вопросы задавал я....кто-то скажет что мне нужен пиар? О_о.....или может меня купили?....
Не занимайтесь ерундой уважаемые, прочитайте интервью и если вам показалось что есть не заданные вопросы - задавайте их тут.
П.С. Сейчас дополнительно (тут) вывешу критику Суда, от господина Джека.
Она не вошла в базу интервью, но как критика заслуживает быть озвученной. | От: JackMarch
Попробую кратко расписать проблемы Суда по моему мнению.
Для начала- к дАртаньяну у меня нет вопросов, как к человеку лично, в отличие от многих "ненавистников", меня устраивают его организаторские и личностные качества. Да, у нас могут быть личные терки, но очернять его я не буду, это внутренние дела. Единственное, что мешает ему- его малый онлайн в ГВД. Он может пропадать днями и долго не выходить на связь, но это связано с его часовым поясом и обучением. А вот в то время, пока он отсутствует, "руль" принимают пресловутые "орги": Ахет и DartAlkatar.
А вот уже к ним у меня много претензий. Будучи Судьей с первого созыва, я могу сказать: В то время пока я присутствовал в составе Суда, они навязывали свое мнение Судьям практически в каждом деле, в котором не было однозначного консенсуса между Судьями и оргами. Я не раз и не два скидывал скайп-переписки, где было видно давление на Судей и в одном деле тройка была расформирована только потому, что орги не смогли принять оправдательный вердикт Судей.
Также не вызывает доверия к Суду недоработанность Концепции и нарушение оргами её же. Например, на последних выборах выставили на голосование кандидата, которые выбыл в тот же месяц из-за блока ПСЖ и был разблочен только к концу месяца. На тех же выборах на 5 мест было 5 же кандидатов и один из них для прохода в состав Суда набрал 0(sic!) голосов. Не думаю, что стоит объяснять, что это значит, если на демократических выборах за кандидата НИКТО не проголосовал, а он проходит в состав.
Ну, и наконец, когда мой приятель задал некоторые неудобные вопросы Ахет и указал на одну из явных ошибок Суда он получил такой ответ: "От вас претензий не принимаем."
Кульминация оргов, таки.
Насчет предложений для более эффективной работы Суда, я уже предлагал дАртаньяну и оргам специализировать Суд, выделив 7 из 21 мест(так уже было сделано при первом наборе, когда 10 человек прошли по голосованию, а 11- по выбору оргов, кстати, на тот момент оргами являлись ела, Heldstein, Invertor и Архимед- запамятовал точный ник) для набора нужных спецов по каким-либо проблемам. Например, можно было бы набрать несколько торговцев, Хранителей и модеров каждого раздела, но при этом(для избежания проф.солидарности) они смогут давать только нужную информацию, но не участвовать в разборе дел, связанных с их коллегами. Но это предложение было отложено в долгий ящик с такой формулировкой:"нужно пройти в офф, а потом и доработаем".
И последнее: Я буду баллотироваться в Суд во второй половине года т.к. именно тогда этому персонажу будет 1.5 года и я получу право подать заявку(кстати, правило на 1.5 года НА ДАННОМ ПЕРСОНАЖЕ было введено по моей инициативе и я знал о своем отчислении заранее при планировании, зато из состава были отчислены те, кто не имел права в нем присутствовать. Не сразу, но хотя бы что-то), чтобы лично убедиться в моей правоте/неправоте.
Спасибо. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|