| Автор | Отмена антиумелки |
|---|
17
П.И.: уважаемый BlackBaron, впредь не переводите стрелки подалуста. Я думаю вы поняли.
Нет, не понял, ни смысла сокращения "П.И.", ни пассажа о стрелках. Считаете нытьём - Ваше право, но это не так - эльфу сейчас даже с антиумками живётся ой как несладко, так что - "Бездоказательно, дорогой профессор, бездоказательно!" |
| Краткое резюме содержимого топика: нытик, к 11 уровню не сумевший нормально прокачать даже основную умелку, ноет об отмене того, чего у него нет в принципе. Просто потому, что раз этого нет у него - то и у других быть не должно. |
Если я не ошибаюсь на 11м уровне большинство имеют не только родную 9ю умелку но и прокачку отсальных до 4-5(в среднем).
не факт)
по теме минус (-). Логично, что изучая несовершенство других..... повышать свои навыки)))))
+ идее...получать 0,01 к умению других фракций с кем воюешь)....и не накладно....и весело |
22
Спасибо, что хоть прочитали ;) А по теме скажете что-нибудь? :) |
24
А по теме - предлагаю отменить мосх.
1. Он нарушает баланс и затрудняет его сведение. В своё время были отменены здания, дающие временные бонусы, именно по этой причине - "временного" баланса быть не должно. В данном случае не должно быть "персонального" баланса, а точнее, дисбаланса. Побеждать надо рандомом, а не опытом игры в героев с 1 по 5.
2. Он порождает массу отрицательных явлений в игре типа форумного срача, пеарастов и проч.
3. Она ставит в неравное положение умных игроков и недавно пришедших в игру даунов- даунам играть будет в разы сложнее, чем умным.
4. Он противоречит логике: хочешь играть, а не думать- пожалуйста, но преимущества над другими игроками это давать не должно.
5. Смысл иметь мосх должен быть только один - стать достойным бойцом в каждой фракции, за которую играешь, этого достаточно. Все остальные преимущества должны добираться реалом и прочими доступными каждому игроку средствами. |
| главное шоб при ентом разбор_замкоф были, иначе низя!) |
25
100% бан за оффтоп ;) |
самый большой минус антиумелки в том что за 9лвл она даёт +27% защиты от фракции, тоесть если на хаях произойдёт дуэль скажем 2 барбов то бой затянится на 27% дольше чем мог бы, при этом и так там большие воиска и битвы затягиваются.
А воще я щитаю уберать одну антиумелку неуместно и стоит убрать всю умелку сразу, как я ужо говорил не раз - умелка это всего китайская подделка перок и уровень в уровне когда таковых небыло, а сейчас когда есть перки всё легко можно привезать перками и боевому уровню.
22
и что этим вы хотели сказать? я также могу сказать что вы защишаете то чего у вас нету, а значит и отношения к этому у вас нету. -_- |
25
Улыбнуло)
По теме: согласен на 1000голда за единицу прокаченной антиумелки(749 тысячь золота за полную умелку в ЛЭ). Так честно будет имхо... |
| не надоело? столько бесплодных и неудачных попыток, другие бы уже сломались ) |
29
Честно будет оставить всех проституток с носом ;р) |
| - |
Да, отменить антиумку! И вместо нее ввести, чтоб они влияли на тебя. Т.е. мрна на фур миники поставить и чтоб крит работал...
П.с. MagicSword все верно сказал) |
Я зчитаю, что автор даром ноет, хоть и имеет право на личное мнение :-(
-- (жирный) |
| что касается компенсации, то вы сами шли на риск, прокачали антиумелку и типо самые умные, а вот что делать некрам, магам, барбам и остальным которые качались качались что бы рулить, а их раз и порезали? даже без компинсации! а воще могут и компенсировать опытом или голдом примерно 1к100 хватит, при этом вычесть часть умелку которая сама собой наберается (тоесть вычесть столько поинтов сколько было бы при данном опыте если бы шли без поражений) |
34
Я давно и последовательно борюсь с антиумелкой и её отвратительными проявлениями. Равно как и не перехожу на личности и грызню ;) |
35:
ну а чего на полупти останавливаться?
продолжу ашу мысль. сударь:
а чего делать тем, кому лень думать/экспериментироать с тактиками/лень ГН качать и т.д.? они тоже остаются без бонусоффф!! - даешь тады и им компенсацию виде кнопки "убить фсех" ;)
по теме: агромадный минус
и вообще: ИиП запрещены, на сколько помню, топики на тему урезания умелки, или нет? |
| Идеэ + я за |
| бред, антиумелку оставить, ибо она как раз для баланса служит |
ЗЫ: и вообще в тему данного обсуждения как раз вспомнилось,
в одном из боев спросил у чела, почему он на стеки войска не делит "лень, хочу так побеждать" - ответил ентот вьюнош
имхо: обсуждать отмену антиумелы - все равно что предлагать отменить разбивку на стеки
причина то в обоих случаях одна и таже: кому-то тупо лень разбираться возможностях игры |
