| Автор | Дискредитация ПвП |
|---|
для _Элендил_:
по-твоему логично? хм)) ну тогда не ной, что заявки в ГТ не заполняются |
для Krillan:
Он идет по пути порезок. Но если в лесу сделают соотношение хуже,чем в ПвП-это будет логично, так же как и "побеждать выгодно" |
для Феррара:
А что нелогичного? Почему кто проигрывает,должен получать лучшую экспоумку? |
для _Элендил_:
Не забывай, что игра ориентирована на офисных работников, которые не могут целыми днями торчать в ГТ и чаще всего ходят именно в лес. И своими порезками вы добьетесь только оттока игроков. |
если в лесу сделают соотношение хуже,чем в ПвП-это будет логично, так же как и "побеждать выгодно"
Не-а.. В лес нужно ходить, чтоб в нем был смысл ===> Лес должен чем-то привлекать игроков ===> Соотношение в лесу лучше |
| А что нелогичного? Почему кто проигрывает,должен получать лучшую экспоумку? с этим никто не спорит но вот одмен порезал общую экспоумку при любых процентах побед/поражений и сделал пвп этим введением еще более непривлекательным и где тут логика по твоему?) |
да и в ПС соотношение лучше чем в ГТ
логики 0 |
для Феррара:
А зачем целыми днями торчать в ГТ?
своими порезками вы добьетесь только оттока игроков.
кто играл-тот и продолжит, какая разница какое соотношение, если люди только в лесу сидят? Прокачка ток для ПвП играет роль.
В лес нужно ходить, чтоб в нем был смысл ===> Лес должен чем-то привлекать игроков
Подтягивать гильдии,чтобы хорошо себя чувствовать в ПвП-это истинное предназначение леса. |
тоеть ты хочеш чтоб в гв экспоумку порезали до пвпэшной?)
Необходимо сделать наоборот.
В ГВ нормальное соотношение, и то не всегда вкусное.
В пвп - просто отстойное. |
Всё нормально.
Если бы в ПвП умка была лучше, то по формуле "побеждать выгодно" сильные становились бы ещё сильнее.
А сейчас слабый идёт в ГВ и качается пока не начнёт побеждать.
Тема - нытьё. |
для Krillan:
никакой)
Необходимо сделать наоборот.
В ГВ нормальное соотношение, и то не всегда вкусное.
В пвп - просто отстойное.
Это противоречит словам админов. Почему-то нет такого,что админ сказал-админ сделал. |
для _Элендил_:
для Krillan:
Нет, нужно улучшить соотноешние в ГТ) А если резать экспоумку в ГВ-будет куча криков. Хотя в целом важно,чтобы именно в ПвП было лучшее соотношение,чем в лесу. И если бы админы после реформы ГВ так сделали-все было бы логично.
а сделают так что в ГВ умку порежут))) вот у нас админы все реформы делают)) |
для Xaer_ok:
Если бы в ПвП умка была лучше, то по формуле "побеждать выгодно" сильные становились бы ещё сильнее.
А так не должно быть? Это законы жизни.
А сейчас слабый идёт в ГВ и качается пока не начнёт побеждать.
А сейчас появилась масса экспофобов, которые из-за соотношения не ходит в ГТ, мол там соотношение УГ.
Тема - нытьё.
Еще тема-бред напиши) |
А сейчас появилась масса экспофобов, которые из-за соотношения не ходит в ГТ, мол там соотношение УГ.
А тебе надо, чтобы они ходили в ГТ? )) Сам ведь взвоешь потом ))) |
для _Элендил_:
Еще тема-бред напиши)
Конечно бред.
Ты же сам не понимаешь о чём ноешь.
В твоем варианте в ПвП должна быть самая вкусная умела.
Но если у слабых не будет возможности догнать сильных, как ты просишь (а где? в лесу плохо, в ПвП сливы == плохо), а сильные будут жить на ПвП и становиться сильнее - проект развалится и народ уйдёт.
Сейчас всё грамотно сделано. |
| Тема - нытьё. |
для Феррара:
Больше народу-больше фана) А видеть в ГТ одни и те же лица изо дня в день... удручает |
для Xaer_ok:
Но если у слабых не будет возможности догнать сильных, как ты просишь
Может у них появится мотивация выпрямить ручки?
Ты же сам не понимаешь о чём ноешь.
Где ты увидел нытье-непонятно.
А еще - лесники как сидели в лесу- так и будут сидеть, им умелка фиолетова, т.к. в ПвП не ходят. |
Может у них появится мотивация выпрямить ручки?
Против прокачки не попрёшь. Разрыв будет только увеличиваться.
А сейчас ГВ это полигон для выправления соотношений, и это правильно. |
Где ты увидел нытье-непонятно.
Пост №1 - нытьё же. |
