| Автор | Кто голосует за? |
|---|
| Кто? Это лесники и их мульты - полный бред. Кто из некров будет голосовать за уменьшение скелетов? Думайте перед тем, как что-то писать |
для васечек:
Тема создана в противовес другой нуботеме, без конкретики и анализа(зачем?). Я уже не новечёк, но ище не хай: я против очередной порезки. те кто против - нубы |
для васечек:
Не хами. Да, лако-дэф и лако-мораль против ИГРАБИЛЬНЫХ хаос-свет, Хаос-чародейство, Лако-атака, Атако-защита... список можно продолжить вплоть до Атако-образование.
Я выберу второй вариант ибо выбор больше, как не крути, куда не вставляй...
А свободное распределение характеристик - миф(или тут не наблюдается большого разнообразия в кинутых статах), как и свободный выбор перков и армии. |
для хитоми1:
ломай меня полностью. |
для васечек:
Еще не известно насколько порежут-думаю порез будет "Щадящим"..не стоит ли это того чтобы получить заветные "Нововедения" которые народ ждет(столько лет!)ведь не одну твою армию порежут но и армий других фракций... |
Любое изменение в игре - вызывает лишь очередную порезку!
по сему - ничего хорошего от нововведений не жду, хоть и проголосовала за) |
| даеш некрам Хаос,удачу и нападение) |
для васечек:
А смысл оставлять все как есть?Если можно ввести что то новое,интересное.
Все кто хотел в ГТ,уже навоевался с текущими раскладами навыков,а уж тем более и в ПвЕ. |
для васечек:
что же касается "леса"-так "не задирай" охоту вот и все...
Ключевое слово-"Не задирай"..
Я вижу у тебя до сих пор нет Членства в ворах-заплати эти несчастные 80 бР..и будет тебе стартовый капитал для разгона,а также "кач" на караванах с нуля как с нуля в охоте..) |
| многие строят из себя крутых голосуя против |
Законы дизайна online-миров:
¤ О фичах
Неважно сколько фич вы имеете и добавляете, игроки всегда хотят больше.
¤ Ублажение пользователей
Несмотря на ваши лучшие побуждения, любое изменение будет рассматриваться большей частью игроков как негативное. Начиная с тех, кто уже забыл, что именно они просили этого.
¤ Замечание Хола Блэка
Чем больше админ отвечает на запросы игроков в какой-то форме, тем больше он будет их получать. В частности, если разработчики внедряют какие-то фичи соответственно пожеланиям игроков, то предложений будет поступать больше. И чем больше нянчатся с игроками, тем больше нытья будет в результате.
¤ Теорема Байрона
Ненависть - это хорошо. Потому что конфликт приводит к созданию социальных отношений и сообществ. Это сила, сближающая игроков.
¤ Закон Ганса Хенрика Штарфельда о взаимоотношениях игроков и админов:
Количество жалоб, исходящих от игроков, прямо пропорционально количеству поблажек от вас. Множество игроков ноют, если видят в этом какие-то бонусы - для них это просто путь достижения своих целей. Если вы не будете делать игрокам поблажек, уровень нытья снизится.
¤ Закон Джона Ханка (вариант Майка Селлерса)
В каждом онлайновом сообществе есть постоянная доля уродов. |
30
Да нет братиш..тут дело не в "крутости" а в анализе и обьективности.
Есть такая пословица:
Из двух зол выбирают меньшую...
Так вот я.и большинство-будут считать выбранным злом то что адмы прибавят армию и не введут новые класы и перки...
И я устал обьяснять почему-я не попугай.. |
для S-R53:
лутше синица в руках чем...
для Наместник_Хаген:
если б не статы я б в лес не ходил никогда. бить мобов можно в других онлайн играх созданых для этого. адм загоняет всех в лес при этом пытается выводить золото. |
| резать нубов |
адм загоняет всех в лес при этом пытается выводить золото.
Компромисс можно наити я же указал вариант в посте 29 ..нуу хозяин барин конечно -некто тебя не заставляет платить.Но есть еще ГН,ГТ.
Кстати о ГРЖ-ты больше туда голда вольешь на "Животных" как если бы ты просто заплатил бы взнос в ГВ-опять же тебе в ущерб...а не получишь из раров нифига в той же Грж-только колосальные убытки...
Анализируй-стыдно как никак высокий левел... |
для васечек:
Тебе в ХПЦ надо или в ололоевство.. |
для РусскаяВодка:
А зачем их загонять в одну резервацию? |
те кто против - нубы
твое мнение нас сильно волнует))) ты сначала до голосования дорасти)))
многие строят из себя крутых голосуя против
и вот такое диктует остальным условия))) |
| а кто вообще голосует? |
| Ну 40 000 персонажей проголосовали. Кто они - вопрос, скорее, риторический. |
