Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:59
2450
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->
1|2

АвторДракон в курятнике
Хороший думаю рассказик будет!(сужу по вышенаписаному)
Не то чтоб ложка дёгтя, но... Точно не "высокий слог", не. Предложения неоправданно длинные со множеством уточнений в скобках - для чтения это практически ахтунг, теряешь нить уже посреди одного предложения. "Находок" изложения крайне мало (для меня находка - это когда "вот это в точку, ай маладэц как слова подобрал").
Перебор с описание чувств, приписываемых животным, конкретная заметная натяжка в юмор, за уши.
Блин, простите, что я так. Ну прошла б себе мимо, да? чего тут выпендриваться казалось бы... Но комменты подняли статус и я прочла, и возмутилась. Вообще я прозу на ТФ только 2-3 авторов читаю.
Простите миня ^_^
для Мантихора:
Ну вот, хоть какая-то конструктивная критика)
Насчет длинных предложений - согласен, просто писать длинно легче, чем читать, хотя со скобками действительно перебор.
Насчет "находок" - ну я писал то, что думалось, без попыток найти что-то как-то покрасивше. Ну и да, стиль скорее всего подражательный, Белянина перечитал.
Насчет чувств животных - ну это уже на любителя, в конце концов жанр фентэзи несколько расширяет рамки обычного восприятия. Хотя как говорится "разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна быть похожа на реальность".
Отдельное Вам спасибо, персонально за "ложку дегтя")
для Надмар:
Насчет "находок" - ну я писал то, что думалось, без попыток найти что-то как-то покрасивше. Ну и да, стиль скорее всего подражательный, Белянина перечитал.

видно...да и название...сразу проассоциировалось с книгой "Ааргх в эльфятнике"...хотя сюжет, конечно же, иной...
для Надмар:
продолжение запланировано?
для Алко_Форевер:
Сам путаюсь)

для Meuterer:
Вряд ли.
для Мантихора:
Согласен по всем пунктам.
Даже с неделю назад начал писать сюда отзыв практически теми же словами, что и ты.
Но удалил, так и не отправив.
Потому, что все замечания - это отделка изначально хорошего текста и хорошей задумки.
Очень уж не хотелось спугнуть потенциально хорошего автора, чтоб не бросил - мало ли, вдруг он ранимый, не то, что мы:-)))
Хороший рассказ.
Мне понравилось :)
замечательно, словарик богат, форма приятная, немного ритм поправить и было бы на отлично, спасибо за чтение, не пожалел, с вашего позволения сделаю репост.
для Мантихора:
для JokerJunior:

тьфу на вас еще раз.

По сравнению со всем остальным - это реально хорошее произведение.

Может в конце конечно и немножко скомкано, но в начале блеск.

А насчет длинных и сложных предложений: Вы вообще классиков читали? Ну там Толстого, Достоевского не?
для No_name_No_face:
Вы вообще классиков читали? Ну там Толстого, Достоевского не?
Давай начистоту. Насколько комфортно и легко тебе было их читать? Часто перечитываешь? То-то. А вот "Золотого Теленка" почему-то очень многие любят взять, открыть в любом месте, ткнуть пальцем, и тащиться от текста по двадцать пятому разу, забыв обо всем.
Многое можно сказать проще, сохранив смысл. Не обязательно доставать до собстаенного уха через задницу.
для No_name_No_face:
тьфу на вас - нипапал, мааазииила ;)
Ну ты уж сравнил, свят-свят, с классиками, представляю, как их крутило в аэродинамичных гробиках)))
По сравнению со всем остальным Ну давай сравним хоть с тем же, чего далеко ходить, джоком, с диксом давай сравним - и чо? В чью пользу будет сравнение?
Та не ну мысль-то нонейма в целом ясна, не будем прикидываться, что не поняли. Но перехвал, как и недохвал, губителен для творца. Объективно - рассказ надо дорабатывать. Замудрённость предложений искусственна, имхо.
Вы вообще классиков читали? Ну там Толстого, Достоевского не?
А это тут причем?) Данное произведение носит чисто развлекательный характер, в отличие от "глубинно-психологических" трудов Достоевского и - особенно:) - Толстого. Такое сравнение в данном случае неуместно, имхо.
Норм написано.Напрягает правда обилие текста в скобках и то,что на абзацы не разбито.
не заметила сложности в чтении и предложения норм. Достоевского не трогайте)) я его просто обожаю. и да, перечитываю по сто раз. даже не лень расклад было менять на загдавные))

короче. автору незачод, ибо мало))
для JokerJunior:
А вот "Золотого Теленка"

Ну так там знаешь скока народу трудилось!

Читал "Алмазный мой венец"?
Мантихора права в своих замечаниях.

прочитал... и не пожалел потраченного времени.
Отличный рассказ, много фэнтези перечитал но такого мало.
1|2
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM