Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Хиросима и Нагасаки. правда открылась! |
|---|
Думаю, у Штатов хватит боеголовок, чтобы минимум половину планеты превратить в радиоактивную пустыню.
Википедия говорит, что у России больше. У России 45 тыщ бомбочек, а у США 31к | | Я тоже читал всё про всех в 5-ый Циве. | У России 45 тыщ бомбочек, а у США 31к
Вот видите, как прям-таки смертельно необходимо сотрудничество России и США? | это они про иводзиму шо ле?
думаю речь идёт о битве при Атолле Мидуэй. Япония тогда потеряла 4 авианосца. Кстати, первый нормальный авианосец в СССР появился в 1975 году, так что я бы не стал принижать значение этой битвы.
Когда итог уже был понятен и смысла в бомбежке вообще не было.
Действительно ради испытьания, типо "А давайте бахнем!"
смысл был в том, чтобы предупредить СССР от нападения на западную Европу. и если страна, у которой на конец 1945г. было танков больше чем у всего остального мира не стала продолжать войну, то думаю это как раз из-за угрозы ядерной бомбардировки большей части своей территории | Википедия говорит, что у России больше. У России 45 тыщ бомбочек, а у США 31к
у нас нет нормальных средств доставки, кроме АПЛ, и те по пальцам перечесть можно. так что успешно бомбить ЯО мы можем только Уганду, Гондурас и Намибию | у нас нет нормальных средств доставки, кроме АПЛ, и те по пальцам перечесть можно. так что успешно бомбить ЯО мы можем только Уганду, Гондурас и Намибию
хватит ерунду придумывать | | Гондурас не трогать-нормальная страна! | для m209mm:
Кстати, первый нормальный авианосец в СССР появился в 1975 году
СССР не строили авианосцы, потому что считали что они не нужны и легко уничтожаются
смысл был в том, чтобы предупредить СССР от нападения на западную Европу. и если страна, у которой на конец 1945г. было танков больше чем у всего остального мира не стала продолжать войну, то думаю это как раз из-за угрозы ядерной бомбардировки большей части своей территории
да свисти, выдумывай, ясень пень что танков было больше всех, так как была страшная война и огромные сухопутные территории для которых и нужны танки, понятно что их много построили, посмотрел бы я, сколько оружия был наклепали США если бы у них в войне погибло 27 млн. человек
никакое устрашение не помешало разместить ракеты на Кубе в свое время, так что не надо сказочек про агрессора СССР и что США были вынуждены зафигачить 2 мирных города в Японии, что СССР не напали на зап. европу, смешно читать, ядерное оружие и на полигонах нормально можно демонстрировать
СССР никого ядеркой не бомбили никогда, однако никто не сомнвается, в их ядерном потенциале, так что бред этот твой аргумент про Японию | для m209mm:
смысл был в том, чтобы предупредить СССР от нападения на западную Европу. и если страна, у которой на конец 1945г. было танков больше чем у всего остального мира не стала продолжать войну, то думаю это как раз из-за угрозы ядерной бомбардировки большей части своей территории
уважаемый, ты адский нуб и неуч
после августа 1945 года следующие испытания ядерного оружия в США были проведены лишь летом 1946 года, что свидетельствует о том, что ядерного оружия как такового у США ещё не было, а сброс бомб на Хиросиму и Нагасаки осуществлялся в рамках исследовательского проекта | Википедия говорит, что у России больше. У России 45 тыщ бомбочек, а у США 31к
Дык я и не говорил, что Россия не является ядерной супердержавой. Является, еще и как. У этих двух стран в настоящее время и сосредоточены основные ядерные силы планеты. Эхо войны (с)Брат
Думаю, при таких количествах уже пофик, тридцать тысяч или сорок. :) Всем хватит, если что ) | в военном отношений ядерная атака на японию была абсолютно не нужна.цель стояла провести испытания нового оружия,запугать ссср и по возможности первыми добраться до золота,которое хранилось в японских банках с времён первой мировой и гражданской,да ещё вывезено японцами из азии,оккупированной ими в 40-х.
по поводу "гуманности" к другим народам---внутри сша полно резерваций для индейцев,это по сути концентрационный лагерь большой территориально и самоуправляемый---средняя продолжительность жизни в них--40 лет.а законы запрещающие расовую дискриминацию по отношению к афроамериканцам и метисам в большинстве штатов были приняты только в 60-х --70-х годах.причём в полном обьёме не соблюдаються до сих пор. | | по поводу средств доставки))))---мощь одного залпа российского подводного крейсера превосходит суммарную мощь ВСЕХ выпущенных снарядов второй мировой с обоих сторон | после августа 1945 года следующие испытания ядерного оружия в США были проведены лишь летом 1946 года
и чо? а сколько времени бы СССР потребовалось, чтобы добраться до США? у пиндосов в то время была фора минимум лет 10. у США на пару с Англией был флот который невозможно было победить даже в дальнесрочной перспективе.
Сталин принял в отличие от Гитлера единственно правильное решение - не ввязываться в войну на истощение, где шансов победить просто не было.
а вот если бы не было этих испытаний, и Эйнштейн опоздал бы лет на 5 с созданием ЯО, то до Португалии красная армия дошла бы максимум через год, раздавая по дороге лещей направо и налево. | для m209mm:
и чо?
через плечо
нечем бомбить Штатам СССР было в 1945 году, умник | -мощь одного залпа российского подводного крейсера превосходит суммарную мощь ВСЕХ выпущенных снарядов второй мировой с обоих сторон
и в 100 раз превосходит количество стрел, выпущеной армией Александра Македонского | нечем бомбить Штатам СССР было в 1945 году, умник
вот такие же умники говорили Гитлеру, что нечем в 41 году СССР воевать.
да, в 45 не было чем. а вот до 1950года США смогли бы легко выпилить все крупные промышленные центры до Урала включительно, а потом и разобраться с европейской частью.
и ничего СССР этому противопоставить не смогло бы - ибо флота нет, и строить его под ядерными бомбардировками своих городов весьма проблеметично | для грацилонний:
сброс ядерной бомбы был не нужен,ссср уже объявил японии войну и её участь была решена,фактически эти взрывы можно приравнять к актам геноцида японского народа,так как цели были гражданскими,и вв войне всё было уже ясно
Ядерный удар по Хиросиме - 6 августа 45г
СССР объявил войну Япониии 8 августа 45г. С тем же успехом можно сказать, что именно СССР объявил японии войну когда её участь была решена. Предварительно разорвав договор о нейтралитете с Японией от 13.04.41г., которого японцы строго придерживались всю войну.
До бомбардировки Хиросимы японцы сдаваться не собирались. По результатам битвы за Окинаву, США пришли к выводу, что захват основных островов будет стоить жизней миллионам человек. В отличие от СССР, США жизни своих граждан ценили выше, чем жизни противника, пусть и мирных жителей.
Критика ядерного удара по Японии в 80% случаев объясняется элементарным незнанием фактов о тихоокеанском театре ВоВ, и в 20% оставшихся случаев - патологической ненавистью в США, которая, в свою очередь, в 99% случаев объясняется элементарной завистью. | и в 100 раз превосходит количество стрел, выпущеной армией Александра Македонского
ЖжОшь. :)) | Критика ядерного удара по Японии в 80% случаев объясняется элементарным незнанием фактов о тихоокеанском театре ВоВ, и в 20% оставшихся случаев - патологической ненавистью в США, которая, в свою очередь, в 99% случаев объясняется элементарной завистью.
типичный бред сша-фапальщика, чему завидовать? Уровню жизни? Ну тогда лучше Швейцарии или Норвегии завидовать, так ты про зависть сказочки для дурачков оставь, ненависть объясняется тем, что США враг для СССР, и для нынешней РОссии тоже, это просто объясняется наличием большого кол-ва ресурсов на нашей территории, которые в будущем явно лишними никому не будут
По результатам битвы за Окинаву, США пришли к выводу, что захват основных островов будет стоить жизней миллионам человек
ну и бомбили бы эти острова, в чем проблема? Там были укреп-районы, армия и т.д. че мирные города то
В отличие от СССР, США жизни своих граждан ценили выше, чем жизни противника, пусть и мирных жителей.
отличие от СССР в том, что СССР не бомбили ядеркой мирные города, их и без этого боялись, а на Японию СССР напали как раз по союзному договору с США и бритами, так в чем проблема? США за счет этой войны смогли заработать столько, что стали лидерами в мире
ну ты рассказывай сказочки дальше)) про сша и про то, что только им позволено проявлять во всем мире свои интересы и выгоды за счет жизней мирных людей) | 99% случаев объясняется элементарной завистью.
угу. все завидуют сша. они несут "демократию" в арабские страны.
Критика ядерного удара по Японии в 80% случаев объясняется элементарным незнанием фактов о тихоокеанском театре ВоВ
про Пёрл-Харбор? это врятли можно назвать добиванием уже проигравшего врага как было в случае с Хиросимой. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
