Автор | таверна милитаристов |
мое мнение - это высококинетическое оружие. наличие урана сомнительно, ибо подбитая машина фонила бы, что невозножно не заметить... разгон кинетической болванки скорее всего магнитным полем...это уж точно не "там подкрутили, тут подвинтили"... серьезные люди испытывают серьезное оружие... но что за страна на это способна? Россия? Япония? может сами США? |
20
имхо, лента.ру приукрашивает. сказали военные что-то вроде "хз что это, мы ещё не разбирались", а уже раздули миф. |
если снаряд застрял в броне, фигли не могут определить?
данную технологию американцы еще не успели стырить/захавать, поэтому и не могут =)
сгорел полностью, будучи урановым
вместе с танком и половиной Ирака =) |
Это винтовка Гауста ^^
Между прочим вполне реальная технология, может в недрах некоего научного проекта эту технологию подкрутили и испытали? |
По моему все лабуда, танк из строя не выведен, да и не написали а с динамической защитой че было? или ее в игнор? |
Это винтовка Гауста ^^
Между прочим вполне реальная технология, может в недрах некоего научного проекта эту технологию подкрутили и испытали?
технология то реальная, но слишком энергоёмкая. |
26
Ну так просто испытали, не начали-же танк в сито превращять, просто прострелили... |
+27
Хотя вообше не факт что данный инцедент имел место быть=) |
27
установка должна была бы быть размером с несколько таких танков как минимум. |
По моему все лабуда, танк из строя не выведен, да и не написали а с динамической защитой че было? или ее в игнор?
скорее всего в нее не попали, или ее не было =) |
ну для начала, вопрос такой - как вы считаете, насколько реально подбить танк "Абрамс" из РПГ-7?
Можно. Во-первых бить по бортам корпуса - там мало брони (ну и на "попе", конечно тоже).
Так же у Абрамса под пушкой нет брони и ещё одно уязвимое место.
Так же по кормовым нишам башни тоже можно ударить.
Ну и слабость всех танков - броня на крыше, а поэтому выстрел сверху (например с крыши здания) пробьёт без проблем.
Так же, если посмотреть на Абрамс, то можно заметить, шо он обвешан электроникой, как новогодняя ёлка гирляндами. И это снаружи всё можно повредить обычным оружием. Особенно, на корме башни - там самая важная электроника (так которая связь обеспечивает) и её можно повредить огнём из пулемёта. |
для Arphen:
Подозреваю, что в несколько десятков танков. |
Крафт на игнор брони стоял. |
В конце августа в Багдаде американский основной боевой танк "Абрамс" (Abrams M1A1) был обстрелян неизвестным оружием, в результате чего его толстая броня оказалась пробита насквозь. Об этом только сейчас сообщило приложение к Times, сайт Аrmytimes. com. Экипаж не пострадал и 69-тонный танк вышел из строя. Таинственный снаряд пробил броню, оставив отверстие толщиной в карандаш, задел сиденье наводчика, скользнул по его бронежилету и застрял в броне противоположной части боевого отделения, выбив в ней вмятину, глубиной пять сантиметров. Обследовавшие машину эксперты так и не смогли установить, что это за оружие это было. Это всего лишь второй "Абрамс", пострадавший во время военных действий в Ираке, подчеркивает Аrmytimes.com (и один из редких, вообще когда-либо пострадавших за 20 лет, как этот "сухопутный броненосец" состоит на вооружении). Первый был подбит выстрелом из гранатомета РПГ-7. Однако специалисты уверены, что, судя по следам, на этот раз они имеют дело не с этим гранатометом и не с каким-либо известным им противотанковым оружием, а с каким-то новым, доселе неизвестным оружием - и именно это их не на шутку тревожит.
Может инопланетяне? Или из песков Ирака вылезли смертоносные легионы некронов... |
Кстати обедненный уран вроде бы не фонит особо.
Я по телеку фильм видел, там главный герой вроде брюс уиллис, киллер, так он для выполнения задания пулеметик купил. Пули с оболочкой из обедненного урана, прожигают броню. |
скорее всего в нее не попали, или ее не было =)
у Абрамсов многослойная броня, нет у них ДЗ =) |
про гаус хз, времени с открытия системы прошло достаточно, а прогресс не стоит на месте, думаю могли уже чтонить придумать для уменьшения габаритов,(ведь были же когдато эвм-ы с комноту размером) |
у Абрамсов многослойная броня, нет у них ДЗ =)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:OCPA-2005-03-09-165522.jpg |
для kirill91:
ну тут по бортам навесили... а вообще не используют. но в нашем случае пофигу, попадание было в башню |
для Белбог:
Нет, вряд ли. Есть физические тут, которые не обманешь. |