| Автор | Некорректная работа штурма у степных бойцов |
|---|
| Вероятность срабатывания до ответного удара. Вывод всё правильно работает и описание тоже верно |
Если бы писал чел с основой степашки еще был бы разговор, а вопли о баге от багонутого дт это по-хорошему бан за бредотему.
никогда бы чел с основой стёпы не создал бы такую тему, не стоит лицемерить |
никогда бы чел с основой стёпы не создал бы такую тему, не стоит лицемерить
Правильно. Потому что бага нет. Не странно, что тему создал известный нытик с целью порезать фракцию? Не исправить, а именно порезать. |
| так их и надо резать) был бы молот, я бы тебе скинул доказательства) |
| точнее Lgnd) |
| В тему известного нытика набежали неизвестные нытики ) |
для ASKET_m_pro:
Резать надо альты. Степашка сложный противник, но до имбы аля ДТ ему плясать и плясать. |
для Almarih:
степашка выше баланса на всех левелах выше 13го) так что резать резать и ещё раз резать) |
для ASKET_m_pro:
режут мясом. |
предлагаю банить за подобные темы на пол-года. утомили уже нанывать порезки
проигрываем - выпрямляем руки и/или качаем анти
не получается - идем плакать в свои перки |
напомнило мне тему от ТС
"Для балансировки замечательно работает механизм минибалансов" (ц) dwango
"Я не буду считать это фичей, но буду считать это багом" (ц) dwango
"И я ничего не требую, я лишь указываю администрации на явный баг" (ц) dwango
"Нет ошибки" (ц) Maxim (adm) |
Нытика точно, известного? А ты кто? Имхо просто рядовой балабол с низким уровнем интелектуального развития?
Да,
Бага нет. |
Баг есть, как и за кровь второго/третьего удара, надо фиксить.
Степок, привыкших вырубать в бою мозг и бить все подряд, слушать явно не стоит. |
| Баг надуман. |
штурм и колун это разные вещи
1- дает возможность с некоторой вероятностью нанести повторный удар
2- наносит повторный удар только если убивается кто то в стеке врага после первого
в описании все есть |
Степок, привыкших вырубать в бою мозг и бить все подряд
а мне нравится ца-ца |
| у зеленых варваров где траву взял ? |
Нужно либо править Штурм, чтобы второй удар был после ответки, либо прописать конкретно, что второй удар наносится до ответки.
То, что вероятность высчитывается до ответки означает лишь одно - её шанс, скорее всего, будет выше, так как расчёты будут вестись на непокоцанном стеке, с полным хп и вероятность не упадёт после ответки. Это не значит, что удар до ответки должен идти. Нужно прописать это. |
Это существо имеет шанс нанести после первого удара еще один. Вероятность срабатывания вычисляется после первой атаки и до ответного удара противника.
Вы пытаетесь, как хорошие и не очень юристы, притянуть баг за уши. Явно же что речь идет и о вероятности и о ударе. Ну максимум что изменится это Нанесение удара ИВероятность срабатывания вычисляется после первой атаки и до ответного удара противника. Кривовато конечно, но как это написать лучше? А скорее всего будет так: нет ошибки Maxim (adm) |
Это не значит, что удар до ответки должен идти.
Это не значит также и то, что удар должен идти после ответки. |
