Автор | [обсуждение] Диверсанты - договорные бои или нет? |
Это настоящие КВ начинаются. |
Непонятно, что тут обсуждать.
Ждём реакции Лёхи.
Если санкций не будет - значит "всё нормально".
Интересно, сколько кланов тогда возьмут эту тактику на вооружение?
Лично я в грязных делах участвовать не хочу и не буду. |
По сути: плата кланами за защиты и атаки в рамках своих кланов это уже обсуждалось и принято, что норма.
Но когда эти проплаты выходят за рамки клана и платить начинают за сливы! Считаю это стороцентным договорным боем и нарушением правил игры, за которые минимум надо штрафовать на удвоенную сумму преступных переводов, на первый раз, а на второй и в блок.
Считай, для большинства это станет нормой через пару недель. |
Чем диверсия отличается от слива дин. балансировки? Да ничем. Там и там сознательно проигрываются бои, однако в одном случае плохо, а в другом хорошо. |
Чем диверсия отличается от слива дин. балансировки?
тем, что первые воюют с целью вредительства, а вторые с целью ослабления (т.е. принести пользу) |
можно слить 1%, а можно 15% |
можно слить 1%, а можно 15%
умные люди 5-6% сливают и их не замечают. |
для Феррара:Вредительство одному "враждебному" клану, и пользу своему:) И потом договорной бой с мобами как минимум странная постановка вопроса) |
для Волк
умные люди 5-6% сливают и их не замечают.
а смысл сливать 5-6%? слишком мало и долго предприятия сливаться будет. |
для Волк:
многовато... 5-6 это уже неумышленное ослабление ))
1-2 Это ПРО. )) |
для funtikus:
бои-то проводятся в составе "враждебного" клана ) |
а смысл сливать 5-6%? слишком мало и долго предприятия сливаться будет
а три диверсанта это предел в вражеском клане чтоли? За два дня умудрялись три предприятия слить не проигрывая больше 5-7% в тройке.
Достаточно просто иметь брюлики. |
Короче, отвечая ТС, диверсии это не договорняк, а движуха в мире ГВД |
для funtikus:
таким образом можно все правила в опу послать и все объяснять этой фразой. =) |
для Largon:по хорошему - да, а так "фигня на глаз" |
для Largon:
это договорняк, при чем легко доказуемый... можно сделать в 2 этапа...
1 - главы пострадавших кланов пишут заявления с ссылками на бои, о сливе боев и НП
чудики штрафуются хранами
2 - на основании первого штрафа подается заявка уже не в раздел боев, а в Лехин, про оплату за сливы с ссылками на бои, и то, что это были преднамеренные сливы, за которые они получили деньги... чудики вторично штрафуются... реально можно и в блок уйти, если не прекратят такой фигней баловаться...
Сомневаюсь что после показательной порки нашлись бы желающие повторить сабж... |
для funtikus:
для Largon:по хорошему - да, а так "фигня на глаз"
в большинстве случаев люди говорят фигня, когда сами не могут понять в каких случаях как правило действует... |
для Strom_nerv:
Заминка ток в одном - вот инет вырубился "очень невовремя"... Оплатить то могут и попозже, не сразу после слива же. |
для _Сидри_:
Заминка ток в одном - вот инет вырубился "очень невовремя"... Оплатить то могут и попозже, не сразу после слива же.
там в 1 клане, вроде 2 слива и в другой сразу побежали... да и оплата явно подсказывает... вот и получается, что реально люди сами себя подставили своим жлобством. |
Неужели интересно, когда ничего не происходит? Сходили на защиту, если надо главы договорились об обмене предприятиями. Кстати помощь другим кланам, когда тройки переходят на защиту в чужой БК, тоже договорняк:)), как и диверсия |