| Автор | Ошибка при балансировке темного эльфа- батла на 16ом лв. |
|---|
З.Ы.
если уж что и сравнивать с СЭ-природником, так это ТЭ-тьмушника. Встречается столь же редко, и процент побед наверное в тех же пределах. |
для iNeedfor:
я про это вообще ничего не сказал,просто сказал,что у СЭ есть возможность играть природником и показывать хорошие результаты.
Да,тэшка может быть атакером,но какие результаты показывает он? |
у СЭ есть возможность играть природником и показывать хорошие результаты.
ваш 16й лвл, ГТ, СЭ природник, со времен ввода 18-21 лвл:
http://lgnd.ru/gt/balance/lvl/16/r/4/b/1/filter/9
0% побед, всего 16 боев
СЭ-бафер:
7,14% побед, всего 28 боев.
То же самое, ТЭ-атакер
31,3% побед, всего 1470 боев
Мы серьезно будем говорить, что СЭ-природником можно играть? |
для iNeedfor:
я тебе про одно,ты мне про другое.
я сравнил разные типы боев,и разные билды к ним.
А ты же пытаешь мне впарить один билд в гт |
для гроулинг:
я тебе про одно,ты мне про другое.
поясни, я серьезно не понимаю, где кроме богомерзкого ТТТ СЭ-природник выглядит лучше, чем ТЭ-атакер |
для iNeedfor:
ну вот,тот же ТТТ...играть же можно там им? |
для гроулинг:
ну вот,тот же ТТТ...играть же можно там им?
воообще не аргумент.
ТЭ там загоняется в хаос как и СЭ в природу. СЭ боевым там тоже невозможно играть |
причем здесь неиграбельность СЭ-природника?
Ну не играбелен - создайте тему, может админы прочитают и сделают что-то.
Факт - тэ-батл ниже баланса. Об этом тема. |
для иНеедфор:
[куоте]ТЭ там загоняется в хаос [/куоте]
так то везде загоняют тэ в хаос
[куоте]СЭ боевым там тоже невозможно играть [/куоте]
можно,не так эффективно,но можно
и да,опять путаешь..про боевого я в другую категорию отнес боевиков... |
Факт - тэ-батл ниже баланса. Об этом тема.
тоже самое говорю,но iNeedfor не понимает =\ |
для гроулинг:
читаем внимательно #7
Я говорю о том, что нанывать повышение баланса ТЭ-рашера на фоне "более играбельного" СЭ-природника - чушь несусветная! |
для hokkeist_90:
причем здесь неиграбельность СЭ-природника?
Спроси у гроулинг, причем тут СЭ-природник:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2182725&page=0#35139035
Это он почему-то приплел этот чудобилд |
для iNeedfor:
я просто взял в пример для сравнения,не более |
для hokkeist_90:
для гроулинг:
Ваш центроперк как бы намекает на то, что вы должны быть хаоситами.
Так вот и играйте ими. |
для Nikolay1994:
хм, демоны - тоже должны быть хаоситами?
много ли таких?
Кстати, а как тебе факт, что наше воздаяние(которое только для атакера) берется только с центроперком? |
для Nikolay1994:
если брать по центрперку,и играть только таким билдом,то что это выйдет у других фракций?
наше воздаяние(которое только для атакера) берется только с центроперком?
кстати тоже как то коряво продумано,для того что бы играть атакером,нужны хаотовские перки..не логично немного |
для hokkeist_90:
Кстати, а как тебе факт, что наше воздаяние(которое только для атакера) берется только с центроперком?
Нейтрально, у нас тоже воздаяние берется с центроперком только с 21 уровня.
хм, демоны - тоже должны быть хаоситами?
Не знаю как демоны, но не видно, чтобы они ныли насчет игры хаосом. Некоторых эта игра даже устраивает. |
| нубы которые чето пишут про сэ. вы хотя бы имеете 2 набора-от танйев и стрелковый друльковый пиу пиу. и оба играбельны. У тэ раша с его низким процентом побед нет даже разнообразия в наборе армии |
для гроулинг:
наше воздаяние(которое только для атакера) берется только с центроперком?
кстати тоже как то коряво продумано,для того что бы играть атакером,нужны хаотовские перки..не логично немного
У вас надежда только на альт, в котором вам должны дать умение "Чувство стихий".
С рашером сомневаюсь, что их изменят, учитывая одинаковый набор войск с хаоситом, поэтому ждите альта. |
нубы которые чето пишут про сэ. вы хотя бы имеете 2 набора-от танйев и стрелковый друльковый пиу пиу. и оба играбельны.
Опять же это рашерский набор. Покажи мне маговский набор, в котором СЭ также рулят, не учитывая КСЗСные турниры. |
