| Автор | Бесполезность центроперка рыцарей или даже обременение им |
|---|
Не хватает фантазии на извращенские билды - это ваши проблемы, а не общеигровые.для Каламадеа:
Мне особо нрав-ятся коменты абсолютно не рыц-рей про то, как фраке рыца жить |
| надзор устаревает с уровнем зделать нужно его урон зависимый от уровня героя. |
13
Не позорьте свою фракцию.)
С 16-ого КД хаосит с АП и битвой до последнего - имба.)
Другое дело, что мало у кого хватит мозгов грамотно ими играть. |
| у ТЭ атакеров тоже ненужный центроперк, и что с этого? и такая же привязка к другим перкам его, ну и... Либо всем отвязку центроперка делать надо, либо не нойте зря...не вы одни |
| Пусть делают лидерство по 8, и привязку к надзору можно убирать. |
| ИМХО нужноубрать зависимость других навыков от центроперка и не только у рыцарей.-полностью поддерживаю. Админам нужно пересмотреть привязку центропекров,а лучше вообще убрать ее. поскольку со временем играбелность билдов меняется в ту или иную сторону (по результатам минибаланса кстати). |
для Юпитер1:
надзор нужен для взятия воодушевления, при этом, устанавливая надзор и атакуя по нему, герой будет ходить намного реже прежнего,
Это сделано специально , чтобы рыц не имбовал . Лишь часть баланса . Не думаю что тут стоит что то менять . |
| ою центропееерк)) ливень не убирать! мне так понравилось его юзать на ТТТ. |
Много КД хаотиков ты видишь ?:))
ходил уровне на 10 в парный с таким, очень даже понравилось. забавно по крайней мере. Но на старших не катит. Просто было куча маленьких стеков собак, после гейта 2-3 собаки наносили урон под 200, и столько плача противников я не слышал ) |
а ливень стрел вообще не актуален
На ивенте с нежитью я скелам под 1к дамага сносил ливнем. |
для вор вар:
мясо срежется лишь в том случае, если новые билды будут выше баланса, а сейчас здесь обсуждается потенциальное разнообразие новодоступных билдов, в настоящее время закрытых привязкой к надзору.
для Розовый вантуз:
однако странный баланс получается, путем навязывания бесполезного, устаревшего центроперка, не находишь? |
| а ТЕшке атакёру нужен центроперк тёмная сила?)) |
для Юпитер1:
а сейчас здесь обсуждается потенциальное нытьё. если убирать привязку по цп - то всем, |
| пункт 6 правил |
Мда-с. Замечано, что те кто противиться этой идеи - не рыцари, а значит дрожат, как бы из консерв не сделали имбу.
Имхо: отвязку делать не надо, а вот поправить перк и сделать его играбельным нужно, ибо не дело это что бы перк был в минус ( после 7 он не используется ) |
| бесполезный центроперк не только у рыцев. еще у сэ, тэ(атакерских билдов), некров, КД (атакерских билдов), остальных хз - не играл. давайте все править, что только на рыцев то? |
| еще у сэ В ТТТ очень даже не чего такой билд. |
эльфы негодуют %)
а по теме жирный плюс, привязка к надзору мешает |
у классического мага часто видите центроперк?
у классического варвара?
у ЛЭ?
Давайте и темные эльфы начнут ныть, что их центр перк бесполезен, если билд от атаки?
не нравится не качай, центр перк стоит очков перков, и не качая его ты качаешь, что то иное смысл вообще этой темы? |
для lbvflbvf:
если бы ТЭ приходилось брать центр перк в билде от атаки я б присоединился к их нытью=) |
