Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
20:03
5780
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2

АвторКрестовые походы
Первый поxод был собран из крестьян и потерпел неудачу
Религия почти всегда лишь повод, суть всегда одна - бабло, власть.
Раньше поводом была религия, нынче "права человека", ну что там, в Ираке, наладили права у человеков?
Одни защищали свою веру,другие свою власть.
Те и другие надеялись обогатиться.

Как при любых захватнических войнах. Так всегда было и будет.

Бесплатно можно защищать свой дом,а значит и свою страну.
При нападении на чужую у всех своя выгода.
23
хорошо сказано. черт подери
В марте 1096 г. первые толпы бедняков из Северной и Центральной Франции, Фландрии, Лотарингии, Германии (с нижнего Рейна), а затем и из других стран Западной Европы (например, из Англии) поднялись на «святое паломничество». Крестьяне шли почти безоружными. Дубины, косы, топоры, вилы служили им вместо копий и мечей, да и эти орудия земледельческого труда были далеко не у всех. Безоружные толпы — так назовет их впоследствии греческая писательница-историк Анна Комнина. У них не было с собой ни коней, ни почти никаких запасов. Они двигались подобно беспорядочным скопищам переселенцев, кто — пешком, кто — на двухколесных тележках, запряженных подкованными быками, вместе со своими женами, детьми, скудным домашним скарбом. Сервы уходили прочь от крепостной неволи, притеснений и голода, втайне надеясь лучше устроиться на новых местах, в земле обетованной. По дорогам, уже ранее проторенным паломниками, — вдоль Рейна, Дуная и далее на юг, к Константинополю, — потянулись длинные обозы.

Так начинался крестовый поход бедноты, предшествовавший Первому крестовому походу. Закончился он, само собой, трагично - большинство его участников погибли.
Ну, а если бы мы сами жили во время начала крестовых походов? Чью бы сторону выбрали? Крестоносцев? Византии? Тюрко-арабов?

Я? Ну, наступать ведь всяко лучше, чем обороняться)
Современные мавры против Реконститы!
для НегославЪ:
это зависит от места проживания.

если в Европе тех лет, то господин скажет и вперёд.)
если в России, то там свои битвы были. опять же князь наберёт дружину и айда в бой.
если в Азию, то там то же неспокойно было.)
не позволяя европейцам вести морскую торговлю и стопоря экономику бывших римских земель, таким образом мешая развитию всего христианского мира.
извините, не соглашусь...
возможно с точки зрения европы - тормозили, но с точки зрения своей - развивали. Фактически развитие восточных стран тогда было намного выше европейских.
за освобождение Святой земли из под власти иноверцев, котолых по нелепому стечению обстоятельств угораздило там родиться и жить...
вместо Иерусалима оказались под Константинополем. Ну ничего, бывает.ну дык! какая разница, кого и зачто мочить... было бы, что взять...
Русь крестовыми походами не интересовалась.естественно. там вся территория была единым крестовым походом.это окромя грызни между собой и с кочевниками.
вобщем то, разницы нет, идти воевать под лозунгом "за веру" или под лрзунгом "за демократию" или под любым другим..
Самая миролюбивая и кроткая религия в мире,убила больше людишек,чем даже "язычники"никогда язычники не убивали за иноверие. если были войны, все они начинались по вполне земным и понятным причинам.только в авраамических религиях есть позиция "кто не с нами, тот против нас".
У ацтеков отнюдь не миролюбивая религия была, учитывая человеческие жертвоприношения, а по некоторым данным и каннибализмвот тут наверное стоит различать кое что. одно дело, когда ацтек приносит себя в жертву, считая, что таким образом отдаёт долг богам и другое, когда сжигают женьщину с родинкой не там, где хочется попу, которая такого то исхода и не планировала и помирать не хочет.
возможно с точки зрения европы - тормозили, но с точки зрения своей - развивали.
С точки зрения третьего рейха они свою страну тоже развивали.
Ну, а если бы мы сами жили во время начала крестовых походов? Чью бы сторону выбрали? Крестоносцев? Византии? Тюрко-арабов?
История не знает сослагательного наклонения.
А исторически мы выбрали свою сторону, когда эти походы стали греметь у нас под боком (да, походы на Пруссию и Литву так же являются крестовыми).
История не знает сослагательного наклонения.
здесь, что научное сообщество историков собралось?
если нет, то почему бы не посослагать
для Как-Никак:
Закончилось всё чумой и сокращением населения европки на 50%. (яндексим - размер госдолга сша)

Как одно с другим связано? Да Никак!
1|2
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM