Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
я просто оставлю это здесь:
Юрий Никитин — ЕРЖ[ЩИТО?], ныне генитальный пейсатель руками книг, абсолютно лишенный хоть капельки творческой искгы. Один из самых толстых литературных троллей. Обладатель зашкаливающего ЧСВ.
...
Раньше поциент люто, бешено декларировал умерщвление стариков как обузы для общества. Когда постарел сам — перестал это делать. Nuff said.
...
Сам Юрий Никитин в своих наставлениях начинающему писателю совершенно без тени смущения дал объяснение такой идейной всеядности и посредственному качеству своих высеров: главное, чтобы пипл хавал. Соответственно, чтобы стать успешным, широко читаемым писателем, надо писать то, что интересует массовую аудиторию в данный момент времени.
...
Кстати «Волкодава» Семёновой он презрительно называет «русским Конаном», что полностью соответствует рекламе тех лет и частично соответствует содержимому романа. С другой стороны, от «Волкодава», в отличие от никитинских потуг, тянет блевать не на каждой странице, а только через одну.
....
из хорошего о Никитине:
Ему около 70 лет, и близок тот день, когда он перестанет отравлять книжные полки магазинов очередными сборниками пыли из бумажных листов.
выше были цитаты.
мое личное мнение - автор пишет лютое gовно, ориентируясь на быдло, готовое платить за эрзац литературную адаптацию своих быдло-мечт в псевдо героическом пространстве фекалоидного дискурса | для Эмплада:
Мне-то как раз ничего не нужно, я с ЮА лет десять общался, а несколько друзей и до сих пор продолжают :)
Просто предположил по топику, что мы могли с Вами быть по Корчме, ОРу или Завалинке как-то виртуально знакомы.
Удачи. | | Норм. Читывал, остался доволен потраченным временем. | для Бильбо-хоббит:
Никитина и Орловского как одну личность
Это некорректная трактовка. Там давно ЗАО. | для Viejo:
Мне-то как раз ничего не нужно, я с ЮА лет десять общался
Мои встречи были случайны.
Я написала чуть ранее: "Все его творчество пропитано одним. Славянизмом"
Актуально ли это сегодня?
Как никогда.
Выйдите на улицу и вы все увидите своими глазами.
А ведь начиналось все невинно из роста численности городского населения и обычного подросткового стремления к самостоятельности.
В городе трудно жить и общаться только со «своими». Людей слишком много, начинаешь из массы выбирать для общения тех, с кем приятно или удобно, а таким человеком нередко оказывается «чужак», в то время как «свой» выглядит недостаточно привлекательным, и душа начинает сопротивляться неписаному закону, что я должен в любом случае отдавать предпочтение «своему».
В этот период ломки все чаще и громче повторялась фраза, что родня нам дается, а друзей можем выбирать сами, потому друзья куда важнее и ценнее, чем осточертевшая родня.
Мы, подростки, бравировали друг перед другом тем, что переставали ходить на общеклановые сборища, что все больше пренебрегали родственными узами и все больше ценили узы дружбы.
Мы сами, не сознавая того, усиленно ломали родовые связи, гордо доказывая друг другу, что предпочитаем общаться с друзьями, чем с родней. Ну ее к бесу эту родню, мы ее не выбирали, а вот друзей выбирать можем, потому друзья нам дороги, а вся родня пусть хоть провалится…
Этим бравировали, это подчеркивали, в конце концов перестали общаться даже с довольно близкими родственниками, перестали ходить на разные обязательные ранее сборы, как-то: проводы в армию или свадьбы, зато весело проводили время с друзьями из других родов и племен.
Никитин | мое личное мнение - автор пишет лютое gовно
ой-ёй, вы таки выражаете мысли, как то самое быдло, для которого сабж, якобы, пишет книги.
Читни ка. | Славянизмом
именно. славянизмом излишним, неорганичным, вычурным. Произведения его пустые и скучные. Впрочем, мы это уже обсуждали в прошлой теме. | для Бильбо-хоббит:
А Никитина и Орловского как одну личность учитывали?
Конечно, нет.
Ведь и Олди считала как Олди, или Павла Багряка как Багряка и других подобных им. | для jonnyfast:
Впрочем, мы это уже обсуждали в прошлой теме.
В которой?
И кто это - мы?
Я ни разу по настоящему Никитина не обсуждала.
славянизмом излишним
Славянизм - это отличительная особенность моего народа и соседних братских народов. Он по определению не может быть излишним.
Славянизм либо есть - либо его нет. | для Азураил:
мое лично мнение складывалось не из приведенных цитат. я лишь согласен с ними. а из попыток "читнуть" никитина.
для ЭмпладаСлавянизм - это отличительная особенность моего народа и соседних братских народов. Он по определению не может быть излишним.
славянизм вполне себе может быть излишним. наиболее распространенный сейчас тип славянизма - фото гопника который ссыт на электрический кабель и тысяча восторженных комментариев: И ОНИ ДУМАЮТ ПОБЕДИТЬ ЭТОТ НАРОД!
Никитин - в сущности, часть этого процесса. он зарабатывает на этом деньги. | http://fantlab.ru/rating0rus
Никитин - почётное 94е место в рейтинге русскоязычных фантастов | для Vocial:
славянизм вполне себе может быть излишним.
Я понимаю, что славянизм вы не приемлете по сути этого слова.
Тогда лично пост для вас.
Никитин – создатель когистики.
Никитин является создателем новейшего направления в литературе – когистики (от латинского cogito – «мыслю»).
Что это за зверь – когистика?
Никто пока толком не знает, ибо мы всегда с умным видом умеем рассуждать об уже устоявшихся жанрах и не видим ничего из происходящего рядом с нами. А ведь любой жанр когда-то начинался и не всегда к нему сразу подбирали название или определение.
Но коротка людская память и если бы только в литературе.
Тем не менее, попробуем определиться.
«Меня привлекает палеофутурология – интересно сравнивать проекты и догадки будущего с последующей реальностью»
философ Дмитрий Галковский
Идея «палеофутурологии» вырастает, например, из наблюдений за социальными сетями:
Проблема современных сетей в том, что они быстро самоорганизуются и иногда становятся чрезвычайно массивными, но при этом модераторы совершенно не в состоянии с отформатированной массой что-то поделать.
... во главе этих сетей из-за взрывного характера гиперинформационной революции находятся люди с низким уровнем интеллекта.
... Они плохо представляют, что будет через пять лет, и совсем не понимают, что будет через пятнадцать
Вот противопоставлением этой косной массе и является когистика. Еще раз: данное слово от латинского «думать».
Жанр, впервые упомянутый в романе Никитина «Трансчеловек», дал начало целой серии книг когистской направленности: «Я — сингуляр», « Сингомэйкеры», «2024-й»
Комментарии самого Юрия Никитина:
Я дал свое определение фантастике: женские романы для мужчин. Но в женских романах думать как-то не принято. А в моих романах думать просто необходимо. И после них — тоже. Потому и когистика. | для Akron:
Никитин - почётное 94е место в рейтинге русскоязычных фантастов
Что такое для ФВТ-шников какие-то там рейтинги?
Каждый ФВТ-шник сам себе рейтинг одного читателя. | http://fantlab.ru/rating0rus
Никитин - почётное 94е место в рейтинге русскоязычных фантастов
Зато первое среди когистов! | для Эмплада:
Никитин является создателем новейшего направления в литературе – когистики
Ой.
А слово "эйнастия" расшифруете? | для Viejo:
А слово "эйнастия" расшифруете?
Предоставляю это вам: вы же 10 лет знаете героя темы и в "Корчме" завсегдатай.
Куда уж мне - простому читателю и почитателю. | | когда его читаю..жрать хочу)) | На правах ТСа подведу некий итог: разминка закончена, можно начинать разговор.
О чем начнем?
С книг или с Писателя?
Думаю, всегда следует начинать с азов (танцевать от печки) - потому поговорим о человеке.
Никитин родился там же, где и я. В стране под названием СССР.
В городе Харькове. В далеком предвоенном 1939 году, той еще войны, названной потом Великой.
Сказалось тяжелое детство, и к 18 годам он оказался настолько хилым и больным, что его не взяли в армию. Полагаю, что советские времена сильно отличаются от современных и объективность военно-медицинской комиссии сомнений не вызывает (впрочем ангины каждый месяц, ревматизм, лордоз, сколиоз, ишиас, облитерирующий эндартериит, свертываемость крови в 12 минут...). И в каждом кабинете каждый врач отмечал на листке: «негоден». В каждом!
Как писал сам Никитин – это был позор.
А далее? - далее 18-летний пацан по имени Юра совершает свое первое чудо в этом мире.
К нему можно отнести слова песни
"А я еду, а я еду за туманом,
За туманом и за запахом тайги"
Он плюет на врачей и едет в дальневосточную тайгу. Лесоруб и плотогон, рабочий геологических экспедиций.
В 25 лет он возвращается в родной город и шутя получает звание мастера спорта по гребле на каноэ (за 2 сезона), несколько первых разрядов, в том числе по лёгкой атлетике, боксу и самбо.
Вот что он сумел сделать с собственным телом за 7 лет. И дело не только в спортивных достижениях молодости, хотя и это за гранью обычного человека.
Сегодня ему 76 лет, а он полон сил и энергии.
Цитируем Никитина:
«И я остановился в спорте: мавр свое дело сделал – из больного, изможденного всеми тяжелыми недугами подростка сделал более, чем… словом, мавр может идти, идти, идти.
А вы, госпожа Литература, останьтесь. Я займусь вами вплотную». | Что такое для ФВТ-шников какие-то там рейтинги?
В связи с тем, что сейчас объём доступных для чтения произведений на много порядков превышает возможности читателя, то рейтинги - это способ хотя бы примерно отделить то те, на которые стоит тратить время, от тех, на которые не стоит. Просто потому, что на всё подряд не хватит никакой жизни. Так если всё равно собираешься потратить сколько-то часов на чтение, то лучше наверно выбрать что-то с верхов рейтинга, чем с низов? Конечно, рейтинг - это как бы мнение коллективного разума, оно может не совпадать с личными предпочтениями. Но лучшего способа выбрать всё равно нет. Рейтинг всяко лучше советов знакомых, а тем более не знакомых | для Эмплада:
вдумайтесь, пожалуйста, в то что вы написали.
Никитин является создателем новейшего направления в литературе – когистики (от латинского cogito – «мыслю»).
Что это за зверь – когистика?
Никто пока толком не знает,
получается, что когистика это - ..уистика. то чего нет.
помню, еще в детском саду игрывал с "коллегами" по группе в "невидимые шашки". выигрывал три партии из четырех. четвертую "отдавал", чтобы у соперников не терялся интерес к "игре", в которой я "сильнее". естественно - я не запоминал никаких ходов - ни своих, ни чужих. главное - убедить соперника.
так же и эта когистика-..уистика. пустое слово. уверен, сказку Андерсена "Новый наряд короля" ("Голый король") помните. и если Никитин сумел убедить кого-то в том, что он придумал что-то новое - тем хуже для них.
а палеофутуролорология если и встречается в литературе, то никак не у Никитина. все, на что хватает таланта Никитина - это дать герою две огромные елды. одну елду Никитин подвешивает между ног персонажа - он ей думает, вторую дает ему в руки - в качестве оружия. причем они полностью взаимозаменяемы. новаторства в этом не больше, чем, извините, sрать gопой. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
