Автор | Перекрестная атака. Не работают руны. |
Работает не так как описано.
Именно так, как описано. Ошибок нет. Если есть - пожалуйста конкретную вырезку из описания, где говорится, что если атака идет по нескольким юнитам, то воруется у всех. |
Именно так, как описано.
написано что ворует один положительный эффект магии Света с атакуемого стека.
по умолчанию атакуется один стек и воруется один бафф.
значит если стеков несколько, то с каждого по одному (но так что бы разные баффы) |
значит если стеков несколько, то с каждого по одному (но так что бы разные баффы)
Вот это точно нигде не написано. Вы делаете выводы о неправильной работе руны не из описания, а из каких-то собственных домыслов. |
для yakman:
Вы делаете выводы о неправильной работе руны не из описания
прошу прекратить беспочвенно меня обвинять в непрочтении описания.
В описании руны сказано четко - воруется один положительный эффект с атакуемого стека.
В описании ПА сказано четко - область атаки в виде креста и урон получают ТОЛЬКО враги (в отличие от облака личей и огненного выстрела магог).
Не надо иметь семь пядей во лбу, что бы понять что момент "ПА + руна" не описан.
Берется ближайшее похожее явление и изучается.
Ближайшее это "ПА + ЗО". ЗО ставиться на всех в области стрелковой атаки.
Вывод.
1. Уточнить описание руны.
или
2. Исправить ошибку.
п.с.
На мой взгляд, что бы не было очередных проблем "описание - механика", руна-воровка должна воровать разные(!) баффы.
Если в области атаки у всех только, скажем "кожа", то забрать кожу у целевого стека.
Если в области есь разные баффы, то рандомно отобрать разные. Механизм рандома уже есть на примере ярости берсерка. |
прошу прекратить беспочвенно меня обвинять в непрочтении описания.
В том, то и проблема, что описание вы прочитали, а делаете выводы из этого:
Берется ближайшее похожее явление и изучается.
Ближайшее это "ПА + ЗО". ЗО ставиться на всех в области стрелковой атаки.
При этом с чего вы взяли, что механика руны и ЗО одинакова - непонятно совершенно.
Не надо иметь семь пядей во лбу, что бы понять что момент "ПА + руна" не описан.
Поэтому ничего нелогичного в том, чтобы принять все как есть я не вижу.
На мой взгляд, что бы не было очередных проблем "описание - механика", руна-воровка должна воровать разные(!) баффы.
Она должна воровать ровно один бафф с центрального стека, как сейчас. Халявы не будет. |
для yakman:
Халявы не будет.
читаем чуть выше
Вывод.
1. Уточнить описание руны.
или
2. Исправить ошибку.
Если Админы считают, что все работает верно - уточняют описание руны и нет проблем.
с центрального стека
ЗО работает на все стеки. в описании ПА нет фразы "центральный стек" |
Если пройтись по рунам
1.ПА + Берсерк - происходит два(!) выстрела, если есть стрелы
4.ПА + магнадзор - ворует у "центрального" стека
8.ПА + оглушка - глушит только "центральный" стек
Все остальные руны не работают в паре с ПА.
Получается, что Берсерк работает с ПА так как описано - применил и дважды выстрелишь
А оглушка и магнадзор работает только против "центрального" стека, о чем нет нигде записей. |
А у ТЭ ящер не кусает с удачи,рыцов гриф не бьют с удачи при ударе с небес,прыгуны ДТ при прыге не бьют с лака и что теперь повесится? |
для Мугивара1997:
в свою, отдельную от моей, тему. |
Атака идёт на один стек, тот на кого вы наводите курсор, по площади перекрёстной атакой вообще ударить нельзя. так же как и тан бьёт только 1 стек.
и такие темы уже были. |
для spb123:
и Вам процитирую пост 24
Вывод.
1. Уточнить описание руны.
или
2. Исправить ошибку. |
для ali-Hazard:
а неудобные вопрос ты принципиально игнорируешь?
повторюсь
есть ли бой где на главной цели бафов вообще нету, но они есть у тех кто будет задет перекрестной атакой, и юзается руна? |
Если Админы считают, что все работает верно - уточняют описание руны и нет проблем.
Если Админы считают, что все работает верно - просто плюют на это с высокой колокольни и правильно делают. Мало ли кому какое описание покажется ошибочным.
Ошибки в описании нет, нафантазировать можно сколько угодно и что угодно.
1.ПА + Берсерк - происходит два(!) выстрела, если есть стрелы
4.ПА + магнадзор - ворует у "центрального" стека
8.ПА + оглушка - глушит только "центральный" стек
Вообще не аргумент. Оглушка и маг-надзор - эффекты (оглушение и воровство),
берсерк - не содержит никакого эффекта, а просто дублирует атаку.
Вообще руна берсеркства не имеет отношения к ситуации.
Атака идёт на один стек, тот на кого вы наводите курсор, по площади перекрёстной атакой вообще ударить нельзя.
И именно этот стек и получает эффект (оглуш, воровство).
Непонятно, почему нужно править описание, когда никакой явной ошибки в нем нет. |
Непонятно, почему нужно править описание, когда никакой явной ошибки в нем нет.
повторяю очередной раз - в описании ПА сказано что область атаки в виде креста. Не "урон получат соседние вражеские стеки" и не "укусит всех в радиусе трех клеток", а "область атаки в виде креста".
Т.е., все последствия стрелковой атаки жруном должны быть на всей области атаки, что и есть с ЗО.
для Ragu:
пока нет у меня такого боя. будет - выложу |
Вывод.
1. Уточнить описание руны.
или
2. Исправить ошибку.
Позволь тогда сделать иной вывод:
3. Уточнить описание перекрестной атаки, ибо сейчас оно не вполне соответствует действительности. |
Новое описание от yakman'а :
Помимо основной цели существо наносит урон всем вражеским юнитам, стоящим в соседних по стороне клетках. Урон наносится такой же, как и по основной цели.
Думаю это будет логично. |
для yakman:
Уточнить описание перекрестной атаки
не вариант, ибо тогда еще менять описание ЗО.
Проще изменить описание в одном месте (агрессивные руны работают только против "целевых" стеков), чем в двух (ЗО применим на всех площади ПА)(ПА наносит полный урон врагу на соседних клетках) |
для ali-Hazard:
А что если как я предложил,а в описании ЗО поменять в начале слова
"Во время выстрела" на "При нанесении урона в дальнем бою".
Тогда будет все правильно. Просто умение ПА работает неверно, потому что он атакует все-таки одну цель - центральную (То есть нельзя атаковать по любой площади как каменными шипами) |
для spb123:
и Вам процитирую пост 24
Вывод.
1. Уточнить описание руны.
или
2. Исправить ошибку.
Ты в игре первый день? есть десятки более важных тем на которые нет реакции, а ты предлагаешь админам заняться Уточнить описание руны.
Хочешь пиариться - иди в ФвТ. |
для Ragu:
есть ли бой где на главной цели бафов вообще нету, но они есть у тех кто будет задет перекрестной атакой, и юзается руна?
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=683631868
караван кидает на всех "Кожу"
Дракон ворует кожу у латника.
Жрец применяет руну и атакует латника (без баффов), рядом урон получает лучник. "Кожа" лучника не снялась.
для spb123:
не хами.
для yakman:
вообще, да. Можно ввести уточнение описания ПА. |