| Автор | Управление предприятиями |
|---|
для Nig:
Спасибо:)
Поясню, откуда в моем предложении появился пункт 3 и возможность уменьшения
прибыльности вручную: Для более широких возможностей в плане управления макроэкономикой игры, и для выстраивания более сложных схем экономического
взаимодействия между кланами.
Особенно в рамках различных альянсов, когда есть необходимость и возможность
выстраивания единой стратегии развития.
Так что я считаю эту часть предложения целесообразной, в конце концов
какая-то часть функционала будет использоваться реже, чем остальные,
но она должна быть доступна.
Насчет лишнее, все просто выйдут на макс з/пл и все на первых
порах так и будет, по неопытности. Потом осмыслят результаты и подход
станет дифференцированным. |
Для более широких возможностей в плане управления макроэкономикой игры, и для выстраивания более сложных схем экономического
взаимодействия между кланами.
приведи пример
по неопытности.по-моему по неопытности пишешь так ты. Клан получает % от зарплат. Объясни хоть одну ситуацию, когда выгодно з\пл держать не на максимуме. |
приведи пример
В вопросах макроэкономики(неотделимой от геополитики!) приводить примеры
из того, что еще не введено, это просто "палить контору".
Сложи вместе все доступные на данный момент клановые инструменты,
включая налогообложение и дипломатию, добавь к этому предлагаемые,
и у тебя получится как минимум парочка схем, в которых эта опция будет
востребована.
для Nig:
Мы с тобой просто смотрим по-разному на одну и ту же тему:
Ты рассматриваешь игровую экономику только как инструмент извлечения личной
прибыли, и не приемлешь способов ее сознательного занижения а я как
инструмент прежде всего политический. |
личной
прибыли
ну уж если на то пошло, то не личной, а клановой. Но это не совсем так. Работающие и производящие нужную продукцию предприятия - это рабочие места и нужные арты. А это полезно всем игрокам.
Да, я абсолютно не вижу, как это может быть востребовано. Если клан сознательно занижает свою прибыль, чтобы дать заработать другому клану - это слишком сложно. Значительно проще просто передать голд. А повлиять на прибыль враждебного клана экономическим путем. занижаяпри этом собственную прибыль, малореально. |
для Nig: поддерживаю ваши доводы!
включая налогообложение А мне нравится предложение Nig, что предприятие не будет подвластно контролю если находится под налогом. Т.е насолить "налоговой" так не получится.
способов ее сознательного занижения а я как
инструмент прежде всего политический можно все же пример?
Вот у соседа работает шахта и зарплата там выше и все там устраиваются - в чем выиграю я, когда понижу зарплату у себя? я лишусь работников, заработка, товара и увеличу популярность шахты соседа? |
лишнее, все просто выйдут на макс з/пл и все
не выйдут, если плохо будут покупать |
для Nig:
продукцию скупают у того где она дешевле и известней
так как тут нету маркетинга, брендов и прочей фигни, то на спрос будет влиять только цена
конкуренция и вся фигня заставит держать цены пониже |
Вот у соседа работает шахта и зарплата там выше и все там устраиваются - в чем выиграю я, когда понижу зарплату у себя? я лишусь работников, заработка, товара и увеличу популярность шахты соседа?
тогда у тебя будут покупать сырьё, а у соседа не будут покупать
предприятие у соседа встанет, потмоу что у него завышены цены |
| для _-_SCORPION_-_: речь не о цене, а о зарплате. Где она больше, туда и устраиваются. Это раз. Бренд? чего? руды? или даже супербрендовый щит хранителя? ну не смешите... |
+
Игрок забанен смотрителем LaaF до 2015-08-07 19:04:53 // П.8 Иип, рецидив |
речь не о цене, а о зарплате. Где она больше, туда и устраиваются. Это раз. Бренд? чего? руды? или даже супербрендовый щит хранителя? ну не смешите...
про бренд никто ничего и не говорил.
а устраиваются на работу только там где есть место
зачем платить работникам больше, если они всёравно устроятся на работу? |
зачем платить работникам больше, если они всёравно устроятся на работу?
читаем по слогам: клан получает % ОТ ЗАРПЛАТ. Больше зарплата - больше прибыль клана.
а устраиваются на работу только там где есть место
а если есть 2 места - на одном зарплата выше - на втором ниже - куда устроятся? |
а если есть 2 места - на одном зарплата выше - на втором ниже - куда устроятся?
а если одно место?
2 места бывает у нас только в столице=)))
читаем по слогам: клан получает % ОТ ЗАРПЛАТ. Больше зарплата - больше прибыль клана.
ну тогда извеняйте, это хрень полная от зарплат если
надо менять механику под % от объёма продаж
вот тогда я понимаю |
| P.S. и если дать возможность кланам регулировать предприятия, думаю проблема рабочих мест со временем исчезнет - места будут везде. |
2 места бывает у нас только в столице=)))
на правах рекламы - в фэри рабочие места есть почти всегда. Причем очень часто - на предприятиях. И практически всегда больше одного |
для Nig:
Ну да, возможно ты права |
ну тогда извеняйте, это хрень полная от зарплат если
почему же? если на предпе нет денег - туда никто не устраивается - з/пл не платится - прибыли клана нет. Предложи лучшую и столь же простую схему. |
Предложи лучшую и столь же простую схему.
надо менять механику под % от объёма продаж
также просто и также работает
и прибыль та же
Купил продукцию % предприятию и другой % в клан |
надо менять механику под % от объёма продаж
а чем это отличается? Только тем, что при твоей схеме клану плевать, устраиваются туда или нет. Ну и + продав тонны продукции можно получить мегаприбыль. А так она лимитирована к-вом рабочих мест. |
а чем это отличается? Только тем, что при твоей схеме клану плевать, устраиваются туда или нет. Ну и + продав тонны продукции можно получить мегаприбыль. А так она лимитирована к-вом рабочих мест.
ну я и говорю это то на то и выйдет.
только зарплату уже можно будет регулировать, правда смысла в этом на на много больше стало. Только в проблемных районах. |
