Форумы-->Идеи и предложения--> 1|2|3
Автор | Высшая и Первая лига в СмГТ |
для Озрик:
для Tsung:
для тех, кто на пронепоезде еще раз поясню: победа либо проигрышь лоу-мидлов в 99% зависит от хая-напарника.
если такому лоу-мидлу рандом будет кидать не винер-чемпов, а простых качателей анть и прочей лабуды, то у него и побед не будет.
Так в чем его вина? | для Tsung:
и еще: я, конечно, рачела еще тот, чего и не скрываю, но предлагаю перед тем, как свистеть, посмотреть мои бои смгт и пояснить, как в проигранных можно было затянуть ;) | для Лемман:
победа либо проигрышь лоу-мидлов в 99% зависит от хая-напарника
Пока так будешь мыслить - такое соотношение у тебя в боях и будет.
я, конечно, рачела еще тот, чего и не скрываю, но предлагаю перед тем, как свистеть, посмотреть мои бои смгт и пояснить, как в проигранных можно было затянуть
Я, вот честно, не буду смотреть твои бои, потому как мне это не интересно. Это ты должен смотреть, как играют игроки твоего левела и фракции в команде. И задавать себе такие вопросы: "Почему у них 50-60%% побед после 20-30 боев, а у меня только 33%? И что я не так делаю?". А я не должен заниматься разбором твоих боёв, это твои бои, и твои проигрыши, а не мои. Не можешь сам разобраться - обратись к сокланам, не зря же в клане находишься, у вас же должны быть толковые бойцы, кто юзает факультет некромеханики или ещё какие-нибудь толковые гайды. | для Tsung:
т.е. рандома в смгт не существует?
все с тобой ясно-понятно | для Tsung:
победа либо проигрышь лоу-мидлов в 99% зависит от хая-напарника в общем, так и есть, только я бы переформулировала : "на 99% зависит от хай-лвл и рандомайзера распределения команд" а в целом решает хай-лвл. если он толковый, то участие лоу-саппорта сводится к выполнению команд хая. если хай-лвл рак, но более-менее адекватный, то будет слушаться лоу который умеет играть.
если же хай-лвл неадекват, то вообще похрен, какая пвп-квалификация у лоу - слив обеспечен. и таких в смешке крайне много))).
для Tsung:
Пока так будешь мыслить - такое соотношение у тебя в боях и будет.
хрень написал. из вышенаписанного мной, следует, что от умения играть лоу-саппорта исход боя будет зависеть только прираскладе :"если хай-лвл рак, но более-менее адекватный, то будет слушаться лоу который умеет играть" - такое бывает крайне редко.
так что леманн прав, а ты нет.
п.с. мне в общем то пофиг на судьбу СМГТ - я туда не хожу, просто я за справедливость и адекватные суждения))). | для Лемман:
т.е. рандома в смгт не существует?
все с тобой ясно-понятно
Продолжай сводить все стрелки на рандом и живи себе дальше со своими 33% побед. А те, кто включает мозги, будут продолжать побеждать таких как ты.
Вот потому я и хочу, чтобы была Высшая лига, в которой игрок будет выкладываться по максимуму, а не ныть на рандом, ничего не меняя в себе. | для Tsung:
ок. спасибо, что разрешил)
я б тогда еще посоветовал не останавливаться на двух лигах, а запилить их 7-8, как в английском футболе.
Ну чтоб совсем свести на нет факт рандома. | для _ilmira:
Пока так будешь мыслить - такое соотношение у тебя в боях и будет.
хрень написал.
Ну это утрированная фраза, и ежу понятно, что процентное соотношение не 99%. ) | для Tsung:
Ну это утрированная фраза, и ежу понятно, что процентное соотношение не 99%. )
да я в общем то о другом. в СМГТ в 90% боёв от умения играть лоу-лвл исход боя не зависит вообще, ибо такой формат для развлечения старших уровней - по определению, почему - написала выше.
леманн прав именно в этом, а ты неправ, это факт. и от умения играть лоу-лвл его процент побед почти не зависит.
а так мне пофиг))). хотите уменьшить роль лоу-лвл в бою, и тем самым ещё больше увеличить отток игроков из смешки, чтобы туда ходило не по 50-70 тел в заявку, а поменьше - так я не против)). | для _ilmira:
в СМГТ в 90% боёв от умения играть лоу-лвл исход боя не зависит вообще
А почему тогда на том же 13 лвл у некров, например у персонажа [13] Ментяра-котяра - из 18 боёв - 83% побед в СмГТ? И это не дуэли. Уж он то точно не ноет на несправедливость рандома, и от него похоже, много чего зависит на поле боя. | для Tsung:
А почему тогда на том же 13 лвл у некров, например у персонажа [13] Ментяра-котяра - из 18 боёв - 83% побед в СмГТ? И это не дуэли. Уж он то точно не ноет на несправедливость рандома, и от него похоже, много чего зависит на поле боя.
это тупое везение + 10% действительно заслуга игрока, умеющего играть. выборка на основе 18 боёв это ниочём. вот если приведёшь выборку из 150-200 боёв, где у лоу-лвл(9-12лвл) более 60-70% побед - вот это серьёзно.
это во первых.
во-вторых 13 лвл - это переходный уровень к мид-лвл, возможны расклады, когда игрок оказывается хаём в команде.
то, что смешка для лоу-лвл абсолютно тупая хрень(где саппортом можно играть не думая абсолютно и иметь хороший процент побед), понятно всем и так. хай скажет, кого саппортить, куда ходить, а от тебя - достаточно кнопочки тукать, чтобы не промахнуться. | τ ВанКлиберн[16] vs Лемман[13], QSERAX[13]
16-й тэ-атакер
я - дэб ну и напарник рыцо-классик.
и вот как тут набрать заветный процентик?) | для _ilmira:
это тупое везение + 10% действительно заслуга игрока, умеющего играть. выборка на основе 18 боёв это ниочём.
Ок. Берем 10 левел, фракция - некр. Персонаж _Аврора_. 108 боёв - 90% побед. Тоже заслуга хаев? Или тупое везение? Или 10% действительно заслуга игрока? | для Лемман:
τ ВанКлиберн[16] vs Лемман[13], QSERAX[13]
16-й тэ-атакер
я - дэб ну и напарник рыцо-классик.
и вот как тут набрать заветный процентик?)
Я же тебе написал, что мне неинтересно разбирать твои бои. Предпочитаю анализировать бои победителей. А то, что выпадают заведомо проигрышные бои, так это неизбежно, просто грамотный игрок на любом уровне сводит этот процент к минимуму, что прекрасно видно по статистике lgnd. | для Tsung:
ясно-понятно)
адьё) встретимся еще в гт и я с удовольствием сыграю против тебя) | для _ilmira:
Если смотреть по статистике за последние 2 месяца, то лоу-левелы прекрасно набирают 50 проходных процентов в Высшую лигу, и в чем здесь отсев для лоу, и тем более для миддлов - я не вижу.
Отсеиваются те, кто не хочет думать, анализировать чужие бои, билды, обвесы, отсеиваются те, кто заходит пофармить очки ГТ на автопилоте, или просто неадекваты, которым заняться больше нечем. Для них остается Первая лига, где им будет счастье и раздолье, и никто не будет их напрягать, пусть резвятся, как хотят. | зачем какие то лиги?верните старый формат !кто хочет рандом- милости просим в смгт и все...помнится в 2а и 3и ночи собирались 3и 4ри тройки, кто хотел ходить тот и тогда ходил,сейчас просто быстрый качь вот и все! | просто грамотный игрок на любом уровне сводит этот процент к минимуму, что прекрасно видно по статистике lgnd.
Мне вот не видно. В старых форматах было видно.
"те, кто не хочет думать, анализировать чужие бои, билды, обвесы, отсеиваются те, кто заходит пофармить очки ГТ на автопилоте, или просто неадекваты, которым заняться больше нечем" это примерно все обитатели смешки за редкими исключениями. Для них она и создана.
А те кто любил тактическую командную игру сейчас забили на игру или тыркают код иногда по инерции. | для Течик:
Я согласен с тобой, я тоже за возвращение старого формата ГТ, но мне мало верится, что его вернут. Возможно, админ видит, что количества игроков хватает только на смешку, и не хочет дробить еще и по левелам, может еще какие-то причины. Вот потому я и предлагаю хоть что-то, что может быть реализовано в рамках нынешнего СмГт, хоть какой-то вариант комфортной игры возникнет. | количества игроков хватает только на смешку
Вот чтобы этого не было, ГТ и нужно реформировать, и для этого нужен комплекс мер.
Например:
1.)в дуэлях и групповых боях сделать нормальное соотношение умки и опыта, чтобы человек смог проводить на уровне больше боев, и делал бы это чаще.
можно соотношение оставить тем же. но уменьшить кол-во опыта и умки.
для 17+ бу оставить так, как есть сейчас. им, говорят, опыт важнее, ну пусть так и будет.
2.)снизить цену ремонта артов тактика вдвое. это поднимет престиж гильдии.
3.)повысить шанс выпадения миников и дропа артов пп с 1 и 3 уровней гильдии.
4.) добавить новые форматы боев. одноуровневые 2х2, кбо, и т.д.
и прочая, и прочая... |
1|2|3К списку тем
|