| Автор | Работа зелья фракции в ПВП |
|---|
хотя нет всеравно неочень
тк также несправедливо например среднепрокаченному 13му уровню с 9+4 встретить напротив 14го полифрака с 10+(7-8)
те в любом случае от -1 от средней если напротив нет перекачей не уйти
ну и если давать умку без противника даже -1 от средней нужно отбалансировать это самое зелье с другой стороны чтоб союзник перекач уже не мог давать умку зельевику а мог только противник |
тк также несправедливо например среднепрокаченному 13му уровню с 9+4 встретить напротив 14го полифрака с 10+(7-8) - вообще на 14м пара сотен игроков с 11 и поясом, и полифрак 10+7 - ни о чем.
любая разница в 1 умелку - вполне норм для балансира смешки, который ее, к слову, вообще не учитывает в любых раскладах. |
а ты по-моему просто пытаешься сократить возможность зельевику иметь относительно хороший раскач =)
к слову я вообще не вел речи о пт или мт.
там текущая система работает вполне ок. |
| Только за! |
для Воображение:
Даже с -1 не очень...
Ложь!) |
вообще на 14м пара сотен игроков с 11 и поясом 171 с 11й судя по стате мт тоесть с поясом поменьше а смт еще поменьше тк далеко не все перекачи катают смт
давать преимущество среднему зельевику над средним монофраком обосновывая это тем что в какомто очень малом проценте боев он может встретить перекача который будет еще сильнее этого зельевика это както не очень логично типа говоришь 80%м всех игроков "ну вот ты за смт в среднем 1 бой же сливаешь птошт напротив перекач ну и сливай еще тогда 1 зельевику коророму зелье даст преимущество"
балансира смешки, который ее, к слову, вообще не учитывает в любых раскладах. ну вот именно что не учитывает
а ты по-моему просто пытаешься сократить возможность зельевику иметь относительно хороший раскач всмысле относительно хороший? ты предлагаешь дать зельевику не относительно хороший а в среднем лучший раскач чем у монофрака и это очевидно неправильно а лично мне то какраз как перекачу это не сильно помешает
к слову я вообще не вел речи о пт или мт. а зачем делать какието различие если возможен оптимальный вариант для всех видов гбфк пвп логика в -1 от среднего ровно в томже что и в -1 от игрока |
для Krillan:
средний зельевик делает для раскача больше чем средний монофрак =)
и лучшим он быть не может на любом уровне где есть умелка 9+ =)
он даже таким же не будет. |
-1 от среднего - это очень слабый раскач. зельевик с ним проседает примерно в 99% боев.
ибо на 14м - это 9я, например. |
средний зельевик делает для раскача больше чем средний монофрак тоесть это темка о поощрении для полифрака?)
и лучшим он быть не может на любом уровне где есть умелка 9+ лучший и в среднем лучший не одно и тоже же)
-1 от среднего - это очень слабый раскач. зельевик с ним проседает примерно в 99% боев.
ибо на 14м - это 9я, например да вот и нет это 9я +2-3 единицы пояса анти тесть в среднем 9я + от3+ статов тоесть зельевик теряет около 3х статов в обмен на наиболее универсальный по его мнению билд тоесть он не теряет ничего или очень мало в среднем и хз за что ему давать больше
а по твоей логике выходит что зельевикам нужно еще и давать умку равную умке противника тк это по сути тоже самое что и давать среднюю если нет равноуровневого противника |
| единственное что можно добавить ельевику к -1 от средней это пересчитать среднюю умку по игрокам с гт1+ чтоб например не была 10я средней на 15м итд |
нужно давать среднюю умку по бу, если нет игроков этого бу.
тоесть это темка о поощрении для полифрака?) - косвенно - да.
потому что в смешке зельевик, в том числе и полифрак ущербен.
и этим он там мешает не только себе, но и команде.
а еще открою тебе секрет, полифраков от зельевиков вряд ли есть даже 10% =) |
в принципе - даже вариант по -1 от умелки что идет в пве - вполне вменяем и намного лучше чем то, что есть сейчас.
меня он вполне устроит. это также позволит хаям нормально играть расклады против 3х мидлов.
ну а аргумент наиболее универсальный по его мнению билд касательно смешки выглядит смешно. там нет универсальных билдов =)
а еще есть весовые коэффы фрак, которые даже будь эти билды - сводят их эффект на нет. |
| Полифрак дороже монофрак в 9раз! Это нужно поощрять! |
полифраков от зельевиков вряд ли есть даже 10% а неважно полифрак он или нет если неполифрак то будет получать от зелья преимущество много большее чем полифрак но значительно реже но нас же интересует ситуация в среднем
по -1 от умелки что идет в пве ну в гс по крайней мере мне давали -0.5 по статам те 9.5ю умелку на 14м наверно не сложно былоб сделать так и в смт
там нет универсальных билдов блин ну если возводить в крайность то конечно же нет тогда их и в дуэлях нет) но есть более или менее универсальные билды чем другие билды
есть весовые коэффы фрак которые регулируют средний по больнице % побед а универсальность и средний по фракции % побед в условиях турнира совсем не одно и тоже) |
для Krillan:
ну в гс по крайней мере мне давали -0.5 по статам те 9.5ю умелку на 14м наверно не сложно былоб сделать так и в смт - пруф можно?
умка вроде везде фиксированна. |
для Frakyr:
не я провтыкал тогда щас посмотрел это были кланстаты какраз 2 стата и иня эт ровно как на половину 10й) |
| Ходишь основой и не паришся. |
Я против. Админ убьет полифраков тем самым. Ибо даст 8ю умку на 15м (9средняя) . И хоть сто раз пиши что 12я на 15м, у админа стата что 9я.
Тем более очень удобно обламывать ларцовых пераккчей на Лоу. Он вдонатил 10000брю на ларцы, а его убили за 12000золотоа(зелье)
Против! |
1. Если есть равный бу - дается средняя по уровне, при условии что она меньше либо равна -1 от оппонента.
2. Если нет равных бу - дается средняя по уровню.
Поддерживаю! Очень нужно! |
| Лучшее, что могли б сделать для полифраков - это включить зелье в ПвЕ. Всё остальное тлен и турнирщики. |
