Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Форумчане и история |
|---|
Подобные исследования ведите в личном блоке! Они кроме вас никого не касаются.
Зачем это на ФВТ? | для КОТоСЛОН:
а мне как приятно, что вам обоим приятно))
еще приятнее, чем тебе приятно | Попробуем оттолкнуться от уже озвученного.
Видим некие тенденции.
1. Малое число тем и постов в 2007-2009 годах.
Тут причин, на мой взгляд, несколько:
- малое число игроков (игра только становилась)
- повышенный интерес игроков к самой игре, что задавало вектор обсуждений
- существенное число удаленных тем, что просматривается в упоминаниях о них в других темах того периода
2. Число постов в 2010-13 годах имело значительную величину при малом количестве самих тем
Это объясняется влиянием темы «Клуб любителей истории», который вобрал в себя существенную часть активистов-историков, и одновременное отвлечение активности игроков-историков в темы советских времен и последней мировой войны, которые тогда обсуждать не возбранялось и не препятствовалось
Примеры:
2010 год тема «Виктор Суворов (Резун)» - 922 поста
2010 год тема «СССР vs современность» - 1216 постов
2010 год тема «Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав» - 3587 постов
2010-2011 годы тема «Темы о Сталине» - 7424 поста
2011 год тема «СССР , крах державы» - 2570 постов
2012 год тема «22 июня, ровно в 4 часа» - 8494 поста
2012 год тема «Сталин» - 1260 постов
2013 год тема «Кто на самом деле развязал 2МВ. ищем правду среди мифоф и лжи» - 1180 постов
2013 год тема «Роль Америки и Англии в годы ВоВ» - 1231 пост
Для сравнения
- в 2014 году 18 тем про войну составили только 2 052 поста (откуда им стать большими, коль 9 тем закрыли, а 3 темы стерли),
- в 2015 году 13 тем про Сталина, Ленина, СССР составили только 1 810 постов (откуда им стать большими, коль 10 тем закрыли)
3. Число постов в 2014-2015 годах и, судя по тенденции, в 2016 году резко возросло с одновременным лавинообразным ростом числа тем.
Полагаю, что при резком сокращении числа форумчан по вполне понятным причинам, данный рост обусловлен запретом на обсуждение вопросов современной политики, что привело к перебазированию форумных троллей и политически ангажированных игроков в исторические темы, а в связи с быстром прикрытии заводимых советских тем в темы более древней истории.
Ярким примером служит тема «Фоменко – ученый и личность», в которой почти всем активистам были безразличны как сам российский академик, так и вопросы истории, рассматриваемые в его теории и гипотезах.
Полагаю, что некая доля в выявленных тенденциях принадлежит мне.
Я просто перекрыла свободно поливавшуюся ложь на Сталина и на роль СССР во Второй Мировой войне, резко ограничила ее в темах про СССР. Ведь в моих руках аргументы и цифры, коих нет и не может быть у прозападных игроков, а столь привычный прием – брать кучкой и числом постов со мной не проходит, так как я одна способна генерировать посты в большем количестве, чем 5-7 оппонентов вместе взятых, причем посты со смыслом. | дэйли: неформат или пережиток?
дейли для забаненных, а так какой нормальный человек будет там сидеть и пытаться общаться с одним постом в блоге за неделю. хотя, это тренирует силу воли и открывает чакры. | для За_правду:
нет мне!11 | для СанСей:
Подобные исследования ведите в личном блоке! Они кроме вас никого не касаются.
Зачем это на ФВТ?
А зачем на ФВТ обсуждения сисек Полосатой?
Это ведь тоже никого не касается, но обсуждается.
Эта тема про всех форумчан, которые писали и пишут в темах по истории, про тех, кому это интересно.
Если ни кому не интересен мой анализ, то тема просто заглохнет из-за отсутствия участников.
Пока я этого не наблюдаю. | для Эмплада:
Фоменко был перебор. Про космос понравились темы. | Эта тема про всех форумчан, которые писали и пишут в темах по истории, про тех, кому это интересно.
А кому это интересно? | для КОТоСЛОН:
ладно, уступлю, чтобы сделать приятное - наслаждайся новыми простынями от Тани. | для Эмплада:
Вы где-то видели тему с таким содержанием?
Или кто-то проводил подобный анализ?
Поделитесь информацией, а то я не в курсе.
так полистайте ваши темы. подобное вы аккуратно, словно дорожный каток, выдавали на гора в постах в ваших темах. | для Не запрещенный:
дейли для забаненных, а так какой нормальный человек будет там сидеть и пытаться общаться с одним постом в блоге за неделю. хотя, это тренирует силу воли и открывает чакры.
Я там писала статьи и имю свой блог.
Но после того, как там меня забанили на полгода за анализ темы на ФВТ про игрока Соэльди, где не было ни одного даже потертого поста, смысла там писать что-то не стало.
Тем более, что анализ темы про игрока на ФВТ мне там инкриминировали как политику. | для Fosfat:
А кому это интересно?
Я же не могу влезть каждому в душу, потому мне затруднительно ответить на ваш вопрос.
Но каждый мой анализ, а их было на ФВТ более 15, вызывает активное обсуждение из чего я предполагаю наличие интереса. | | Приветики :)) трямки :)) | Вот читаю статистику и возник у меня вопрос:
А сколько из постов, связанных с историей, за последние 5 лет принадлежат самой Эмпладе?
Хотя бы приблизительно, в процентах. | А зачем на ФВТ обсуждения сисек Полосатой?
Потому что они как наливные яблочки, а твои темы как гнилые помидоры!
И Полосатая не создает темы имени себя, а вот ты создаешь. Поэтому добро пожаловать в личный блог с этой бурдой! | Теперь можно обратиться непосредственно к темам, нами рассматриваемым и игрокам, их заводившим, то есть окунемся в удаленные от нас времена.
151 тема… о чем они все?
Сначала следует первое приближение.
Из 151 темы по истории, нами рассматриваемых, созданных игроками на форуме за 9 лет:
- 87 тем по истории России объемом 17 282 поста
- 37 тем по истории иных государств 3 965 постов
- 27 тем по общим вопросам истории 24 133 поста
Видим, что интерес форумчан к истории России (одно тысячелетие) в 2,4 раза превышает интерес к истории остального мира вместе взятого за 3 тысячелетия его развития по числу тем, а по постам в них в 4,3 раза
Начнем с конца и возьмемся за 27 тем по общим вопросам истории.
Как-то классифицировать сумбурный набор топиков в этом разделе сложно, потому просто выделим несколько приоритетов.
К основополагающим и истинно историческим темам, то есть темам, где разбирались вопросы разных эпох, стран и исторических теорий и научных методов безусловно относятся 2 темы, суммарный объем которых составил 20 871 пост:
- [Клуб любителей Истории]
- Фоменко – ученый и личность
Именно эти две темы составляют львиную долю от массы тем по общим вопросам. Легко догадаться, что и в той и в другой теме обсуждалась и история России, и история Европы, и истории Древнего мира, и история Востока, потому и отнести их к каким-то конкретным разделам не представляется возможным.
Более того.
В теме «КЛИ» существенное место отвдено истории СССР, Второй мировой войны и всему остальному, что мы исключили из анализа. Но раздергивать тему еще и на отдельные посты - слишком уж круто и я на это не пошла. Да и не могла это сделать, так как посты «день в истории», представляющие собой перечень событий разных времен и народов под конкретной датой включают в себя и древнюю историю и историю СССР. Разделять по строчкам посты - явный перебор.
Потому некую погрешность я позволила себе допустить.
Хотя о чем это я?
Разве история СССР не есть составная часть истории мира?
Гораздо, на порядки более слабыми, но охватывающими события разных стран и времен, были темы: «История. Государство и предназначение» (тема стерта), «Великие полководцы», «Те кто прославился в веках», «19 сентября — международный день Пирата!», «27 Марта (Событии)».
Следует выделить ветвь тем про альтернативные версии: «теории заговоров», «Псевдонаучные теории», «Атлантида: вечная загадка» и так далее - всего 7 тем.
Особо следует поставить темы, обсуждение в которых подводит форумчан либо к загону всего спектра исторических тем в одну под жестким наблюдением «координаторов» или вообще запрета обсуждения истории последних 150 лет.
Это темы «История на ФВТ» от 2015 года и «Клиоманам ФВТ» от 2016 года.
Остальные 11 тем какой-либо вразумительной систематизации не подлежат в силу разнообразия вопросов в них затрагиваемых, но с объединяющим началом, состоящим в том, что они все-таки относятся к историческим темам. | | запретить и закрыть википедию и темы закончатся. так как мозги исякнут | Но каждый мой анализ, а их было на ФВТ более 15, вызывает активное обсуждение из чего я предполагаю наличие интереса.
Читая ваши анализы и комментарии игроков к ним, я вижу больше негативных постов. | Честно говоря, да, именно Фоменко и продвижение его теорий (с толкованием их как единственно верных) ТС-ом отталкивает от неё и вчитывания в её посты.
Первые дня 3 ещё читал, потом понял, что вести конструктивную беседу с этим человеком будет не возможно и начал просто флудить в теме Фоменко. Больше там по сути и делать-то нечего.
А вот будет ГОДНАЯ тема - может, и можно будет поболтать, если без фанатизма. | для Fosfat:
Она сейчас напишет тебе, что это потому, что она пишет правду, а она не всем нравится, потому что бывает горькой! |
1|2|3К списку тем
|
