| Автор | Тема для протестов против тем. |
|---|
Есть люди и темы, которые поднимают настроение.
А есть - которые его пытаются испортить.
Я за первые.
И этой мой единственный критерий. |
| С другой стороны, если человек создал помойку, но искренне от неё тащится, туда уже набежало определённое количество угодного ему контингента и котёл булькает - то неужели пару постов оппозиции способны так сильно защемить ему седалищный нерв, что ему не лень создать тему, призванную типа плюнуть обидчику в лицо? |
для Плач осени:
Я, как минимум, не потребляю слова "пуканчик". Мне более нравится альтернатива: "жепа".
Ну, жми. |
Я, как минимум, не потребляю слова "пуканчик". Мне более нравится альтернатива: "жепа".
Ты не знаешь значение слова "посыл"?
Не ожидал |
для Кот_на_диване:
Я тебя удивлю может быть, но один и тот же человек (равно как и тема) может как поднять так и испортить. Даже больше скажу - одно и то же одному поднимет, а другому как бы наоборот. |
Все же, я не увидел ни одного серьезного аргумента в пользу каких-либо протестов.
Наверное, потому как в данном случае превалирует нелепость их существования как таковых.
Однако, было бы интересно увидеть, раз они имеют место быть. |
для Дух С_к:
Человек имеет право создать тему, и ежели она востребована, она существует.
Зачем же обманывать?
Пример.
10 апреля 2016 года я создала тему "Форумчане и история", в которой менее чем за час отписалось 20 игроков с 50-ю постами (от 1 поста до 5 постов написано каждым вошедшим в тему - больше просто не успели).
То есть тема была востребована.
Однако тема была закрыта смотрителем Fosfat на 51 минуте существования топика.
Пост 45 игрока Fosfat: Ну вот сейчас ваш анализ, по-моему, никто не читает. Пишут не по теме. Разве это интерес?
Эта тема катится к закрытию.
Сразу вопросы по данному посту темы этого игрока:
1. "По-моему" - это ведь личное мнение постующего, а не пункт правил
(кстати в посту 46 написали Прочитал в этой теме 3 поста Эмплады - я понимаю, что больше просто не успели, но ведь это как раз опровергает мнение написавшего "по-моему никто не читает")
2. "Пишут не по теме" - а во многих темах пишут сразу по теме?
3. "Разве это интерес" - да, это интерес, когда за 50 минут на тему откликнулось 19 игроков
4. "Эта тема катится к закрытию" - оригинальность этой фразы даже комментировать не стоит.
Я не пытаюсь обсуждать действия модераторов, а всего-лишь привела конкретный пример ошибочности рассуждений ТСа. |
| тема аналог еще как минимум двух тем видно сразу. |
| все паскудненьких моралистов в огонь |
Ох, сколько теорий!
Шут Пестряк хлопал бы в ладоши)
Я создала тему, чтобы было куда вывести Злюку. И я благодарна ей, что она все же переехала сюда, хоть,возможно, и временно.
для Мантихора:
У меня немного иное мнение. Изначально тема без постов - пустое место. А вот контингент темы делает из нее что-либо конкретное.
Одни научные темы становятся библиотеками.
Другие эмоциональные темы становятся темами для раскрытия души.
Третьи темы - просто флудилки. В которых можно просто флудить.
Я не нашла флудилки, в которую могла бы влиться... Но кому-то понравилось в моей. Так в чем проблема? |
Приношу извинения
Безусловно в посту 27 надо читать не а всего-лишь привела конкретный пример ошибочности рассуждений ТСа.
а следующее:
"а всего-лишь привела конкретный пример ошибочности рассуждений игрока Дух С_к" |
Я создала тему, чтобы было куда вывести Злюку. И я благодарна ей, что она все же переехала сюда, хоть,возможно, и временно.
Надо же как у тебя бомбануло всего от 3-4 постов злюки в твоей теме. |
для Дух С_к:
Например, мне абсолютно безразлична тема аниме
http://img1.reactor.cc/pics/comment/Zettai-Ryouiki-разное-трап-1062019.jpeg |
для Эмплада:
Это некоторая подмена понятий, ровно как как назвать здоровый, но убитый организм принципиально нежизнеспособным. |
для Плач осени:
Каких 3- там был один, несущий смысловую нагрузку. 380-ый. Так вот там было сказано, что Злюка заходит в Трактир лишь чтобы высказать свой протест. Учитывая, что я уже видела подобные посты от нее (и не только) в иных темах - я подумала,что вполне можно создать тему специально для недовольных людей, чтобы они видели друг друга и высказывали друг другу свои недовольства.
Ну... Знаешь... Втресторанах сажают некурящих отдельно от курящих. Знаешь почему? Чтобы одни не влияли негативно на других (некурящие на курящих). Так же и я. Я не хочу, чтобы в Трактире копился негатив (с моей и посетителей той темы точек зрения). |
С точки зрения дедукции, индукции и мозговой продукции вы
некомпетентны в этом вопросе, поскольку каждый пессимистически
настроенный индивидуум катастрофически модифицирует абстракции
реального субъективизма. |
для Чаровница Холо:
Назови 3 различия чем твоя тема отличается от аналогичных существующих? Не удивлюсь если кроме названия и кол-ва постов тебе нечего сказать
|
И все же, я не могу понять следующего: даже если 10 первых страниц ФВТ будут наполнены исключительно "флудилками", каким образом это может кому-то помешать?
Разве кто-то запрещает "протестуну" создать свою, хорошую, на его взгляд, тему, и общаться там с теми, кто ему интересен? |
для Чаровница Холо:
Получается что у тебя бомбануло всего от одного поста
Какой ты впечатлительный |
| там был один, несущий смысловую нагрузкувот с этим соглашусь почти, там еще пару постов было с смысловой нагрузкой не мои правда |
