Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
16:30
4619
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2

АвторКак же достала недоработка гт!
Человеческий фактор был, есть и будет
И это плохо, нужно его купировать.

Вполне возможно програмно проверить, сколько очков навыков человек потратил и не осталось ли у него лишних не кинутых никуда статов. Вряд ли кто-то играет от стратегии, когда специально не берёт статы или навыки, так что не знаю, кому это в жизни может помешать.
В отличие от похожей темы, где парень требовал запретить ходить без всех апов и без максимальной умки, здесь, всё выполнимо и лояльно к любой стратегии игрока. Внимательным быть нужно, но не вижу причин, не защитить от невнимательных господ их бедных-несчастных напарников.
Рандом дает 20% влияния на бой. так что прокачка несколько уравнивается. Даж без прокачек недокачи имеют свои 35% побед.
для Скади:
21

Не увидел ответа на ситуацию, когда все статы набраны, но совершенно неподходящим билдом.
Скажем, СВ с 22 СМ или маг с перками хаоса и чародейства, но с 0 СМ, 1 знанием и 22 атакой?..

Что тогда?..

...будете выклянчивать любезное сообщеньице в ЛП от бота, мол, "Вы кажется набрали дурацкие статы, гляньте"?..
Не увидел ответа на ситуацию, когда все статы набраны, но совершенно неподходящим билдом.

*Я подхожу к вам и говорю, что вскапывать огород тяжело, ибо сорняки, прошу добавить в моей лопате тяпкуу. Вы не даёте мне тяпку, мотивируя это тем, что если я встречу пень, то вам придётся давать мне ещё и лом, чтоб его выкорчевать, а лома у вас нет.*

Скажем, СВ с 22 СМ или маг с перками хаоса и чародейства, но с 0 СМ, 1 знанием и 22 атакой?..
В этом случае будем рыдать и проигрывать, так как знаем, что программно этого не учтёшь, а вот рассмотренный автором случай вполне даже можно учесть. Так что повторюсь, не вижу причин, не ввести это ограничение. Польза будет точно, вреда не вижу.
В этом случае будем рыдать и проигрывать так же, как рыдаете и проигрывате, когда не набрали статы/навыки.

Ситуации абсолютно ничем не отличаются, и одинаково упираются в невнимательность, рассеянность и безотвественность.

Бороться надо с причиной, а не следствием.
А причина в Вас, в людях, никак не в функционале игровой программы.
для Диалектик:
Но ведь есть инструменты, которые позволяют облегчить жизнь, да они не могут решить всех проблем, но кое-какие решают.
Вот есть, скажем, светофор, причина его появления в том, что автомобилисты не всегда пропускают пешеходов. Однако есть автомобилисты, которые прут на красный, против них светофор не поможет. И в том и в другом случае проблема решается внимательностью пешеходов. Но светофор всё равно существует, потому что помогает против водителей, соблюдающих правила, решая пусть не все, но эту конкретную проблему.

Так и здесь, хоть проблема с несоответствием статов и навыков останется нерешённой, проблема с их полным отсутствием решится.

Ясно, что если есть общее количество боёв, испорченных из-за невнимательности людей, то некий процент в них занимают нерешаемые случаи, а некоторый процент - наш конкретный - решаемый. Предложенная мера купирует этот решаемый процент, соответственно количество испорченных боёв становится меньше. Конечно, возникает вопрос, насколько это большой процент, но на вскидку я б сказала, что не меньше 20%(если принять, что все основные причины испаганивания боёв занимают примерно по равной доли) что много.

Так объясните мне ещё раз, почему не уменьшить количество испорченных боёв на некий, достаточно крупный, по моему мнению, процент?
для Скади:
Вот есть, скажем, светофор, причина его появления в том, что автомобилисты не всегда пропускают
гаишник,ты какого уровня? если ты там не был никогда то как ты тут советы раздаешь всем раз даже не понимаешь что такое гт?только языком почесать?
для W_I_T_C_H:
А я что-то сказала неправильно? В чём-то ошиблась? Не понимаю какую-то ключевую парадигму ГТ? Использую аргументы, в которых заведомо некомпетентна? Ах да, извините, я опять забыла, что через форум вы общаетесь с воображаемым другом, а не с другими людьми. Моя вина.
Добавить возможность выйти из заявки как в турнирах будет куда легче. Проходили уже эту идею)
для Скади:
при чем тут какие то твои светофоры и гильдия где нет тебя?вот только поэтому будешь про автомобилистов рассказывать а не про тему?ну если ктото тебя называет воображаемым другом так это только твои проблемы,к психатру сходи может поможет)))
для W_I_T_C_H:
Светофор - это пример, если б вы прочли этот пример, то поняли бы, при чём он тут - это раз.
Два - я разговариваю с другим человеком, с человеком, с которым мне общаться намного приятнее, потому что он читает то, что я пишу. Я жду ответа от него, ваши школячьи "гаишник, ты какого уровня?" в тему ничего не вносят, только плодят флуд. Если вы считаете, что я некомпетентна в данном, то привидите конкретный пример по типу "Ты написал, что он красный, а он синий, следовательно, ты не вкурсе дела".

И в третьих, я, возможно, сейчас взорву вам мозг, но естьтакие штуки, как старые персонажи, просмотр чужих боёв, общение с другими людьми и другие возможности, позволяющие разобраться в вопросе.
для Скади:
так сначала получи 9 уровень а уж потом чтото советуй а не то что ты с кем то общался,пересмотрел бои и тд и тп
для W_I_T_C_H:
Щас! Куплю мышь, получу 9й уровень и возьму у вас подписанное разрешение.
Я разобралась в вопросе. Я аргументирую свою позицию. И имею на это право. А вы несёте хрень в каждой теме ИИП, никогда не подкрепляя её ни рассуждениями ни фактами.
для Скади:
Коллега, В чём-то ошиблась ни в чём.
Вы просто используете слишком сложный для некоторых стиль изложения своих мыслей. Хотя, уверен, большинству читателей этого топика смысл ваших слов понятен.
для Bepeck:
Ничего не сложный. Я просто уважаю древнее искусство срачей в интернетах и стараюсь формулировать максимально чётко и верно. И я тоже уверена, что большинству всё понятно, а меньшенству меньше 10 лет.
просто будьте внимательны - и нет проблем

А может все-таки, господа, Вы услышите голос ТС?!
Ну, нет интереса в игре с напарником без набора навыков и с нераспределенными статами. Равно как и с подобным противником.

И каким бы ты ни был ВНИМАТЕЛЬНЫМ, от тебя ну ни разу не зависит, какими будут другие участники боя.
Скажем, СВ с 22 СМ или маг с перками хаоса и чародейства, но с 0 СМ, 1 знанием и 22 атакой

Не айс, конечно, совсем не айс! Равно как и Перстни вдохновения для некров тоже не отследить программно... Но речь-то идет о минимизации "неудобных" ситуаций!

Идее +
для Диалектик:
Той же Вашей логикой не должно:
1) пускать выставлять лоты с ошибочно_заниженными ценами с пометкой "Вы, кажется, слишком дёшево оценили артефакт";

А что, разве плохо? Как раз такие вот барыги, которые скупают ошибочные арты, должны лишиться такого способа дохода как можно быстрее.
Ибо нечестно наживаться на ошибках других.
38+
А что, разве плохо? Как раз такие вот барыги, которые скупают ошибочные арты, должны лишиться такого способа дохода как можно быстрее.
Да и запретили же торговать всякими гайдами, а они -- точно такая же торговля воздухом.
Тут и диалектику без скриптов ясно - нет армии - нет гт..
1|2
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM