Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Численность населения России |
|---|
И, несмотря на голод, население продолжало расти. Как задолго до революции, так и после. Что также и провоцировало голодовки.
То, что ТС говорит о 60% нищего населения в Российской империи - это, Рыське кажется, слишком упрощённый взгляд на проблему. С другой стороны, эти 60% и обеспечивали прирост населения, скорее всего | Видно что где-то с 1960 уменьшается рожаемость- тут можно много "причин выдумать"= мол жить стало лучше и решили меньше детей заводить. но Тогда объясните увеличене смертности. Причем одновремено.
Чтоб лучше думалось приведу даные с 1985 по 1990 г. Резко неожиданно почему то увелич. рождаемость и уменьшилась смертность
года/Численность /родившихся/ умерших/Естественный прирост
1985/143,033,000/2,375,147//1,625,266/749,881
1986/144,156,000/2,485,915/1,497,975/987,940
1987/145,386,000/2,499,974/1,531,585/968,389
1988/146,505,000/2,348,494/1,569,112/779,382
1989/147,665,081/2,160,559/1,583,743/576,816
1990/148,273,746/1,988,858/1,655,993/332,865
Что ж было такое в 1986-88 г? прирост в 89-87 гг в 3 раза больше чем в 1990 г.
Зачем было прекращать антиалкогольную компанию.. | всё ясно, истина в вине.
Нет бабушки Эмплады на форуме. Она бы разжевала. И ТСа тоже
Всем кучу бобров и кока-колы | | Пора снижать рождаемость. Хватит ахаться | другой стороны, эти 60% и обеспечивали прирост населения, скорее всего
Пару лет назад в гостях у Тестя попалась книжка Толстого "Воскресенье" .я аж обалдел. До этого был под гипнозом СМИ что большевики за деньги немцев развалили империю.
Но....
История арестантки Масловой была очень обыкновенная история. Маслова была дочь незамужней дворовой женщины, жившей при своей матери-скотнице в деревне у двух сестер-барышень помещиц.
Незамужняя женщина эта рожала каждый год, и, как это обыкновенно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося ненужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода.
Так умерло пять детей. Всех их крестили, потом не кормили, и они умирали. Шестой ребенок, прижитый от проезжего цыгана, была девочка, и участь ее была бы та же, но случилось так, что одна из двух старых барышень зашла в скотную, чтобы сделать выговор скотницам за сливки, пахнувшие коровой. В скотной лежала родильница с прекрасным здоровым младенцем. Старая барышня сделала выговор и за сливки, и за то, что пустили родившую женщину в скотную, и хотела уже уходить, как, увидав ребеночка, умилилась над ним и вызвалась быть его крестной матерью.
Она и окрестила девочку, а потом, жалея свою крестницу, давала молока и денег матери, и девочка осталась жива. Старые барышни так и называли ее «спасенной».
http://librebook.ru/voskresenie/vol1/1 | «Лишь тогда, когда низы не хотят старого и когда верхи не могут по-старому, лишь тогда революция может победить» .
В.И.Ленин " Детская болезнь левизны в коммунизме"
И зачем этот копиаст?
Можно только добавить, что вступлением России в Первую мировую войну монархия подписала себе смертный приговор. | Нет бабушки Эмплады на форуме. Она бы разжевала. И ТСа тоже
Без Эмпады скучновато.
Продолжим Воскресенье
Отношения крестьян к землевладельцу были таковы, что крестьяне находились, говоря учтиво, в полной зависимости, выражаясь же просто, – в рабстве у конторы.
Это было не живое рабство, как то, которое было отменено в шестьдесят первом году, рабство определенных лиц хозяину, но рабство общее всех безземельных или малоземельных крестьян большим землевладельцам вообще и преимущественно, а иногда и исключительно тем, среди которых жили крестьяне.
Платили же крестьяне работой за все, что им нужно было от конторы, самые дорогие цены. Они работали за луга, за лес, ботву от картофеля, и все почти были в долгу у конторы. Так, за запольные земли, отдаваемые внаймы крестьянам, бралось за десятину в четыре раза больше того, что цена ее могла приносить по расчету из пяти процентов.
Все это Нехлюдов знал и прежде, но он теперь узнавал это как новое и только удивлялся тому, как мог он и как могут все люди, находящиеся в его положении, не видеть всей ненормальности таких отношений.
http://librebook.ru/voskresenie/vol1/2
Иль кто то думает что Толстой все выдумал иль все преувеличил7 | всё ясно, истина в вине.
In vino veritas, in aqua sanitas (в переводе с лат. «Истина — в вине, здоровье — в воде») — латинское выражение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/In_vino_veritas
Синдром похмелья — не что иное, как процесс, связанный с
удалением из головного мозга погибших из-за отсутствия кровоснабжения
нейронов. Организм отторгает погибшие клетки, с этим и связаны утренние
головные боли.
Поэтому существует абсолютно точный научный афоризм:
Тот, кто пьёт водку, вино и пиво, тот наутро мочится собственными мозгами.http://blog.i.ua/user/515584/196605/ | Зачем создал тему. Да наглядней что происходит в стране не покажешь
http://rybakovsky.ru/demografia1a18.html
5.2. Прогноз численности населения России до 2050 г.
Согласно первому варианту, на протяжении всего прогнозируемого периода будет происходить неуклонное сокращение численности населения России. В результате к началу 2050 г. оно уменьшится, по сравнению с началом 2008 г., почти на 28 миллионов (на 27948,1 тыс.) человек или на 1/5 часть (на 19,7%). При этом ежегодные потери в численности населения будут постоянно нарастать: в 2011 г. они превысят 200 тыс. человек, в 2013 г. – 300 тыс., в 2016 г. – 400 тыс., в 2019 г. – 500 тыс., в 2024 г. – 600 тыс., в 2031 г. – 700 тыс., в 2036 г. – 800 тыс., в 2040 г. – 900 тыс. Начиная с 2044 г., страна будет ежегодно терять более 1 млн. человек.
Но не стоит переживать. Пустой территория не окажется.
Демографическая катастрофа индейцев Америки, или геноцид индейцев Америки, — процесс уменьшения численности коренного населения Америки в результате действий европейских колонизаторов и их потомков (в том числе вымирание от занесённых ими болезней) с момента её открытия Христофором Колумбом в 1492 году и до конца XX века. По разным оценкам, жертвами этого процесса стали от двух до 100 миллионов человек.
Сейчас бы их было под миллиард. | для винипухх:
Прогноз численности населения России до 2050 г.
А это ничего, что книга Рыбаковского написана в 2001 году и нынешняя реальность уже несколько лет не совпадает с этими прогнозами? | | Какие любвиобильные были бы индейцы! | для _Диклониус_:
Тут надо ещё глубже вдуматься в гениальную фразу:
По разным оценкам, жертвами этого процесса стали от двух до 100 миллионов человек. Сейчас бы их было под миллиард.
То есть, сколько их было на старте, 2 миллиона или 100 - даже и не важно, всё равно "было бы под миллиард". | для Viejo:
То есть, сколько их было на старте, 2 миллиона или 100 - даже и не важно, всё равно "было бы под миллиард".
1|2
Вполне возможно, окончательный результат не всегда зависит от первоначальной численности.
2 миллиона на замкнутой территории будут размножаться гораздо быстрее, чем 100 млн.
А если еще учитывать эпидемии и войны, то начальная численность решающей роли не играет. | для Lizun:
Невозможно.
Во-первых, "от 2 до 100" погибло в процессе - с 1492 по конец 20 века". Это - не стартовая база, это число якобы погибших по вине белых за несколько веков. Я уж не говорю про потрясающий воображение научный подход в разбросе цифр, но начальная численность вообще не приведена.
Во-вторых, население, к примеру, Франции, во времена Колумба составляло примерно 16 миллионов. Сейчас - под 70. Т.е., увеличилось в 3.5 - 4 раза. С каких веников индейцы должны были размножаться быстрее? Там тоже вполне себе были и войны, и голод, и извержение вулкана Huaynaputina в 1600 (который в России-то убил под 2 миллиона человек, а уж развитие Южной Америки тормознул лет на 150...)
В-третьих, до прибытия белых индейцы друг друга вполне себе благополучно и увлечённо резали, так что замкнутой эту территорию никак считать нельзя.
В-четвёртых, рост населения впрямую зависит от производственной базы. Ни фига оно расти быстро не будет, если нет достаточного производства еды. Белые кроме негатива реально притащили в Америку и свой прогресс (к добру или к худу, это другой разговор, но к росту с/х производства - точно).
Это лишь несколько аргументов, но их достаточно :) | Тут надо ещё глубже вдуматься в гениальную фразу:
По разным оценкам, жертвами этого процесса стали от двух до 100 миллионов человек. Сейчас бы их было под миллиард.
Население Индии в начале 19 века 300 млн, сейчас 1 300 000 млн.
В те времена 100 000 000 огромная цифра. Сейчас с учетом достижения медицины(чего только стоит пенициллин, побеждена оспа чума) было б..
ну что гадать- население США + канады 400 млн.
Да в Нигерии -190 млн.! (вроде в Африке совсем плохо) http://countrymeters.info/ru/Nigeria
а в 1951 знаете сколько было? - 38 145 534
Вопрос в другом- где вообще Индейцы?
Да геноцид был. А еще их подсадили на "огненую воду" (как и нас -с 1960 года резко упала рожд. и выросла смертность= сравните графики продаж алкоголя с 1960 г.)
В кратчайшее время после американской революции Соединенные Штаты принялись проводить политику выселения американских индейцев. По договору от 1784, заключенном в Форте Стансикс, ирокезы обязаны были уступить земли в западном Нью-Йорке и Пенсильвании. Многие из ирокезов отправились в Канаду, некоторые приняли подданство США, но племя быстро выродилось, как нация, потеряв большую часть оставшейся земли в последние десятилетия восемнадцатого века. Шауны, Делавары, Оттаваны и несколько других племен, наблюдая за падением ирокезов, создали свою собственную конфедерацию, назвавшись Соединенными Штатами Огайо, и объявили реку границей между своими землями и владениями поселенцев. Начало последующих военных действий было лишь вопросом времени.
Пока индейцы жили в непосредственной близости от белых, они умирали в результате заболеваний, алкоголя и бедности. В 1830 году началось выселение индейцев. Форсированные марши-броски целых поселений привели к высокой смертности.
Печально известное выселение пяти цивилизованных племен — чокто, крикс, чикасавов, чероки и семинолов — это гнетущая страница в истории Соединенных Штатов. К 1820 году чероки, которые создали письменную конституцию по образцу Конституции Соединенных Штатов, газеты, школы, и госучреждения в своих населенных пунктах, выселению воспротивились.
В 1938 году федеральные войска чероки выселили силой. Около четырех тысяч чероки погибли во время переселения из-за плохого планирования со стороны правительства Соединенных Штатов. Этот исход известен как Тропа слез. Более ста тысяч американских индейцев в конце концов пересекли реку Миссисипи, покидая собственные земли, отнятые белыми колонизаторами.
http://www.stena.ee/blog/kak-eto-bylo-genotsid-indejtsev-ameriki | кстати цифру 100 млн я взял отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F _%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%90%D0 %BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Демографическая катастрофа индейцев Америки, или геноцид индейцев Америки, — процесс уменьшения численности коренного населения Америки в результате действий европейских колонизаторов и их потомков (в том числе вымирание от занесённых ими болезней) с момента её открытия Христофором Колумбом в 1492 году и до конца XX века. По разным оценкам, жертвами этого процесса стали от двух до 100 миллионов человек. | для винипухх:
В те времена 100 000 000 огромная цифра.
В какие? | ТС, молодец, правильную тему двигаешь.
Но.
Много копипастишь. Много букв, это мало кто прочтёт целиком.
Подобный подход к вопросу может произвести обратный эффект,
Мол опять эти чудики за ЗОЖ агитируют, ну и пусть с ними.
Должна быть ясно видна основная идея и всё остальное - как подкрепляющие аргументы, факты.
А ты начал с частностей. | В чем вообще смысл/вопрос поста? Какое отношением имеет численность населения или динамика его изменения к революции?
Автор, ты грибов объелся или в принципе не можешь ясно мысли излагать? | | меньше народу, больше кислороду. это общеизвестно |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
