| Автор | Американца обвинили в покушении на убийство манекена |
|---|
| Американцы... |
| Главное что бы не сажали за убийство пупырчатого полиэтилена, я сяду на долго. |
| Посадить за покушение на убийство бездомного |
для InnerFire:
яже не спилил сухостой а убрал прегаду, что упала на дорогу от порыва ветра
То есть, спящий под стенами дома бомж, для тебя преграда, которую нужно распилить/порубить и выбросить? |
| У нас бы оправдали. Да и не стала бы полиция заниматься подобной фигнёй- манекенов каких-то подкладывать, протоколы непонятные писать. Есть труп + свидетели- другое дело. За это на 1-й раз условка, на рецидив- сидка/ |
| Крутить подозреваемого надо на причастность к убийству реальных людей - 46-летнего и 60-летнего мужчин. |
для Трояк:
Он скажет - не трогал их. Адвокат скажет на каком основании обвиняете в убийстве 46-летнего и 60-летнего мужчин, где свидетели и доказательства. На этом дело закончится. Поэтому и пытаются привязать через манекена. У нас бы такой фигнёй не стали бы заниматься 100% - это да. Просто отпустили бы до тех пор пока не попадётся, а попался бы- согласно 73 статьи и указа президента- дали бы условку.
Если не в курсе. Указ президента 5-ти летней давности рекомендует ввиду переполненности тюрем назначать условные наказания. Статья 73 позволяет срок до 8 лет лишения свободы за любое преступление ( кроме терроризма и педофилии) перевести в условное наказание. Т.е. если человек в 1-й раз убивает у него есть все шансы получить условку. Грабёж, мошенничество и тп- это почти 100% условка. |
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/1fc6797cfe603f5b327aa4ea29644309db22717d/
А вот и волшебная статья согласно которой: Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Т.е. если ты уже не осуждён на условное, не орёшь матом на судью - это условка, даже если ты отказался возмещать ущерб. Например, грабёж с применение насилия- если загладил виду- до года условно. Если отказался сотрудничать с следствием и не стал заглаживать вину, то если признают ( подчёркиваю если ) виновным человек получает от 1 до 3 лет условно.
Тоже самое и по бомжам. На кой заморачиваться рада пары-тройки лет условно? Нашлёпает пяток трупов, будут железные улики + свидетели- вот тогда да< можно брать. |
для Rexs:
Он скажет - не трогал их.
Доказательство вины и не должно быть построено на основании одного факта нападения на манекен. Комплексная работа должна идти, а манекен лишь позволил вычислить возможного преступника (повторяю - возможного). |
| Вот где маразм, а не в действиях полицейских США, которые стараются засадить преступника и избежать новых трупов. |
| Комплексная работа должна идти в каком виде? И кому это надо? |
| И кому это надо? - лишнее. |
| По заголовку темы мне удалось безошибочно определить ТСа. Мне дадут какой-нить приз за эту потрясающую способность? |
Могу сказать только одно.
Манекен - это точно не про моего бывшего в постели.
Точно.
Он был хорош. |
для Rexs:
Комплексная работа должна идти в каком виде? И кому это надо? Лучше уж как в США.
Как лучше? Высасывать из пальца обвинение? Глупо ибо дело на суде развалится 100% да и до суда не дойдет, ели будет основано лишь на 1 косвенном доказательстве вины (в виде нападения на манекен). Должна вестись работа и по алиби задержанного на момент совершения нападений на реальных людей, и работа экспертов по силе, траектории нанесения ударов, по типу орудия преступления, со свидетелями итд. и уже на основании полного комплекса проведенных мероприятий можно будет делать вывод о виновности/невиновности указанного лица. |
| адекватный приговор. |
Должна вестись работа и по алиби задержанного на момент совершения нападений на реальных людей, и работа экспертов по силе, траектории нанесения ударов, по типу орудия преступления, со свидетелями итд. и уже на основании полного комплекса проведенных мероприятий можно будет делать вывод о виновности/невиновности указанного лица.
Можно сколько угодно говорить про то, что "Должны". По факту происходит "Как есть".
Вот тебе банальный пример. Не работает 5 домов- мне надо попасть в домовой щит. Прихожу- висит замок. Звоню в квартиры- никого нет дома- дальше что?
По закону идём в управляющую компанию- спрашиваем ключи. В управляющей компании ключей нет, замок они не вешали ( им это нафиг не надо )- пишите заявление на съём замка. Пишем- после чего ждём пару недель( если не забьют ). А если не решить вопрос в пользу того, на чьи деньги куплен будет замок, то и пару месяцев с постоянной беготнёй.
И да, всё это время звонят 5 домов, которые не работают.
Ок, второй вариант, идём вечером ( целый день 5 домов не работают ). Открывает какая-нить бабка и на просьбу дать ключи говорит : "Иди ты ...". Дальше что делать?
Вот и получается, что выворачивается замок, спиливается или вырывается нафиг дверца у щитка. А потом люди ходят квакают, а как же так и про законность пальцы гнут и про то, что им что-то должны. А вот про то, что они должны как-то и забывается. |
А в уголовной системе есть несколько недостатков.
1 и основной. Ввести уголовную ответственность ответчику за ложь. Врёт?- получи наказание, как потерпевший или свидетель.
2. Если родственник имеет понятие о преступлении- пусть идёт как соучастник.
3. Адвокат должен предоставляться и потерпевшему. Либо не предоставляться никому.
4. Уменьшить бюрократически-юридические проволочки. Обязать сотрудников органов следить за их исполнением. Не дали какую-то бумажку, что должны были дать- должно быть адекватное взыскание. |
И убрать к чертям все эти гуманизации и либерализации. Когда в той же РФ за тяжёлые составы дают условные - это просто маразм уже. Равно как и когда полицейские вынуждены прыгать как козлики, собирая дело, а потом обвиняемый насочиняет с 3 короба и всё, нафига бегали спрашивается.
Система СССР была лучше, деградировала. |
Или вот ещё про маразм отечественного судопроизводства.
Человек отключает район и подключается сам. Отключить его можно только 1 способом- его открутить, его кабель аккуратно свернуть и повесить рядом. Человек приходит вечером домой- идёт снова подключается. Не работает снова район. И так до бесконечности. Что в этом случае говорит закон?
Правильно:
1. Кабель такого человека трогать нельзя- это его собственность.
2. Необходимо составить протокол. А это найти участкового, договориться с ним ( в это время весь район выносит мозг ). После чего с участковым и свидетелями идти человека отключать. Участковый при этом составляет протокол, который необходимо вручить человеку лично на штраф в 300 рублей и чтобы он расписался в протоколе.
Кабель по-прежнему трогать нельзя. И иск на человека подать не получится за то, что он влезал в работу сети, отключал район и заставлял работников бегать туда сюда.
Вот это законы у нас такие. А Вы над США пытаетесь ржать когда бревно в собственном глазу не можете увидеть. |
