| Автор | Некорректная формулировка правил |
|---|
а то они и дальше нарушают правила.
вообще то правила все нарушают не нужно тут гнать чушь
Отписал создатель прецедента со штрафом за слом
разве я виноват что именно по моему ПЗ их штрафанули? |
для Люцифе-р:
разве я виноват что именно по моему ПЗ их штрафанули?
А зачем ты сознательно нарушаешь правила? Если ты написал ПЗ, то считаешь это нарушением. Тут же входишь в заявку https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=829666638 для слома артов. Логика здесь где? Других накажите, а мне можно?) Если штрафовать, то всех, тебя в том числе. |
бредотема...
14-03-17 13:36: Игрок оштрафован на 1 золота. // Предупреждение//неспортивное поведение: вступление в заведомо проигрышный бой ради слома артов сопернику warid=824229666
бредоштраф...
Ну предположим есть 2 клана, один молодой, др топовой,
У молодого клана макс лвл 14, у топового мин лвл 16 // к примеру
Исходя из этого всего, молодому клану просто не вступать в заявки?
по тому что заведомо проигрышный бой?
Frakyr [18] Atanais [19] vs Efemera [12]
вот пример, понятное дело что 12 никак не вытянет 2 хаев 6+лвл :/
в итоге что?
18-19 Одели крафто-сеты и победили...
12 защитил четь клан как мог, и нанес небольшой экономический урон... 5-30к золота/бой
Хаи победили = Профит, 12 Поднасрал = Профит.
все счастливы? не? |
Поддерживаю автора, поскольку непонятно, чем такое явление является неспортивным. Можно считать в таком случае неспортивным и "шпионаж" и вообще что угодно можно приписать к "неспортивке".
Чтобы крафтосет не ломался - достаточно просто не надевать его |
для Lux in tenebris:
пусть и мне дадут штраф
тогда под эту гребенку пойдут абсолютна все кланы из пво и талиона все без исключения(воюющие) |
| Вставлю и я свои 5 копеек. Просьба люцифера, создавшего прецедент поправить меня, коли я не прав, но по описания в теме люца, он писал не столько за слом артов, сколько за тл, что люди зашли в заявку и вышли из игры. Те.е они еще и тянули время, что есть хамство. Вероятно смотр, давший штраф по заявке люцифера неправильно сформулировал штраф? |
Теме плюс.
И вообще, что за двойные стандарты? Когда жалуешься на бомжеобвес напарника в ПТ, хранитель отвечает, что если программного запрета на использование бомжеартов нет, то значит это не запрещено. Тут вроде тоже нет программного запрета на заход лоу уровней. В чем здесь неспортив? Человек потратил деньги на обвес, планку по ОА выполнил, а то, что к нему напарник не зашел, не его вина. Если следовать подобной логике, то штрафовать надо всех и за все. За бомжеобвес в турнирах, и за перемещение по карте без артефактов тоже. За недоработку механики игры игроки отвечать не должны. |
для Satan CAT:
Это проблемы молодого клан. Можно нанять наёмников, вырастить своих бойцов. |
для S310:
И это будут и твои проблемы, когда напротив тебя будет игрок 21 уровня. И поверь они ждать не будут пока ты вырастешь до 21 уровня. Приятных тебе встреч с Crag_Hack. Он ждет тебя. А ты уже вырос? |
| Меня закрывали и выше бу, и? Слив, как Слив. Ныть не было с моей стороны. Раз так задумано - пусть будет. Лишь для 20-21? - стимул качаться. Нету 21? Найти. Нет денег? Заработай. Не хочешь? - это твои проблемы, а не общественности (это не относится конкретно к кому-то.) в кбо не ставят ниже 14 бу, и? Нужно начать ныть, что 5*бу ходить некуда? |
| в кбо не ставят ниже 14 бу, и не ставят, потому что есть программное уравнивание 14БУ с 5БУ, до этого уравнивали с 11БУ и их активно ставили. В налогах же совсем другая механика. |
Мой клан ломает сеты (весь мой клан)
Это одна иж стратегий войны - удар по экономике противнику |
| тема закрыта by Lexa (2017-03-16 06:10:14) |
|---|
