| Автор | Наука, религия, эзотерика - объединяем. |
|---|
для Самаэль:
Не практически а на 99%,и дальше по логике если не причем интелект то наличие у человека его-результат воспитания,ПОНИМАЕШЬ?Ты сам утверждаешь шо чел появился в Раю?Или он таки процесс генетического отличия от обезьяны и тогда возможность существования суперсущества с нашей точки зрения равна 99%.
Но логика атеисьму не присуща. |
для Паблонеруда:
А про банан почему молчишь?! |
Наука - это система знаний.
Религия - это система догм.
Наука развивается.
Религия - нет.
Все дело в диалектике. Она применима ко всему.
Сначала не было ничего - значит сначала было что-то, раз "ничего" не было.
Материальный мир - ничто другого материального мира
И одновременно он полностью включает его в себя
Почему человеку так нужен Бог?
Я думаю, дело в том, что человек - общественное животное.
Поэтому, даже оставаясь в одиночестве, ему нужно с кем-то общаться. |
для Паблонеруда:
на самом деле это очень большое отличие, если учитиывать что геном человека это цепочка из порядка 3млрд. связей, то 1% это 30млн.
В некоторой степени да, но в основном нет
Если ребенка на улицу выкинут родители и он выживет, не значит что он будет не способным думать
Исключение-совсем уж "дети-маугли"
Или он таки процесс генетического отличия от обезьяны
Именно так, высшие силы тут никак не фигурируют) |
Как и само появление жизни на земле маловероятно, но тем не менее она появилась
В библии логика на первой же странице бытия заканчивается. |
для Светославна:
Но ведь на самом деле есть в мире законы, которые хочешь не хочешь действуют для любой картины мира.
триединство материи-информации-меры |
есть в мире законы
есть. люди в поисках. а как только найдут, тут фик им. всё по другому. |
Если ребенка на улицу выкинут родители и он выживет, не значит что он будет не способным думать
Исключение-совсем уж "дети-маугли"
Думают все, у кого есть мозги, только вот их способности к этому очень разнятся. |
"Сначала не было ничего (был лишь Абсолют, Бог), а потом возник материальный мир."
у баб всегда всё как два пальца. а мужики всегда расхлёбывают. |
| Напомнило режим Пол Пота в Камбодже-тоже всё объединили а в итоге -кровавый фильм ужасов. |
Сначала не было ничего (был лишь Абсолют, Бог), а потом возник материальный мир."
Так стоп, ничего, это ничего. Какой ещё бог?
П.С. абсолюта не существует, собственно как и бога. |
| Получаем самиздатовское технофэнтези. |
для Паблонеруда:
На самом деле все много сложнее и прикольнее.Атеисмь отрицая возможность сущестивования Бога отрицает возможность существования личности интелектуально выше человека,по сути навязывая человеческому виду вершину интелектуальной пирамиды Вселенной.
А если учесть шо интелекатуальное отличие человека от шимпанзе всего 1% то я ваще не понимаю чем думают энти атеисты.
вот я тоже не понял чем ты думал печатая это. |
| это все равно что объединить в одной кастрюле капусту кильку и шоколад. так и потравиться можно. |
для Паблонеруда:
Закусывай иногда |
для Паблонеруда:
Атеисмь отрицая возможность сущестивования Бога отрицает возможность существования личности интелектуально выше человека,по сути навязывая человеческому виду вершину интелектуальной пирамиды Вселенной.
нелепый вздор.
врешь, как сивый мерин.
замечу так же, что атеисту нет причин специально отрицать Б-га, до тех пор, пока не приходит хитрож..пый попик, который пытается украсть кирпичи для больницы на церковь.
атеисту просто не принимает в расчет такую возможность, как ничтожную.
что касается интеллектуальных вершин, то уже твой пост яркое свидетельство, что даже среди вида хомо сапиенс - интеллектуальные способности и возможности могут сильно колебаться. в том числе - в сторону инфузории туфельки.
атеисты, да и вообще ученые - не замахиваются на Вселенную. и достаточно осторожны в определениях даже в масштабах Земли. |
для Vocial:
Именно по этому нормальнеые атеисты не ходют по форумам инеся свет своей веры в небытие отсталым верующим.
И я уже грил,атеисм как течение появился не с рождением Дарвина а с необходимостью сменной рабочей недели.Как и любая религия социальная потребность.А по поводу моего поста кстати то ты ваще меня поражаешь,т.е. "возможность существования Бога мала но она есть и зовут Его не Бог".Круто че. |
для Kpucmuan:
Наука - это система знаний.
Не совсем так.
В ряде случаев наука - это система догм.
Религия - это система догм.
Почему?
Религия - это система знаний.
Наука развивается. Религия - нет.
Религия развивается точно также, как и наука.
Сначала не было ничего - значит сначала было что-то, раз "ничего" не было.
А почему вы это отвергаете?
А почему бы не полагать, что сначала не было именно ничего?
Вы можете данный тезис опровергнуть конкретными фактами?
Раз не можете, то данная гипотеза имеет право на научное существование как и любая иная.
Получается, что вы рассуждаете о вещах предвзято, то есть догматично. |
для Соэльди:
В ряде случаев наука - это система догм
вот ты гонишь... догматика это система религиозных или идеологических принципов, которые не подлежат критике, принимаются на веру. в науке вообще ничего не принимается на веру. научное знание принципиально фальсифицируемо и верифицируемо, ему свойственны объективность, относительность и конкретность. догматизму тут вообще места нету. это относится и к истории, и к гум наукам в полной мере. дебилизм с переписыванием учебников релевантно текущей политической ситуации это разумеется не наука. идеология.
Религия - это система знаний
ты кощунствуешь))) наверное, просто переводишь термин "теология" и реагируешь на "логос")) религия это так то система организаций, представлений, чувств и культов, основанная на вере, ну вобще никак не на знании) знание и вера это ты не различаешь чтоли???? ты думаешь они тождественны? |
| в науке очень часто используется слово "допУстим". |
