| Автор | Выбор формат боев защиты предп от Сурвилургов |
|---|
| Актуально |
| скоро ,будем просить защиты ,как на ивенте, с другом и без разницы какой Бк дэфить(хоть и оба игрока ,без клана будут) ) |
| + |
для г39рус:
ну я не видела чтобы кланы без сектрорв и деферов занимали топовые места.в ивенте или в доходе.
каковы у тя мерки? |
те кланы которые не могут развиваться и не хотят это делать, в т.ч. их управленцы могут играть 2*2
тем кому мало защит и смурфа - смогут чаще и больше дефить
Чаще дэфитб можно как раз таки пи 2х2.
У меня некоторые по 3 захода успевают за одну защиту сделать.
Так что не логичный аргумент. |
| Верните 3х3 в дефах или возможность выбора у кланов формата боев в защитах, испортили бои своими никому нужными изменениями, раньше деф это было удовольствие , щас садомазо, жестко и без смазки.... Я забыл когда по столько сливал в защитах, а в сетах или фулкрафте ходить в деф как то нет удовольствия. Подавляющее большинство игроков, ходящих в дефы, против этих нововведений. Я уже не говорю про возможность ходить медленными фракциями в деф, новая механика защит отрезала ряд фракций и альтклассов от защит, ходить гнумами с мпв, спасибо за "огромный выбор". При формате боя 3*3 был вариант для медленных фракций всегда. Про магов вообще промолчу... можно магов классиков вычеркивать из игры. |
для jamael:
13 предп много, с 10ю предпами смурф легкий и непритязательный.
У меня некоторые по 3 захода успевают за одну защиту сделать.
это все потому, что у вас народ совсем обленился и не ходит в дефы. так что аргумент таки аргументный, но 2х2 все таки лучше 3х3, тк быстрее отбивается |
это все потому, что у вас народ совсем обленился и не ходит в дефы.
Не аргумент! У нас то же самое. И не потому что обленился, а потому что они более шустрее на первой секунде. А желающих много..
Нравиться 2х2.. так выставите в своем клане так.. а кому нравиться 3х3 выставят у себя так. Не вижу проблемы |
У меня некоторые по 3 захода успевают за одну защиту сделать.
это все потому, что у вас народ совсем обленился и не ходит в дефы.
это потому что у меня люди днем работают. |
| Актуально |
| Нет, не актуально. Так намного лучше, защиты быстро пролетают |
Нет, не актуально.
ну и оставите у себя в клане 2х2.. в чем проблема? |
Сделать для БК кнопку выбора формата боев Защиты предприятий от Сурвилургов
2х2 или 3х3
Поддерживаю.
Как вариант, можно ввести зависимость формата боёв от кол-ва предприятий в секторе:
1-2 предприятия -> бои проходят 2х2;
3-4 предприятия -> бои проходят 3х3. |
Давайте не будем спорить о вкусе и цвете фломастеров. Речь в теме
о том, что кого-то не устраивает безальтернативный формат 2х2.
Особенно, если защитников больше, чем места в клановой заявке.
Хотят игроки биться тройками, дайте им такую возможность.
Не лишая остальных полюбившегося 2х2. |
| Поддерживаю. |
+34
Уже не говоря о том, что сыгранная тройка менее подвержена влиянию КНБ,
чем сыгранная двойка. А потому более предсказуемый итог боя.
Да и фана там на круг не меньше, чем в двойке.
Если формат был введен для активизации КВ, чтоб отжимались предпы для
полной реализации потенциала актива БК, то более-менее понятно.
Но: по факту противостояние альянсов и отдельных кланов существует по
несколько другим резонам. И формат не сказывается на активности(и затратах!)
так, как этого хотелось бы разработчикам. |
| если у БК будет выбор формата,то изменение механики защит не имело смысла,БК будет выбирать то,что удобно ему,а не как задумывалось админом,поэтому предложение абсурдно) |
для Shardik:
То, что задумывалось Админом, предполагает не столько активизацию КВ(чтоб актив
не растерять), сколько очередную "обычную" войну, в результате которой на карте
появляется еще одна локация, а в игре еще одна фракция.
При том, что войну проводить Админ вроде как не собирался. |
для Тамба:
То,что задумывалось Админом
обычно не совпадает с нашими желанями и этот раз не исключение) |
Только за.
В защиту не попадешь( |
