Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | SpaceX произвела первый запуск в 2018 году! |
|---|
ребята друзья товарищи
ну куда катится этот мир ну нельзя вот так вот!!!
этот топ мне колит глазки и очень сильно
вы думаете цель данного топика рассказать об успехи американцев? Ха!
как бы не так! Любой человек который интересуется данной тематикой сразу же проведет параллели с российской частной компанией(s7 space) и ее попыткой вывода спутника на орбиту
этот парень Найтлорд вообще загадочный
вы его аватарку видели? если нет то посмотрите!
мне кажется да я уверен на все 100 что там слова из шахады!
считаю что найлорда нужно зобанить за такие новости
анаремикса тоже зобанить за то что смеется над ритуалами христианскими
и команча зобанить за любопытство наигранное
а эмпладе и зиро посибо хорошие вы ребята свои побольше бы таких
жаль трояк зобанен он бы рассказал о педофилии в сша | | молодцы ребята | для Toten fur Wotan:
а может ты просто заткнешься?
мы тут о космосе говорим. | для Toten fur Wotan:
мне кажется да я уверен на все 100 что там слова из шахады!
а что плохого в шахаде?
В краткой форме перевод шахады выглядит следующим образом: «Свидетельствую, что нет иного Бога, кроме Аллаха, и ещё свидетельствую, что Мухаммад — Посланник Аллаха». Шахада шиитов отличается от суннитской добавлением слов «ва ’Алийюн Валийю л-Лах». Произнесение шахады является главным условием принятия ислама
Любой человек который интересуется данной тематикой сразу же проведет параллели с российской частной компанией(s7 space) и ее попыткой вывода спутника на орбиту
расскажи пожалуйста про эту компанию и попытку вывода спутника. неудачно что ли получилось? | для Эмплада:
Напомню, что советские технологии и есть российские.
кроме королева был и Керимов, Керим Аббас-Алиевич
Один из основателей советской космической программы, внёсший значительный вклад в освоение космоса. В течение многих лет являлся центральной фигурой в советской космонавтике. Несмотря на важную роль, личность Керимова держалась в секрете от общественности на протяжении большей части его карьеры. | | Серге́й Па́влович Королёв (30 декабря 1906 [12 января 1907], Житомир — 14 января 1966, Москва) — советский учёный, инженер-конструктор, главный организатор производства ракетно-космической техники и ракетного оружия в СССР и основоположник практической космонавтики. Одна из крупнейших фигур XX века в области космического ракетостроения и кораблестроения. Академик АН СССР. Генеральный конструктор ракетно-космической промышленности СССР, председатель Совета главных конструкторов СССР (1950—1966). | для NightLord:
неудачно что ли получилось?
не повезло просто
не то что некоторым!
для Эмплада:
мадам будьте добры песню тематическую песню душевную на этот случай
чтобы боевой дух поднять | для NightLord:
пожелаем всем космическим "игрокам" успешных взлетов!
Пожелаем.
А то у американцев с удачными взлетами в космос туговато.
Я тут посмотрела, немного посчитала и установила, что используемые в США в ХХI веке ракетоносители... того... не очень надежны.
Предлагаю вам оценить результаты самим.
Ракетоносители с количеством их космических стартов и процентов неудач
Atlas – 794 старта, из них 13,5% неудач
Delta – 300 стартов, из них 5% неудач
Falcon – 52 старта, из них 9,6% неудач
Pegasus – 43 старта, из них 11,6% неудач
Taurus – 10 стартов, из них 30% неудач
Antares – 7 стартов, из них 14,3% неудач
Super Strypi – 1 старт, из них 100% неудач (снята с производства)
Поясню, что ракетоноситель Atlas был весь сплошь аварийный, но с постановкой на него российских ракетных двигателей аварийность сошла на нет.
Конкретно, модификации на американских двигателях - 15,4% неудач, модификации на российских двигателях - 4,9% неудач
Как видим, наши двигатели снизили аварийность американского ракетоносителя в 3 раза.
Поясню, что Falcon с 9,6% неудач при запусках, это то, о чем вы с такой радостью сообщили.
Согласна, что можно перевести дух - в этот раз проскочили и катастрофой старт не закончился. | | бальзам на душу спасибо | для NightLord:
Написала пост 28 про ненадежность космической техники американцев и задумалась.
А вдруг так и должно быть?
Потому для сравнения предлагаю данные по аварийности советско-российских ракетоносителей, массово используемых в ХХI веке.
Ракетоносители с количеством их космических стартов и процентов неудач
«Союз-У» - 865 пусков, из них 2,5% неудач
«Космос» – 440 пусков, из них 4,5% неудач
«Протон» – 414 пусков, из них 6,5% неудач
«Союз-2» - 67 пусков, из них 3% неудач
«Союз-ФГ» - 52 пуска, неудач нет
«Рокот» - 27 пусков, из них 3,7% неудач
Как видим картина разительная по сравнению с американцами.
Надежность российской космической техники неоспорима.
Потому пилотируемая космонавтика возможна в массовых масштабах лишь в моей стране.
А остальным только фильмы о том, чего не было, остается снимать, да рекламу делать на обещаниях. | для Эмплада:
ой ужасы ты какие пишешь.
но мы оптимисты и верим в друзей-американцев. И всегда протянем им руку помощи. И двигатели продадим и лучшие ученые добровольно переедут помогать. | всё самое лучшее сделано под звёздно-полосатым флагом.
обитателям мордора этого не понять. | советско-российских ракетоносителей
индеец будет против такого определения а нам хоть камни с неба!
так их!
з.ы.
пост 13 автор эмплада "российский"
пост 30 автор эмплада но бабуля уже ведет себя скромнее "советско-российский" | для NightLord:
И всегда протянем им руку помощи. И двигатели продадим
Так ведь мой пост 28 о том и говорит.
Самый массовый американский ракетоноситель Atlas использует российские ракетные двигатель.
Один из двух самых новейших американских ракетоносителей - Antares тоже использует российские двигатели.
и лучшие ученые добровольно переедут помогать
Так оно и есть.
Американская фирма Orbital Sciences Corporation, которая разработала и использует ракетоноситель Antares, уже обожглась.
Фирма из США закупила советские ракетные двигатели НК-33, которые были сделаны (еще раз: не разработаны, а сделаны) 40 лет тому назад, переделали их и поставили на новейшую ракету.
Легко догадаться, что ракета взорвалась на старте и американцы 2 года строили по новой космодром.
Не надо неумехам лазить в российскую технику.
Тут волшебные слова надо знать.
Теперь для Antares закуплен новый российский двигатель РД-181.
Чтобы не повторилось катастрофы от неумения американцев работать с передовой космической техникой, фирма одновременно заключила контракт, что обслуживание двигателя вплоть до старта будут производить российские специалисты. | для Эмплада:
Так оно и есть.
так это прекрасно! у нас еще есть много молодых умов которые могут уехать помогать нашим друзьям! и среди них много молодежи. Я рад что ты разделяешь это позитивное явление. я уж думал ты будешь как ретроград за железный занавес | так это прекрасно! у нас еще есть много молодых умов которые могут уехать помогать нашим друзьям! и среди них много молодежи.
Да, Россия много потеряла, когда Дарт свалил ))) | для NightLord:
ой ужасы ты какие пишешь.
Ну какие уж тут ужасы, когда цифра аварийности при космических стартах в США - 8,8%.
Были ли в советской космонавтике периоды, когда аварийность была соизмерима с американской?
Был такой период.
Называется он - заря космической эпохи.
Ракетоносители «Восток» и «Луна» - 164 пуска, 9,1% неудач
Ракетоноситель «Молния» - 229 пусков, из них 10,5% неудач
Но, как только все было отработано, ситуация коренным образом изменилась
Ракетоноситель «Восход» - 300 пусков, из них 4% неудач
Ракетоносители «Союз», «Союз-Л», «Союз-М» - 46 пусков, 4,3% неудач
Полагаю, что вы уже поняли все про американскую астронавтику.
В те первоначальные времена дела у них были вообще швах.
Самый первый их ракетоноситель "Авангард" – 9 пусков, при 77,8% неудач
Ракетоноситель "Юнона" – 16 пусков, при 56,3% неудач
Ракетоноситель NOTS-EV-1 - 6 пусков и 100% катастроф
Потом стало исправляться, пусть и слабовато
Ракетоноситель "Тор-Аджена" – 8 пусков, при 37,5% неудач
Ракетоноситель Athena – 7 стартов, из них 28,6% неудач
Ракетоноситель Titan – 167 стартов, из них 7,8% неудач
Видно невооруженным взглядом, что неумение американцев создать что-то путное приводило к огромному валу разработок разных фирм, которые оказывались несостоятельными.
Проекты закрывались и новая фирма бралась повторять чужие ошибки.
Но... деньги в кармане водились и массовостью работ и путем огромных затрат американцы все-таки достигли приемлемого уровня.
Правда...
с российскими двигателями. |
Запуск планировался 6 января 2018 года, но вновь выявленные проблемы привели к переносу на 8 января.,
Лучше с опозданием, но успешно, чем вовремя, но бездарно. | для дАртаньян:
Лучше с опозданием, но успешно
Оно и видим, как успешно.
США ракетоноситель Falcon – 52 старта, из них 9,6% неудач | | а ещё мордор по балету и танкам лучше всех. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
