| Автор | Госкомпании должны полностью перейти на отечественный софт за три года |
|---|
я не в курсе того что существует отечественный софт
Ну как же, а 1С? |
я не в курсе того что существует отечественный софт
Ну как же, а 1С?
Плюс Касперский с Доктором Вэбом... |
для Ляпс:
чес говоря я не в курсе того что существует отечественный софт. может кто посвятит про чо разговор?
отечественный софт, конечно, существует давным-давно.
Тетрис там, текстовый редактор "Лексикон", ну ещё всякое-разное...
но речь сейчас не об этом - софта для обеспечения документооборота крупных предприятий, издательского, инженерного и т.д. на нынешний момент не существует
так что вся прелесть ситуации в том, что софт предстоит НАПИСАТЬ, практически - С НУЛЯ
один из моих друзей руководит группой разработки в немаленькой гос.структуре
рассказывал, что они написанием такого совта уже 2 года занимаются,
так что ещё за 3 года успеют, наверное...
а вот те, кто только начал этим заниматься... хм... трудно им будет
остаётся радоваться, что я - не гос.предприятие |
| Эм... А какая у нас отечественная ОС? Кто нить знает как будут менять Виндоус? Ведт Виндоус не отечественный. |
написанием такого совта уже 2 года занимаются
Да написать то его - это ещё даже не полдела. А внедрить, а обучить персонал, а потом что делать, когда он начнёт глючить (а что начнёт, это 100%). Там то он уже десятилетия отлаживался, патчился, выпускался в новых версиях, а сделать это всё с нуля за пару лет - ну это такое, мечтать не вредно
Ну и если на то пошло, то и ось должна быть тогда отечественная, а софт работать под неё, что ж это за отечественный софт под пендосской виндой? |
| пока говорить рано. надо дождаться результатов. |
для Akron:
Да написать то его - это ещё даже не полдела. А внедрить, а обучить персонал
А чё там персонал обучать?
Достаточно просто полностью передрать забугорный софт, добавив только своё название с иконкой и дизайном.
Никого переобучать не придётся. |
| пока говорить рано "когда можно начинать беспокоиться?"(СП) |
Достаточно просто полностью передрать забугорный
жигуль и москвичь же сделали |
для Zael_Hell:
А какая у нас отечественная ОС?
Согласно письму 335 Департамента ПАО Газпром (Департамент импортозамещения технологий) отечественная Windows у нас - Rosa Linux и Alt Linux.
Отечественный офис - Libre Office.
Отечественная СУБД - PostgreSQL.
Отечественный AutoCAD - Компас.
Отетечественная система виртуализации - OpenStack.
Отечественный документооброт - Alfresco.
Отечественный Project - Redmine.
Отчественный Exchange Server - еще не придумали.
Как-то так :-) |
Достаточно просто полностью передрать
Ну бог в помощь
Отечественный документооброт - Alfresco. - немного от британской компании, но это почти отечественный.
Остальное просто свободный софт, который, по идее, не принадлежит какой-то компании какой-то страны. По настоящему отечественный только компас, но вот беда - он под винду, хотя можно наверно запустить через эмулятор |
Отечественный офис - Libre Office - очень неплохой
Отетечественная система виртуализации - OpenStack - работает... от оценок воздержусь
остальное что-то ой |
| Интересно как с драйверами будет в новой операционке |
как с драйверами будет в новой операционке
ну так надобно и на своё железо переходить, вон как почитаешь несцов горделивостей в массы на ФВТ, так вчёный на вчёном сидит и свои вчёные мысли на весь мир вещяют, не сделают свои компутеры отечественные штоле? |
| отечественная Windows у нас - Rosa Linux и Alt Linux. ядро же написано нескрепным Торвальдсом, низя. Нужно что-то действительно своё. |
для Мюмла:
ядро же написано нескрепным Торвальдсом, низя
Какая разница, что кем написано?
Главное - есть возможность почистить иностранные комментарии в коде, откомпилить и поставить печать ФСТЭК (обычно незабесплатно). Так на свет родились МСВСфера Офис (в девичестве - Libre Office), МСВСфера СУБД (Tibero), Rosa Linux (до печати ФСТЭК - Мандрива как клиентская версия и Red Hat - серверная) и еще куча-куча всего.
Готовое же взять проще, чем свое писать. |
какое-то двоякое чувство: я однозначно за отказ от всеподавляющего главенства винды, причем не только у нас, но и во всем мире. Это вполне реализуемо в адекватной стране (очевидно, Россия не в этом списке). Однозначно правильное решение по многим причинам, например, безопасность.
Что будет у нас (тут уже описали, я повторю): деревянный интерфейс как визуально, так и в пользовании; кошмарная тех. поддержка; нулевая безопасность. |
про безопасность подробнее:
в такую операционку однозначно будет встроен так называемый бэкдор для спец.служб, привет коммерческой тайне. Поэтому, коммерческие фирмы не будут переходить на эту ось, а теперь представте документооборот (отчеты например) между ком. и гос. фирмами, какой там будет хаос несовместимости с каждым обновлением.
А если нас всех, т.е. пользователей и ком. фирмы заставят перейти на эту ось, то придется вырывать микрофоны и камеры из ноутов и современных телевизоров с камерами.
Если кто сомневается в такой возможности (упоротости нашей власти), напомню про вариант прошивать все биосы мат. плат чтоб они запускали только отечественную ОС. |
привет коммерческой тайне.
Ну, с таким индексом экономической свободы( спойлер(!!!) между Таджикистаном и Габоном ) я думаю, коммерческая тайна никогда не была для кого то важным вопросом.
Если кто сомневается
Уже никто не сомневается. |
| пусть ставят линукс в госучреждениях. тогда играть не смогут, а придётся активней работать |
