Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Архитектура цифровой экономики(Архитектура государственной защиты информации) |
|---|
для ChinaNoDollar:
Я не буду с вами полемизировать.
Просто мимоходом замечу, что вами может представиться кто-то другой (тип атаки man-in-the-middle) и как-то вас перед передачей данных нужно проверять.
И для чего-то нужна система Trusted Root Certification Authorities (по русски обычно - корневых удостоверящих центров), которую придумали не самые глупые люди.
Но если вы придумаете что-то лучше, реализуйте, а потом здесь можно будет рассказать) | для Natty Dread:
Я не утверждаю, что везде нужно изобретать велосипед и более того, если уже есть какой-то хорошо работающий подход в решении того или иного вопроса в этом мире, то можно и нужно его использовать, а вот когда важно не просто исключить вероятность злоумышленника напакостить выводом из строя конкретного способа передачи информации между узлами, то это то о чём я пишу, так как от того, что он представиться мной и пошлёт билеберду получателю информации сам злоумышленник никогда не получит ключ для расшифровки информации и максимально кем он будет в классификации угроз нашей системы, так это порчун в области передачи информации, которого я предлагал идентифицировать сразу, как только обнаружиться сбой в передачи данных в нашей системе, о чём я и писал на предыдущей страницы. Вы видимо невнимательно читали мои строчки) | | выступление Натальи Касперской ... дальше не читал | | Делайте уже что-нибудь, а то у меня инстаграмм взломали...) | для Светославна:
Надо вместо "123" другой пароль использовать! | | Я пока только реализовал программу шифрования\дешифрования файлов по описанному мной алгоритну. Ну то есть уже можно дать кому-нибудь ключь к шифрованию\дешифрованию и в момент времени когда нужно будет передать какую-нить инфу выложить скажем на файлообменник зашифрованный файл, который потом можно будет расшифровать и никто другой не расшифрует, кроме владельца ключа даже в теории, так как ключь для расшифровки я передал только одному человеку и прямо в руки, а другие могут только в носу ковырять и гадать как же это расшифровать, потому что длина ключа равна длине информации и без ключа расшифровать невозможно. | для ChinaNoDollar:
Поставлено в рулетке: 177,913
Выиграно в рулетке: 29,178
слышь,дядь, намозгуй чё-нить с гвд рулеткой, а то сток текста, который я не вкуриваю, а практического применения нет | | То есть гадать, что это за ключь там для шифрования, такого же размера как и сама информации, означает перебор всех возможных вариантов ключа, а это означает полный перебор всех возможных вариантов последовательностей битов в файле, что делает предположения бессмысленным. | для Начпрод:
слышь,дядь, намозгуй чё-нить с гвд рулеткой, а то сток текста, который я не вкуриваю, а практического применения нет
Ну по идеи в рулетке не самый мощный генератор псевдослучайных последовательностей используется, и выходит можно выявить закономерности выпадений чисел происходящие много чаше остальных, но это надо громадную статистику собрать, а не 20 последних выпадений чисел. | для ChinaNoDollar:
Ну по идеи в рулетке не самый мощный генератор псевдослучайных последовательностей используется, и выходит можно выявить закономерности выпадений чисел происходящие много чаше остальных, но это надо громадную статистику собрать, а не 20 последних выпадений чисел.
заморачиваться неохота?
а так, я полистал темки 11-го года, твои и с твоим участием, запал не пропал?) | Реализовав цифровую экономику мы сделаем рывок в сфере IT технологий!
ага
цифровые доходы, цифровые расходы
потом цифровые отношения, цифровой секс, цифровая семья, цифровые дети, цифровой мир...
тану нафик эту вашу матрицу... | для фред_клаус:
цифровые доходы, цифровые расходы
потом цифровые отношения, цифровой секс, цифровая семья, цифровые дети, цифровой мир...
тану нафик эту вашу матрицу...
то бишь цифровое управление, мы находимся, в настоящее время, на второй стадии рОбовладения | мы находимся, в настоящее время, на второй стадии рОбовладения
в настоящее время
второе путное применение компьютеру
ну после раскладывания пасьянса в рабочее время
эт тумбочка под цветы...
все
больше нам ничего не надо(с)... | | через телефоны можно уже проводить референдумы и выборы. но нет, у нас так и будет продолжаться эта дуристика с урнами для голосования | о чём не забыть
Например о том, что всё необходимое уже придумано. | уже можно дать кому-нибудь ключь к шифрованию\дешифрованию и в момент времени когда нужно будет передать какую-нить инфу выложить скажем на файлообменник зашифрованный файл, который потом можно будет расшифровать и никто другой не расшифрует, кроме владельца ключа даже в теории, так как ключь для расшифровки я передал только одному человеку и прямо в руки, а другие могут только в носу ковырять и гадать как же это расшифровать, потому что длина ключа равна длине информации и без ключа расшифровать невозможно.
Так, стоп. Длина ключа равна длине сообщения? Т.е. ты заранее передал кому-то ключ, потом хочешь передать информацию, но информацию можешь передать только определённой длины? Не находишь это как-то странным?
Вопрос два. Рассмотрим промышленное использование. Допустим мне необходимо передать некоторые данные, пусть будет 100 гигов. Соответственно я сначала вручаю (через смс? вайбер? Лично с диском на самолёте сгоняю? Почему мне тогда на диске сами данные не привезти?) ключ длинной 100 гигов. Насколько быстро будет работать алгоритм на таких объёмах данных? | для Начпрод:
Поставлено в рулетке: 177,913
Выиграно в рулетке: 29,178
И не говори. Какой может быть серьезный разговор с человеком, который даже не может в рулетке баш на баш выигрывать?!;)
А туда же: "последовательность нулей и единиц...".
И ещё в МИФИ учится. Позор моему родному институту.
Любую цифровую последовательность можно расшифровать. В принципе. Воарос только во времени и алгоритмах.
К примеру: если на расшифровку требуется примерно год, то такой уровень шифрования считается более чем достаточным. Потому что само шифрование никогда не может быть одноразовым. Если обеспечить смену кода и алгоритма хотя бы раз в месяц, то добраться до такой информации практически будет невозможно.
Таким образом, надежная компьютерная безопасность не есть только один метод. Это всегда комплекс мероприятий или действий, который сам по себе может иметь гибкую систему изменений...
Наконец, защита информации должна иметь несколько уровней, каждый из которых должен быть настроен на попытки их взлома, что влечет за собой блокировку доступа к данным.
Это только в кино умные хакеры якобы взламывают системы на раз. В современных системах, такое практически невозможно.
По анализу подобных попыток в Штатах указано, что в подавляющем большинстве взлома - дело было не в алгоритме взлома, а в человеческом факторе. Иначе говоря, помощь "хакеру" оказывал человек самой системы компьютерной безопасности.
При нынешней коррупции современных систем власти добиться абсолютной защиты данных в связи с выше сказанным - почти невозможно.
Желаю дальнейших успехов поиска черной кошки в темной комнате... | для FireSwarm:
Так, стоп. Длина ключа равна длине сообщения? Т.е. ты заранее передал кому-то ключ, потом хочешь передать информацию, но информацию можешь передать только определённой длины? Не находишь это как-то странным?
Ничего странного! О длине информации можно договориться и по открытому каналу связи и взять из большущего ключа для зашифровки(расшифровки) только малую часть и расшифровать и далее уже больше этой взятой малой частью ключа ничего не шифровать, а шифровать и расшифровывать уже следующей частью громадного ключа.
для FireSwarm:
Вопрос два. Рассмотрим промышленное использование. Допустим мне необходимо передать некоторые данные, пусть будет 100 гигов. Соответственно я сначала вручаю (через смс? вайбер? Лично с диском на самолёте сгоняю?
Да всё верно именно так, сгонять на самолёте самое надёжное и откроется возможность передавать без страха несанкционированной расшифровки 100 гигов данных.
для FireSwarm:
Почему мне тогда на диске сами данные не привезти?)
Конечно можно на диске и сами данные передать, но суть в другом, после передачи 100 гигового ключа один раз лично в руки, можно свободно передавать в любое время по открытым каналам связи всё что угодно, не боясь расшифровки информации, пока все части ключа для шифрования\расшифрования не будут использованы, а потом наверно опять нужно слетать и следующую партию ключа передать.
Так сказать инициализация алгоритма путём передачи лично в руки чтоб никто не уволок) Чтобы исключить повторное использование одного и того же ключа, для 100-ой уверенности в защите информации.
Во я придумал, не надо туда летать, просто использовать сигнальную ракету, она прилетит в нужный квадрат и передаст инфу в виде ключа, пока будет лететь там-то рядышком с условным местом приёма. Во тут как раз пригодиться технология новая, при которой ракета может наворачивать круги вокруг всего земного шара)))
Просто это алгоритм Абсолютно Стойкого ключа и он исключает возможность расшифровки, что уж очень мне импонирует) | для ВозмездиеАда:
Любую цифровую последовательность можно расшифровать. В принципе. Воарос только во времени и алгоритмах.
Ну это печально совсем, раз вы до сих пор не поняли алгоритма абсолютно стойкого ключа.
Чего расшифровывать вы собрались???
При этом алгоритме расшифровать можно только зная ключь, но вам его никто не даст, и в итоге перед вами задача перебора всех возможных вариантов ключа, а поскольку длина ключа равна длине информации, вы можете только гадать, но с таким же успехом вы можете гадать не перехватив информацию зашифрованную, пускай вы даже узнали длину сообщения. | для ВозмездиеАда:
Желаю дальнейших успехов поиска черной кошки в темной комнате...
О какой кошке идёт речь)))? Вы сначала парируйте пост номер 39, но хочу вас заранее расстроить - его парировать невозможно в теории))) |
1|2|3К списку тем
|
