Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Началось строительство первого стратегического стелс-ракетоносца ПАК ДА |
|---|
посадите энтого человека в высокотехнологичный гиперлуп товарищаМаска |
|
____|_____
|
| | | плюс не получился | | А представляете, если бы право выбрать название для первого образца предоставили бы ФВТ? :) Неплохой конкурс можно было бы устроить. | | Всегда грустно читать, как миллиарды тратятся на изобретение очередных орудий войны, причём неважно, в какой стране | 24
Тут согласен...
Хочется уже опытные образцы колоний на Луне и Марсе увидеть, да и о новом двигателе уже давно подумать пора. Уже 50+ лет, а серьёзных прорывов в этой области всё нет - принцип реактивки всё тот же более-менее.
Если мы хотим полететь к дальним планетам, на этом устаревшем дреке никак | для Akron:
Всегда грустно читать, как миллиарды тратятся на изобретение очередных орудий войны, причём неважно, в какой стране
не, лично мне не грустно
автоматом продвижение в какой-то сфере тянет за собой смежные, они следующие и так далее
т.е. в перспективе это может и не военную пользу принести
тем более у нас кроме военки с остальным трабл еще с советских времен, так хоть это продвинут, оптом может на что-то сменяют полезное)
т.е. в перспективе это может и не военную пользу принести
а вот читать что 50+% этих милиардов потом (внезапно) были потрачены непонятно куда будет да, грустно | для Akron:
Всегда грустно читать, как миллиарды тратятся на изобретение очередных орудий войны, причём неважно, в какой стране
Это вынужденные расходы. Здесь нужно смотреть процент этих затрат к расходам на образование, культуру, соц сферу. Вот тут все грустно и беспросветно, когда понимаешь, что нашим госолигархам нужны только силовики и суды. Которые очень сильно работают и устают все к 40-45 годам, выходя на пенсию.
С финансированием медицины только у нас все в порядке. Так как оно все больше зависит от наших выплат с нищенских зарплат в фонд ОМС, а не от помощи гос-ва. Кому нужно из главврачей - выкрутятся) | для Эникейщик:
Во всём мире военные затраты исчисляются триллионами долларов, а нужны они по сути только для поддержания статуса-кво. Ведь никто сейчас, в счастью, не воюет за передел мира, так только, локальные конфликты. Из этих триллионов какие-то крошки приносят и не военную пользу. Представь, что было бы, если бы все эти триллионы были направлены на науку, экологию, социалку. Да, я понимаю, что это не реально, потому и грустно. А ещё потому что есть люди, которые этим гордятся, типа "смотрите, у наших бомб урон 187 чел/с, это на 1.46% больше, чем у противника".
для __Sterva__:
Вот именно | для Akron:
Представь, что было бы, если бы все эти триллионы были направлены на науку, экологию, социалку
а, ну тут да, мы бы уже во всю осваивали Солнечную систему
но пока будет этот разгон вооружения остановится не знаю как
имхо, если кто-то получит однозначное преимущество, он вполне может им воспользоваться
пример Хиросима и Нагасаки
наши тоже, если бы получили какую-нить имбу, наверняка бы не сидели на попе ровно | "Люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы."
Рэй Брэдбери, из интервью газате "Аргументы и Факты", 18.08.2010 | А бомбардировщики - это вообще орудие геноцида, они во все времена убивали в разы больше гражданских, чем военных. Хотя я конечно слышал, что российские бомбы и ракеты более гуманные, чем американские, и убивают только плохих людей, не трогая непричастных.
пример Хиросима и Нагасаки
Ну да, только там была немного другая ситуация, япошки тогда воевали за нацистов и уже нагнули половину Китая. Ну а так да, за преступления военных вождей заплатили гражданские. | | пить пиво и смотреть сериалы и строить храмы | да уж , прочел цитату Рэй Брэдбери, из интервью газате "Аргументы и Факты", 18.08.2010 и вот что думаю
печально , что Эмплады и прочие товарищи во всем мире не хотят чтобы бы если бы все эти триллионы были направлены на науку, экологию, социалку , а не выяснять у кого круче оборонка и у кого хуже экономика.
Потому что когда такие разговоры ведутся - а у вас там такое , а у нас вот так - вы ничем не лучше фашистов , которые тоже кичились каким нелепым превосходством . Знаете как мой дед говорил - когда говорят "а мы же лучше чем они - это попытка скрыть преступления" . Ведь если они есть - то они есть и неважно что по масштабу и размаху они меньше чем у других. | | Ну, честно говоря, вряд ли бы человечество что-то получило в данный момент от освоения Луны, Марса, а тем более Венеры, где не выживают дольше нескольких минут даже роботы. Может лет через 100... | | лучше б в перенос сознания и киборгизацию вкладывались | перенос сознания
Это потенциальное бессмертие. Зачем тебе 7 миллиардов бессмертных пожирателей ресурсов? | 36
сейчяс же их столько же | для halfdrou:
ну они умирают периодически) | | Да не переносом сознания надо заниматься, и не колонизацией Венеры, и не новыми бомберами, а в первую очередь экологией. Если только не хотим лет через 100 жить на планете-пустыне | 34
Но получило бы от развития альтернативных видов двигателей или хотя бы замены нефтепродуктов более экологичным и экономным видом топлива для транспортных средств
Электрические двигатели всё ещё не конкурентоспособны в промышленных объёмах |
1|2|3|4К списку тем
|
