Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Грета и миллион |
|---|
Деревенька, хотя там уже только название, дачное поселение давно уже. Приехал ко мне приятель, посидели как следует читай в зю-зю, я вырубился, он кажется ещё что и курнул, пошёл на местный пляжик и собрал 4 мешка мусора. А что сделала Грета?
да - откат Греты - это просто не наш российский "откат", а откат по ихним правилам, типа что бы и дальше примиями кормили, она ж теперь ещё и благотворитель | Зачем их бить?
До 18лет потерпеть,а потом выгнать на улицу.
Такое наказание гораздо лучше, чем обычный ремень. | | Тем более. Хотелось бы напомнить что нобелевскую премию мира сплошь чудаки на букву м получают. | для Эникейщик:
То есть ты считаешь что у современных детей острый дефицит звездюлей и их следует пороть плетями? | бамбуковыми палочками навеело:
Покупаю на НГ только красивые натуральные ёлки, всякие доброходы аля Грета начинают метать какашки на тему защитить природу, я варвар и т.д.
Искуственные ёлки делаются из нефтепродуктов и другой химии.
В лесу под питером, найти да ещё в снегу хотя бы одну для себя красивую ёлочку не реально, просто она в лесу растёт в верх. поэтому ёлки все выращивают, например берут в аренду землю под линией электропередач, и засаживают ёлками.
Внимание вопрос - кто варвар, тот кто нефть добывает и перерабатывает в ёлочки, с кучей сопутсвующих эфектов, одно сжигание попутного газа чего стоит, или тот кто поддерживает рублём фермера, который вместо огурцов ёлки растит? | для Мама_Я_Фармлю:
Тогда ладно. тебе критиковать можно, ты тож добрый самаритянин.
И я так понял -ты за коллективное счастье, не за отдельно взятое.
Идеалист..как и она.
для -mellon-:
Хотелось бы напомнить что нобелевскую премию мира сплошь чудаки на букву м получают.
Ой Дынь=). Не хотелось бы подмечать одну деталь, но имхо ты можешь заработать бабок=)) | Саша Зеб мозгов лишился -
В Грету Тунберг он влюбился | Как 100 тыщ можна Грете передать?
для 75Самурай:
Давай мне, увижу ее - обязательно передам с приветом от тебя))) | для СвиноПас:
Спасибо ,Ну ты уровни не путай=) на мировой мирный уровень я еще не вышел , хотя фвтянский мир уже мал =( | для 75Самурай:
Наказание должно быть соразмерно косяку
Плети это край, но разок выписать ремня это вообще не вопрос | "От имени экологов я хотел бы официально извиниться за „климатические пугалки“, которые мы создавали последние 30 лет. Изменения климата происходят. Но это — не конец мира. И даже не самая наша главная экологическая проблема.
Я могу показаться странным, так как 20 лет был активистом по защите климата и еще 30 лет — экологом. Однако как эксперт, приглашенный в Конгресс для консультаций и в Межправительственную группу экспертов ООН по изменению климата для оценки отчетов, я обязан извиниться за то, как экологи вводили в заблуждение общественность". Так начинается статья в онлайн-журнале Quillette известного эколога Майкла Шеленбергера, которого журнал The Time в 2008 году назвал "Героем окружающей среды". Он является сооснователем американского исследовательского института Breakthrough Institute и организации Environmental Progress.
Майкл Шеленбергер пишет, что во время исследований в прошлом году половина опрошенных людей по всему миру заявила, что изменения климата приведут к исчезновению человечества, а в январе каждый пятый британский ребенок рассказывал интервьюерам о ночных кошмарах, связанных с изменением климата. "Согласен, я могу быть чувствительным, так как у меня есть дочь-подросток. Ее я разубедил. Но ее друзья глубоко дезинформированы и поэтому запуганы. Поэтому я решил говорить", — написал эколог. Он отмечает, что ранее молчал во время информационных кампаний экологов-алармистов, так как не хотел потерять друзей и финансирование. Поэтому пропускал мимо ушей такие заявления, например, что без радикальных действий мир исчезнет через 12 лет.
По мнению Майкла Шеленбергера, сегодня достаточно серьезных научных исследований, которые проводили в том числе учреждения ООН, чтобы авторитетно говорить, что является мифом, а что — нет. Однако сама по себе наука о климате не всегда нужна самим активистам, полагает эколог.
"Группы экологов-активистов получили сотни миллионов долларов от тех, кто зарабатывает на ископаемом топливе. Мотивированные негуманистическими верованиями, они заставили Мировой банк прекратить попытки покончить с бедностью и сделали ее жизнеспособной. И, наконец, желание статуса, депрессия и враждебность к современной цивилизации — вот, что в основном стоит за алармизмом", — считает Майкл Шеленбергер. | В своей статье эколог развенчивает несколько десятков известных мифов, которые создали за десятилетия борцы с изменениями климата:
— человечество не создает причины для "шестого массового исхода";
— Амазонка не является легкими мира;
— изменения климата не приводят к усилению природных катаклизмов;
— с 2003 года пожары уменьшились на 25%;
— площадь земель, которую используют для производства мяса, уменьшилась на территорию, сравнимую по площади с Аляской;
— не климатические изменения, а использование топлива из дерева и большое количество домов у леса являются причиной многочисленных пожаров в Австралии и Калифорнии;
— выбросы углекислого газа снижаются в большинстве богатых стран; в Великобритании, Германии и Франции — с середины 70-х;
— мы производим на четверть больше еды, чем надо, но ее все равно будет становиться больше, так как повышается температура;
— вымирание животных и убийство их в дикой природе представляют куда большую опасность, чем изменения климата;
— деревянное топливо куда хуже для людей и природы, чем ископаемые виды;
— чтобы предотвратить пандемии, необходимо больше "промышленного" сельского хозяйства;
— самое важное направление для сохранения окружающей среды — это производить больше мяса на меньшей территории;
— чтобы снизить загрязнение воздуха и выбросы углекислого газа, необходимо двигаться в потреблении от дерева к углю, потом — к нефти, потом — к газу и, наконец, — к урану;
— чтобы обеспечить весь мир энергией из возобновляемых источников, необходимо увеличить занимаемую ими площадь с 0,5% территории планеты до 50%;
— вегетарианство снижает эмиссию углекислого газа не более чем на 4%;
— Greenpeace не спас китов, просто произошел переход с китового масла на нефть и пальмовое масло;
— говядина "свободного выгула" требует в 20 раз больше земли и производит на 300% больше выбросов;
— догмы Greenpeace ухудшили ситуацию с лесами Амазонки.
https://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/150192/
Это - всё, что надо знать про "Грету Тунберг" и хайп на этой теме. | | Почему взрослый неглупый с достаточным жизненным опытом мужчина свинопас почти готов пойти за умственноотсталой комерциализорованной насквозь прихлебателями, девченкой? | Интересно, а сама Гретка понимает, что делает?
Прикол, если да и она спецом так над миром рофлит))
Потому что мир это заслужил | Прикол, если да и она спецом так над миром рофлит))
Потому что мир это заслужил
ихи-хи-хи - вот так наверно смеется | | Когда дело касается денег все принципы уходят на второй план. | для Mr Lindworm:
ну ты штампы то не плоди.
Заблуждаться все могут - вот даже некий Майкл Шеленберг грит вон пару постами выше шо ошибался. Это раз.
Два - мнение одного кадра, пусть это таже это этот Майкл - не может служить критерием истины. Во все века при возникновении экзистенциальных проблем (а изменение климата, без сомнения, таковой является) - было принято что-то делать в меру своего разумения проблемы. Вот она и делает имхо что может.
Кста вот шумите - она отвлекает от истинных проблем. Каких собсно истинных?
И почему например снижение выбросов в атмосферу собсно плохо? | бамбуковыми палочками навеело:
Покупаю на НГ только красивые натуральные ёлки, всякие доброходы аля Грета начинают метать какашки на тему защитить природу, я варвар и т.д.
Искуственные ёлки делаются из нефтепродуктов и другой химии.
В лесу под питером, найти да ещё в снегу хотя бы одну для себя красивую ёлочку не реально, просто она в лесу растёт в верх. поэтому ёлки все выращивают, например берут в аренду землю под линией электропередач, и засаживают ёлками.
Внимание вопрос - кто варвар, тот кто нефть добывает и перерабатывает в ёлочки, с кучей сопутсвующих эфектов, одно сжигание попутного газа чего стоит, или тот кто поддерживает рублём фермера, который вместо огурцов ёлки растит?
Кстати лет 10 назад советовали сберечь ёлочку купив искуственную многоразовую (лет на 5), однако их стали после первого использования выбрасывать и вот уже года 2 назад советуют искуственные ёлки не покупать)))) | От куда вообще пошло - ставить ёлки в дом?Историки,вы тут?)
Трофей?-мы победили природу?Ковид показал,что не тужьтесь - бесполезно) | Во все века при возникновении экзистенциальных проблем
решались десятилетиями. Сотовой связи не было. Макс голубиная почта.
снижение выбросов в атмосферу с
Стало значительно ниже примерно с 80х годов прошлого века по сравнению с предыдущими десятилетиями. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
