| Автор | США отправляет на Марс новый ровер — «Персеверанс» |
|---|
| Вообще надо хитрее подходить к решению задач подобного плана. В разряженной атмосфере использовать аппараты тяжелее воздуха проблематично, он просто не взлетит. Красивее было бы для такого приложения разработать дрон аэростатного типа, там просто околонулевые энергозатраты были бы. С гелиевой заправкой и винтами для горизонтального перемещения. Короч, инженеры даром хлеб едят :) |
для Similar:
Предложи Роскосмосу и Рогозину лично. Разработают и отправят на Марс дрон аэростат мейд ин Раша. Прославишься |
для NightLord:
До мне пофиг. Я прост интересуюсь наукой немного, безотносительно политоты. Лизанием гос. режимов можешь сам заниматься. |
| Какие три вещи он с собой взял? |
| Дрон набит соломой на 2кг, после луны над всеми этими Космо выбросами можно только орать |
для Similar:
Ну в НАСА тоже не дураки сидят. Примарсится модуль, запустят дрон и мы сами все увидим своими собственными глазами. |
для C2H5_OH:
Что вероятнее, в данном случае это просто слиф ресурсов из-за некомпетентности персонала. Аэромарсостат был бы поприкольнее. Хотя было бы правильнее сказать атмомарсостат. Плюс он более надёжен, учитывая время пинга Марс-Земля. |
для Similar:
Поживем увидим )
Надежен но непрактичен. Да масса с объемом его мягко скажем гораздо больше при перевозке, плюс газ. |
| Не учли помимо разряженности ещё провал энергосистемы, ибо литий-ион при температурах Марса работает очень криво. Там каждый лишний милливатт будет кровью и потом добываться. Аэростат позволит выиграть просто кучу энергии, сэкономить на массе аккумов раз в 10. А аккумы для таких приложений дофига массы сжирают. Плюс на оболочку можно было бы запилить солнечные панельки, опять же экономия на лишних элементах |
марс - круто, кто бы ни запускал
хочу повторения отличнейшей миссии Curiosity |
| Здорово то, что сейчас летят два аппарата. Китайский и Американский. И при неудаче одного (а примарсианиться всегда было тяжело) всегда есть второй. То есть человечество будет в чистом выигрыше, если хотя бы один сможет совершить посадку. А если два... Это фантастика |
В разряженной атмосфере использовать аппараты тяжелее воздуха проблематично, он просто не взлетит. Красивее было бы для такого приложения разработать дрон аэростатного типа
Ваще-то они тоже в разреженной атмосфере не полетят |
| Хотя не, таки полетят. Плотность атмосферы Марса соответсвует земной на высоте 35км, а на такую высоту метеозонды могут подняться. Хотя и с трудом. Только ж он будет неуправляемым, будет лететь куда ветер понесёт |
для Akron:
А на высоте 35 км ещё беспилотники не летают? |
для Similar:
ты инженер? |
| кстати, чтоб нашим "патриотам" было не так грустно, ракета-носитель - Атлас 5, на движке РД-180 производства Энергомаш. |
Я прост интересуюсь наукой немного
Есть мнение, что дрон на Марс посылали те, кто наукой интересуется много.
Да и даже, если не взлетит - это первый тест в реальных условиях. В любой случае практический опыт будет получен. |
А на высоте 35 км ещё беспилотники не летают?
Я не слышал, чтобы на такой высоте вообще что-то летало |
| Стартанули удачно |
17 мая 1975 года
Время подъема на высоту 35 000 м – 4 мин 11,7 с (летчик А.В. Федотов)
Е-266(МИГ-25 особая версия), максимальная высота полета была более 37 км.
Постоянно никто и не летает, но рекорды мы уже забили.
ЗЫ. А по сабжу, почему то мне кажется, китайский дрон для работы хотят высадить, а второй как всегда, попонтоваться. Ну и как обычно, без наших движков не получилось почему то долететь. |
