Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Почему люди видят только то что хотят увидеть вместо объективной реальности? |
|---|
| До меня это дошло ещё в школе. Это их мировоззрение, воспитания. То что в них заложили в детстве. Грубо говоря это его же собственная религия. | | Лично я хочу видеть обнажённых ФеВеТянок, но вижу, почему то, только объективную реальность. | для Ляпс:
принять правовые нормы использования человеческих останков в качестве кормовой базы
в этом нет необходимости, еды и так переизбыток | | для Number34: вот совсем не смешно но именно христианская религря отвадила ее почитатилей от поедания себе подобных. Мне уже скушно станвится от мультов Эмплады. | именно христианская религря отвадила ее почитатилей от поедания себе подобных
И тут самое время вспомнить название темы. ;) | вот совсем не смешно но именно христианская религря отвадила ее почитатилей от поедания себе подобных.
Прости, что вне очереди влез.
И я не Нумбер, с которым Тебе охота пособачиться вна тут.
От поедания себе подобных отвадила не религия.
А онли здравый смысл. Нахрена храть условно несъедобное?
Ведь сапиенсы где-то между орляком и вороньим глазом по пищевой ценности.
Плюс жлобы по сути.
Не, ну отложим ололо на похороны, толком не пожив.
Нормально?
Да нормально,естессна. Идиот на идиоте сидит и идиотом погоняет.
Никому в моск не приходила мысля, которую еще Гаутама пытался донести?
Нет времени, кроме сейчас. Нет движения, кроме вперед.
Ну, очевидно жеж. Все(точнее, КАЖДЫЙ, помрет. и в этом должен быть хоть
какой-то, но смысл). | | для Foenstein: как может эватать еды голодающим 30 проценоам населения планеты? | | для Number34: к вашему сведению лишь только 20 % могут принимать решения. Та биомасса что подразумевается за людей ... да глянь на пломбира, вот те наглядный пример... | Эволюция. Слабые вымирают. Сильные выращивают цветы на их земле, вместо еды. Это хороший бизнес.
Теперь, чтобы выжить на этой планете, при такой экономике, нужен паспорт ЕС или США. Или окажешься среди голодающих с набором христианских или коммунистических образов в Сознании. | для Ляпс:
Мне здесь интереснее другие персонажи - те, в ком проглядываются черты "хомо сапиенс". И мне действительно интересно, чем же отдалила людей от животного мира религия, провозглашающая, что ее адепты - это буквально овцы, которым нужен пастырь, да и само божество в которой позиционируется прямым текстом как жертвенный ягненок (то бишь, агнец).
Тем более, что, насколько помню, в местах зарождения христианства вообще-то никакой каннибализм не практиковался на протяжении тысяч лет. | | для Number34: ваша память девичья, именно в местах зарождения христианства канибализм практиковался вплоть до нынешнего времени и хоть официально он и отменен у еня нет иллюзий насчет строгого соблюдения законов. | для Ляпс:
именно в местах зарождения христианства канибализм практиковался вплоть до нынешнего времени
Ой, что деется-то, миряне... ))
Интересно, и много ли свидетельств подобного можно найти в том же Ветхом Завете и аналогах (из которых он, собственно, сперт)? Рискну напомнить, что переход к христианству от прежних авраамических культов совершился после принятия Нового Завета, а до тех пор жили по Ветхому.
И поскольку, опять же по словам Христа из Нового Завета, он пришел "не отменить, но исполнить" ранее сформировавшиеся законы и устои (если моя девичья память в 640 килобайт ничего не путает), получается и вовсе забавно. ;) | Каждый подлинный христиан стремится к идеалу, стать таким как своё Божество.
Иисус Христос является Идеалом в Христианстве.
Что случилось с Ииусом? Его распяли! Он проиграл свой бой на выживание Иегове.
Следовательно его модель поведения в мире крайне неэффективна.
Вот некоторые сомнительные алгоритмы действия:
- Подставь вторую щёку;
- Отдай последнюю рубаху;
- Не трудись, гляди на лилии, они цветут, не трудятся, не прядут.
К чему приведёт стремление к такому Идеалу?
Нетрудно логически просчитать.
Нищий безобидный слабый христианин, всем всё отдающий и всем всё подставляющий, будет съеден сильными хищниками. Обычными животными в телах людей. Теми, у кого другие алгоритмы действия:
- око за око, зуб за зуб;
- обман гоя не обман;
- не спасай тонущего гоя, даже если он тебе должен.
Нужна Человечеству такая Религия?
Ну да. Кому-то нужна. Бенефициарам.
Как там у ауешников, без лоха и жизнь плоха.
Правда самому лоху всегда туговато в этом жестоком циничном мире.
Поэтому и количество воцерквлённых в РФ всего 4%. Не хотят люди, всё таки, лохами то быть.
Максимум поругаться на форуме на тему, но уж никак заповеди соблюдать и доходами делиться.
Оно и правильно, что дураков нет!
Пришли, посидели вместе в красивом месте.
Попели гимны/молитвы, насладились душевным общением друг с другом и разошлись на этом.
Слава Богу, что никто не вникает в смыслы и не действует по христианским алгоритмам!
Это было бы катастрофой для каждого отдельного человека и общества в целом! |
Слава Богу, что никто не вникает в смыслы и не действует по христианским алгоритмам!
Это было бы катастрофой для каждого отдельного человека и общества в целом!
Вопрос, а ты прочел его от корки до корки? | | для Number34: ну ты паря даешь! К валему сведению не евреии изобрели христианство, историю то хоть немножко знать надо. Впрочем, судя по вашим фейковбросам, ургвень вашеготумишка намного ниже среднего, ты уж извини мпня за то что раньше я принимал тебя за достаточно эрудированного человека. | Забавно.
Берём свод законов, нарекаем его Заповедями Бога. Даём понять, что за соблюдение будут Божественные плюшки. За несоблюдение – Божья кара.
Работает 2000 лет без особых изменений.
Берём тот же свод законов, нарекаем Конституцией. Даём понять, что несоблюдение карается в соответствии с действующим УК. Работает с периодическим апгрейдом каждые 30-40 лет
Всем-всем бобровый лучик)) | | для Тамба: давай позже обсудим? Мне не совсем удобно писать с телефона. | для PEHAT:
Вопрос, а ты прочел его от корки до корки?
К сожалению, невозможно прочитать всё от корки до корки.
Каждый новый Патриарх, каждый новый Собор выдумывают тысячу и одну вещь, редактируя предыдущие издания под себя. Здесь полная аналогия с Конституцией в стране.
====
не евреии изобрели христианство
https://clck.ru/QHz64 | Что-то я тут не пойму ребята в какую вы степь клоните. Но все очень просто
У каждого человека есть модель представления о мире, его карта если так можно сказать. Личность - набор ценностей, взглядов, чувств и количество пережитых травматических ситуаций. Люди верят в то, что укладывается в их картину миру, а истины попросту не существует, как и не существует первопричины, есть набор факторов который провоцирует следующий набор факторов и не более. Тут есть тоже пара моментов, которые по разному могут влиять на взгляды.
1) Менять точку зрения для большинства людей сложно, так как к собственным убеждениям они пришли не с проста, а через собственный опыт, опыт не обязательно мог быть правильным, но если это соответствует картине мира человека, он будет в этом убеждаться снова и снова, пока это будет с ним происходить и сменить точку зрения это как признать, что следственно в течении всего опыта человек приходил к неправильным выбором. В психологическом плане, это меняет взгляды человека, но эта смена грозит сменой уклада жизни, появлением новых проблем и поиском новых решений. Например человек 50 лет убегал от мамонта, что должно произойти в его голове чтобы на 51 год он пошел на него с копьем в атаку? Как 50 летний опыт решения подобных ситуаций может поменяться в обратную сторону, если есть эффективный способ мышления индивида в рамках поведения с мамотном.
2) Пропаганда, влияние общества, семьи, окружения и т.д. Раньше вообще было норм взять семью и пойти на казнь глянуть или там как гладиаторы мочат друг друга.
3) Ну и само собой отсуствие внутренней системы ценностей, которая могла бы придавать человеку, по его же желанию, долю скептицизма и собственный, взвешенный взгляд на вещи.
Проще делать как все делают, проще делать как привык, если ты продолжаешь жить после этого, эволюционно нет необходимости тратить энергию и силы если в плане потребностей это ничего не закрывает. Да и дуракам жить легче, легче принимать решения. Я для примера пришел к выводу, что меня не волнует мнение с которыми я не согласен, как и мое мнение не волнует большинство, каждый будет поступать как волен. Как и я, в том числе, например решу завтра что каннибализм норм, так и буду в это верить. Но такого не произойдет из-за наличия внутренней системы ценностей, для меня каннибализм - это не норм.
Нужно просто обладать головой, пытаться понять себя и мир вокруг, уважать личные границы, не нарушать их и не распространять собственную волю на других людей, им это не нужно, а люди в свою очередь, должны обладать стойкой психологией и моделью рассуждений, чтобы уметь определить негативное воздействие на собственную волю со стороны. | для Сухов:
имелось виду ты прочел библию. новый и старый завет. мне было интересно мнение какого оно чтение от твоего лица было) |
1|2|3|4К списку тем
|
