Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Пирамида потребностей вна ФВТ |
|---|
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для MALEFICENT:
И не думал ругаться.
Тут просто одному "не мальчику, но мужу" голову слегка на солнышке напекло. Возомнил, бедолага, что имеет право решать, кому и где можно в его "вотчине" слово молвить и темы создавать, а кто рожей не вышел. Возжелал, чтобы, как к гусыне из сказки, каждого нового гадкого утенка ему на поклон водили, а он высочайше дозволял рядом попастись.
Тяжелый в общем-то случай, над этим даже смеяться как-то неловко. | Пост 17 тянет на хамство и провокацию.
Держу пари, рыська клал на это всё венок бобровых лучиков. | | Держу пари, сейчас тему прикроют) | | Возьмемся за руки на прощанье? С темой. | для jura-khan:
Меня банили и за меньшее. И так каждого из фвтян. Все должны быть в равных условиях. Нет? | для jura-khan:
Прежде чем локальными правилами размахивать, общие перечитай, толкователь крестоцветный. Пункт 2.2, в особенности.
Ну, перечитал, и тебе рекомендую, ибо нарушаешь ты этот пункт регулярно, просто не хватает смелости и совести самого себя разок забанить. А любителям эзопова языка замечу, что двойные стандарты с упоминанием крестоцветных нередко свидетельствуют о крайней степени фалломорфирования.
А раз уж тыкать пунктами правил решился, ткни мне, пожалуйста, тем пунктом, на основании которого ты мою тему на ТФ закрыл и пост в ней зачистил. Молчишь? То-то же.
А среди приличных людей делать нечего.
Увы, твоими силами здесь приличных людей почти не осталось. Общаемся в основном в личке да в мессенджерах.
А я как-нибудь без тебя сам решу, где и что мне постить, соблюдая правила. Тем более, что уж ты-то к приличным людям точно никакого отношения не имеешь. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Number34:
Возжелал, чтобы, как к гусыне из сказки, каждого нового гадкого утенка ему на поклон водили, а он высочайше дозволял рядом попастись.
Помнится, прошлые годы как раз ты на эту роль претендовал. :) Забыл, как гонял молодых за то, что пишут некрасиво и к поучениям "мэтра" не прислушиваются? Так я напомню. "На острие пера". О чистоте творчества всё заботился, ага. А по факту просто натуру свою хамскую тешил.
тем пунктом, на основании которого ты мою тему на ТФ закрыл и пост в ней зачистил.
Так он же самый, 2.2 общих. Я тебе зря что ли перечитать его советовал? Пользователям запрещается оставлять на форуме сообщения, содержащие... вульгарную, оскорбительную, клеветническую.. а также любую другую информацию, нарушающую законы и подзаконные акты РФ или морально-этические нормы. Что, не подходит? :) | для jura-khan:
для Number34:
О как вас понесло... поосторожней на поворотах. Уж и не помню кто это сказал но нет страшнее вреда когда из грязи да в князи. Тут все князи из грязи, а нам ток радоватся остается. | для jura-khan:
Ты точно ничего не путаешь? Вообще-то я, напротив, как раз одну "гусыню" из упомянутого клана подкалывал как раз именно за это. ))
А потом и мультов ее (тех самых "новичков", ага, из анонсированного "совместного проекта") после того, как эта (неразборчиво) ночами Денису после инфаркта травлю устраивала. Помнишь про "рыцарь доигрался"?. А, ты ж всё забыл... Понятное дело. С глаз долой - из сердца вон.
Так он же самый, 2.2 общих
Ах вот оно как, значит? ))
Задним числом что хочешь можно объявить 2.2. Особенно если следы столь удачным образом зачищены.
А вообще интересно, что будет, если тебе десятка два темок подкинуть на чистку и закрытие, включая твои собственные, оперируя тем же самым критерием "2.2", абсолютно симметрично? Опять будешь нести про "это шутка была, к которой придираются и слова искажают", как одного приятеля своего, фашиста, недавно отмазывал?
Что, не подходит?
Нет, не подходит, потому что ты опять лжешь и, как обычно, используешь служебное положение в личных целях для сведения личных счетов. Как модератор модератору говорю: непрофессионально судить о постах сквозь призму личных симпатий и антипатий. Запомни раз и навсегда: высказывая суждение в той или иной теме, ты участвуешь в ней НА ОБЩИХ основаниях, как ОБЫЧНЫЙ форумчанин. А не как арбитр и носитель единственного правильного (оно же последнее) мнения. Честно говоря, не понимаю, как подобное непрофессиональное поведение терпят твои коллеги.
Не подходит 2.2 и тем, что ответственность в виде закрытия творческой темы правилами не предусмотрена. Предусмотрено удаление поста, предупреждение и бан за пост. Попробуй опровергнуть, раз ты правила знаешь.
Помнится, когда-то ты за правила ратовал всерьез. Помнишь "правдоруба Юргена из Последнего дела мисс Марпл" с конкурса Шалластхадара? Ты изменился. Сильно и, увы, необратимо изменился и, пожалуй, ты давно уже не отличаешься от тех, с кем когда-то боролся. Боюсь, на твоем фоне они просто дети малые. | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Можно писать пояснение за что было удалено сообщение? Что я там такого могла написать? | | для The Mistress: вооще не важно что ты там написала, важно лишь то как на это отреагировал властьимущий, к чести юры он не слишком злоупотреблят своим положением но тож косячит иной раз по черному. | Противостояние отнюдь не дураков провоцирует занять какую-то сторону.
Я б занял, но
а)скучно
б)Не понял. То есть конкретно не понял. Там явно какие-то глубокие корни,
не видимые с поверхности. | + 34
Но я бы дал по пальцам обоим, без обид.
Вы куда и с какой целью?
Вы блин последние из могикан, и вменяемый смотр и неглупый форумчанин.
Вот нахрена???:
Ну,не будет завтра ни того, ни другого. Кто выиграл-то?
Мы-то по любому проиграем. Что от утраты Нумбера, что от утраты Юры.
Хорош, ребят. Надоело. Подумайте над Своим поведением. Оба. | для Тамба:
Вы куда и с какой целью?
Не собираюсь агитировать кого-либо на какую-либо сторону, я просто высказываю свое мнение (имею право), которое не нарушает ни одного пункта правил. Кроме, конечно, 5.1, ибо этот пункт очень хитро сформулирован: упоминая любые слова или действия человека, который к тому же является и модератором, ты так или иначе обсуждаешь слова и действия модератора.
Уважаю любую позицию и точку зрения (кроме откровенно маргинальных и дегенератских), но категорически не приемлю и даже презираю любую попытку навязать чье-либо личное мнение силой. Меня откровенно достало, что регулярно и внезапно закрываются мирно и спокойно текущие обсуждения просто потому, что высказываемые там мысли не нравятся одному из РАВНЫХ участников. Меня достали непререкаемые и непрошенные морали, которые читает строго один и тот же закрывающий, одновременно лишая участников возможности ответить на них. Достали подчистки ничего не нарушающих постов и засилье однополярной оголтелой политической пропаганды, идущей под крылом моего оппонента.
Я помню и уважаю того персонажа jura-khan, которого знал когда-то. Того, кто писал вот эти строки:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=417488&page=26#32595597
Но не того, в кого он превратился сейчас - фанатичного адепта версии 1, с которой сам же и спорил.
Очень показательна ссылка на старую тему, которую он приводит перед чужими и своим стихом. Это тема 2013 года (то есть, она велась до появления п.5 ЛП), которая текла 100+ страниц, и несмотря на отсутствие п.5 никто никому почему-то не выцарапал глаза, да и красный маркер присутствовал там лишь иногда. А посты там порой были такие, что огого! Это вам не ироничное иносказательное упоминание "умножения на ноль", мигом вычищаемое без следа (а то как бы чего не вышло), там по нынешним меркам крамола 80 уровня! И что? Да ничего. Все живы, все спокойны, все при своем мнении. А теперь сравни с нынешними темами. За это боролись своим п.5?
Глубоко уважаю то, как тогда в указанной теме урезонивали нарушителей. Под постом с нарушением (кроме самых явных) просто появлялась ремарка о сути нарушения, и в 90% случаев это была ремарка моего нынешнего оппонента. Так и надо! Так и правильно. Пусть любой, прочитавший пост и ремарку под ним, сам поймет, было там хамство или нет, было 2.2, 2.10 и иже с ними или нет. Чего скрывать, если все справедливо и по закону? Куда всё это делось? В какой момент? Почему сейчас, например, я должен доказывать, что в тех же моих удаленном посте и закрытой теме не было 2.2 и изначально как бы оправдываться в то время как "жена Цезаря вне подозрений"?
Я 12 лет модератор туристического портала, и за все это время НИ РАЗУ не забанил ни одного пользователя и не закрыл принудительно ни одной темы, хотя обсуждения порой были ох какими горячими. Знаешь, почему? Потому, что у нас модераторы - это ВЕДУЩИЕ разделов, которые сами и создают атмосферу, структурируют информацию, координируют ответы на вопросы и фактически подают пример аудитории. Там собираются те же самые взрослые люди, что и здесь (лично знаю троих из ГВД), но здешней клоаки ты там не найдешь. Нет пошлятины и хамства. И диктатуры нет - она не нужна.
Мне никогда не приходилось там ни писать, ни видеть: "Ах, кот из дома - мыши в пляс? Я в отпуске, а вы тут безобразия устроили? Ну так я закрою вашу тему на время, и потом приду (когда захочу), почищу и всем вам люлей раздам! Никто не уйдет обиженным!" Так почему это в норме вещей здесь? Что за дикость?
Ну,не будет завтра ни того, ни другого. Кто выиграл-то?
Все выиграют. Как говаривал Томас Джефферсон: "Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение."
Свобода - это не хаос, а ценящие свободу - не маргиналы. Львиная доля того, что в настоящее время творится на форуме - это ответки, летящие по третьему закону Ньютона, просто потому, что "ведущий раздела" не справля | Свобода - это не хаос, а ценящие свободу - не маргиналы. Львиная доля того, что в настоящее время творится на форуме - это ответки, летящие по третьему закону Ньютона, просто потому, что "ведущий раздела" не справляется со своими обязанностями и давно уже забыл себя прежнего.
Я всё сказал. | для Number34:
Я всё сказал.
https://m.youtube.com/watch?v=Y9IXqn0Np24 | для Ooo-ooO:
Скорее, так:
https://www.youtube.com/watch?v=zLaDpgvcGfI
Музыкальная пауза
)) | | Рыська, |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
