| Автор | Киноакадемия объявила новые критерии для получения Оскара |
|---|
для Рожденный бежать:
Коммерсант в своем стиле, увели от деталей, подали под плохо пахнущим соусом, а Ванькам "май нейм из Лондон оф грейт британ", и так сойдет)
Давай, бомби! Веди назад к деталям, с последними тенденциями в "творчестве" работников "фабрики грёз" не знакомы жеж. |
| - по крайней мере две творческие руководящие должности должны занимать представители меньшинств. т.е. белые натуралы |
| Вот это я понимаю "стремительное развитие" киноиндустрии :D |
| Окно Овертона во всей своей неотвратимости). |
Саша Зебра фильм снимает,
Шваль на сцену приглашает |
И еще один анекдот в тему:
Советский министр культуры Екатерина Фурцева:
- Нас обвиняют в антисемитизме, хотя в наших симфонических оркестрах 30 процентов составляют евреи. А сколько евреев в вашем оркестре?
Томас Бичем, британский дирижер:
- Не знаю. Мне как-то в голову не приходило считать.
Самый главный признак проблемы: когда начинают считать и квотировать представителей разных меньшинств. Кстати, а в США не хотят потребовать, чтобы в НБА на площадке в команде всегда находилось не менее 30% белых? Или в эстафете бежало не менее 50% белых? А то какая-то дискриминация наблюдается... |
| Наконец-то узнаем всех геев в голивуде. |
для Мерамедонец:
А че мне бомбить, Список Шиндлера, Даллаский клуб покупателей, Американская история Х, Побег из Шоушенка, Апокалипсис сегодня и куча других прекрасных фильмов подходят под 90% критериев, которые по факту работают с 2к-х годов, а сейчас закрепляются де юре. А ты давай, продолжай есть соус с лопаты |
для Рожденный бежать:
Противоречишь сам себе) Если эти прекрасные фильмы были сняты без всяких идиотских де-юре критериев, то на фиг эти критерии нужны. Меня, например, вполне устроит гей в качестве министра финансов, если он будет лучший специалист, и, наоборот, я категорически против, когда руководящее место займет средний специалист только потому, что из всех претендентов он единственный представитель меньшинств. |
для Ed_War:
Прежде чем обсуждать, вы статью НЕ на коммерсанте читали? Не оригинал хотя бы, но не желтуху чуть выше "спидинфо"? Я прочитал и понимаю что местное бурление вызвано отсутствием информационных фильтров.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2793961&page=0#49829631
У тса наверное иконы с Соловьевым и Киселевым в красном углу висят) |
| Вообще сходите на оригинал (там в статье в самом начале ссылка). Перевод несколько некорректный. Это не отменяет трешовости ситуации, но тем не менее. Например, критерию С удовлетворить не запарно, а в переводе ничего похожего я не нашел. |
для Рожденный бежать:
На тебе ссыль на саму Киноакадемию:
https://www.oscars.org/news/academy-establishes-representation-and-inclusion-standards-oscarsr-eligibility
Выдержки - ниже.
Вообще не понял с чем ты споришь.
Возражения по приведенным фактам есть?
Или только кипение возмущенного разума?)
A1. Lead or significant supporting actors
At least one of the lead actors or significant supporting actors is from an underrepresented racial or ethnic group.
• Asian
• Hispanic/Latinx
• Black/African American
• Indigenous/Native American/Alaskan Native
• Middle Eastern/North African
• Native Hawaiian or other Pacific Islander
• Other underrepresented race or ethnicity
A2. General ensemble cast
At least 30% of all actors in secondary and more minor roles are from at least two of the following underrepresented groups:
• Women
• Racial or ethnic group
• LGBTQ+
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing
A3. Main storyline/subject matter
The main storyline(s), theme or narrative of the film is centered on an underrepresented group(s).
• Women
• Racial or ethnic group
• LGBTQ+
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing |
| Вообще это в России принято смеяться с американцев, как неких классовых врагов,"ну,тупые", с че с них взять? А вот у нас в Украине это не обязательно. Даже если это не брехня, американцы это у себя стране делают, имеют полное право,а вы у себя устройте конкурс по своим критериям. |
для 75Самурай:
Так над господином нельзя смеяться
Он если приезжает ему шашку на коленях и на место главы государства садят, а сами вокруг слушают.
Про Киев и Москву ваш министр запостил что на месте Киева много веков был Киев, а на месте Москвы лес.
А про Вашингтон же не смешно будет) |
Почему у них никто не возьмёт интервью зачем они это делают?
У кого у них? У членов американской киноакадемии? У братьев, простите, сестер Вачевски, например? Я ж прально понимаю, что речь об американской, так-то их пруд пруди.
Изначально, сама киноакадемия это сборище всевозможных "деятелей киноискусства", среди которых в принципе нормальных-то единицы.
Ну и премии там раздают по бОльшей части откровенному говну. Вон, "Утомленные солнцем" Михалкова получал в свое время.
Какая разница чем приправлено то говно, которое там побеждает?
З. ы. Нет, я не сказал что хорошего там в номинантах совсем нет ни в одной номинации. И не сказал что абсолютно все в этой киноакадемии ненормальные. И уж тем паче что они плохи как профессионалы в своем деле. |
для Natty Dread:
опять выдержки. По выдержкам из комментов любого ФВТ-шника его можно по нюрнбергскому процессу судить.
Я в отличение от тебя статью прочел полностью, и еще подумал над тем что прочел, а не просто соус на вентилятор закинул.
a film must meet TWO out of FOUR of the following standards to be deemed eligible: A,B,C,D.
To achieve Standard A, the film must meet ONE of the of the following criteria:
To achieve Standard B, the film must meet ONE of the criteria below:
Ц и Д стандарты вообще не достойны упоминания, они всегда выполнялись, даже в тридцатые годы прошлого века, в расцвет расизма классического. |
Резюмируя для недотролля-ТСа и свидетелей загнивающего запада:
Если фильм спродюссирует Крис Рок, а сам фильм будут крутить кинотеатры в Чайнатауне, то фильм проходит по минимальной планке критериев. |
для Рожденный бежать:
Так что неправда-то?
В стартпосте написано "среди критериев".
Пруф с критериями приведен.
Все сформулировано точно, в отличие от твоих эмоций на пустом месте. |
для Natty Dread:
кроме недоуменного смеха данный вброс ничего не вызывает)
Так что неправда-то? действительно, эпоха полуправды же.
Вот мой любимый список оглавлений в русскоязычных СМИ:
80% россиян имеют одно или несколько высших образований
Сколковский институт науки и технологий
В среднем мы едим голубцы
Рубль укрепился
США грозит... |
для Рожденный бежать:
Понятно.
Против фактов ярлыки и "оценочные суждения".
А заодно и уход от темы.
Молодец!) |
