Форумы-->Проблемы с боями-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Перк - Адское пламя |
|---|
| 20. Что ты всё про уровень да про уровень? Или ты считаешь, что думать люди начинают только с 13 уровня? Я же не сравниваю уровень своих мозгов и твоих. В общем, читай 17, 18 и думай, а не кричи, что так логично, потому что я так хочу. | | ну с цербами может быть и нужно, а с демонесами такого эффекта думаю не надо | 1
Поддерживаю
для Whaaa:
А ты сейчас что здесь делаешь? Случайно не кричишь "Я так не хочу" ? | для krizis1:
Я не кричу, а всего лишь задаю вопросы, на которые упорно никто не хочет ответить. Лично мне в данный момент абсолютно фиолетово, как работает адское пламя, я написал, при каких условиях, я бы стал им пользоваться. Ты лично будешь пользоваться этим перком, если его исправят, как хочет автор? | если бы формула была хотя бы 70+70*(Сила Магии героя).
Чувак, убей себя ап стену.
Чтоб цербы/сукки/кони за удар снимали 1.5к урона...
Тогда дайте ТЭ метеоритный дождь на 5к урона, ага. | | никто не станет спорить, что большая часть механики взята из HoMM 5. так вот там адское пламя на рикошет демонесс действует, равно как и на все три головы у церба. | взята из HoMM 5. так вот там адское пламя на рикошет демонесс действует, равно как и на все три головы у церба
Вот еще одно подтверждение того что в данный момент Адское пламя работает НЕ корректино!....
Ждем чтобы этот топик увидели Админы!.... | для MournfulAlex:
Я же не пишу, что ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Я бы стал пользоваться этим перком, если бы формула была такой. Чувствуешь разницу? | для Whaaa:
изыди, голодный тролль *крестится* | для REWesker:
Зачем? Мне хочется конструктивного диалога. Вот ты можешь ответить на мои вопросы? По сути, автор делает предложение, так как никакой ошибки тут нет. Это значит, что раздел форума он выбрал неверно. Но если бы он поместил эту тему в нужном разделе, то получил бы бан, так как "Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом". Логика ясна?
К тому же, HoWM и HoMM 5 - это две совершенно разные игры, и не должны копировать друг друга во всём. Я тебе больше скажу, в HoMM 5 в описании скилла Адский огонь написано, что урон, который он наносит, зависит от количества существ в стеке, однако, на практике это не так. Значит, надо исправлять, да? | для Whaaa:
Конструктивный диалог получается с равными, а не с тем кто не даже церберов в глаза не видел)
Все больше и больше хаяв и демоном поддерживают данный топик!.....
Осталось обратить на себя внимание админов!... | По сути, автор делает предложение, так как никакой ошибки тут нет.
баг имеет место быть, пока админы не исправят его или не скажут что это фича.
Это значит, что раздел форума он выбрал неверно.
смотри первый ответ
Но если бы он поместил эту тему в нужном разделе, то получил бы бан, так как "Запрещается создавать темы с предложением ослабить или усилить какие-то войска в частности или фракцию в целом".
опять же смотри первый ответ
К тому же, HoWM и HoMM 5 - это две совершенно разные игры, и не должны копировать друг друга во всём.
да, но как бы нам не говорили "здесь не герои5" © Maxim (adm), вся механика, за исключением отдельных моментов, разъяснённых админами, взята из 5 героев, поэтому баг с адским огнём имеет место быть.
Я тебе больше скажу, в HoMM 5 в описании скилла Адский огонь написано, что урон, который он наносит, зависит от количества существ в стеке
О_о где это? насколько я помню, у меня всегда было написано что урон напрямую зависит от колдовства героя | | 31. Парень, мне всё больше и больше кажется, что у тебя ассоциируется уровень интеллекта с уровнем в игре. О чём с тобой тогда говорить? | | а мне нравиться что пока автор был не демоном ему было фиолетого... а когда понадобилось вынес на обсуждение:) | баг имеет место быть, пока админы не исправят его или не скажут что это фича.
Где баг? Тут есть ещё много багов: демон почему-то не умеет восстанавливать ману из трупов, у демона нет навыка, аналогичного рыцарскому надзору и т.д. здесь не герои5 Поэтому ошибки никакой нет, есть предложение. А далее всё по тексту пункта 30. | для Whaaa:
смысл обьяснять что-то троллю, который всё-равно нечего не поймёт? | для Whaaa:
демоны единственная фракция не использующая рассовый перк
барбы начиная с 10ого да и доэтого берут мощь
рыцарей ваще с надзором не разлучит
некры тоже постоянно берут связь
многие маги берут зеркало не только в ПВП
ТЭ-маги постоянно юзают силу тьмы
эльфы ливень на охоте да и в ПВП активно используют | для REWesker:
Если ты себя называешь троллем, то тут я с тобой соглашусь. Ты же мне так и не объяснил, почему тут должно быть всё точно так же, как и в HoMM5.
для Кансервираваный:
Вот твоя основа https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=480372
Еще примеры нужны?
Повторяюсь, не видал, чтобы какая-либо фракция активно пользовалась своим центральным перком. У всех они бесполезны приблизительно одинаково. И далее вопрос. Тебе какой смысл принимать участие в обсуждении? Ведь ты не демон. | для Whaaa:
да ладно а то я не занл!!!
заметь я написал основная часть с 10ого,6ой,7ой и 9ый БУ можешь даже не смотреть, так как там все барбы берут ветку атаки полнстью а вот на 5ой,8ом и далее юзают постоянно | для Whaaa:
Вы действительно тролль.
Печально...
А по теме:
Логика есть.
И с выстрелом суккуб тоже. И дело даже не в героях пятых, а просто в логике.
Я хоть и не демон, но считаю, что это надо править.
Но если это фича, то пусть уж нам об этом скажет Администрация) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
