| Автор | Млечный Путь признан населенным инопланетными цивилизациями |
|---|
для Эмплада:
дДа это их уровень о уровня НАСА остальным пока как пешком до Луны.
У меня только одно замечание к заголовку темы:"Млечный Путь признан населенным инопланетными цивилизациями". надеюсь, никто не ожидал чего-то умного или хотя бы вменяемого от данного персонажа.
Это совершенно рядовая работа, она сделана для SETI, которые ведут поиск разумных цивилизаций вне Земли. Просто статистическая оценка, не более.
A Statistical Estimation of the Occurrence of Extraterrestrial Intelligence in the Milky Way Galaxy
https://arxiv.org/abs/2012.07902 |
| Определённо они уже здесь ...Просто люди в чёрном хорошо работают ) |
для - йа -:
о уровня НАСА остальным пока как пешком до Луны и берут там образцы грунта.
Не... я разве спорю... Голливуд это Голливуд, а Кубрик один из лучших режиссеров про снятию киноэпопей про космос.
А его шестисерийная эпопея лучшая в своем жанре. |
для Эмплада:
Не, ну мультики про Флориду тоже в какой-то степени лучшие в своем жанре |
| ну, да. если на Земле есть жизнь, то и на других планетах возможна жизнь. |
для Эмплада:
ложь, повторенная 1000 раз не становится правдой.
Уже по косточкам разобрали ваши фейки, никто в них не верит (кроме душевнобольных) |
для - йа -:
ложь, повторенная 1000 раз не становится правдой.
Вы отрицаете, что Голливуд является самой мощной киноиндустрий мира? - полноте
Вы отрицаете, что Кубрик один из лучших режиссеров космических кинолент? - полноте, именно за это он получл Оскар
Вы отрицаете, что Китай в этом месяце привез с Луны грунт? - полноте
Вы отрицаете, что до Китая последний раз с Луны привозил грунт советский аппарат? - полноте
Так что именно является обманом в моем посту 23?
Остальное...
Гм... я верю бывшему Заместителю председателя правительства Российской Федерации и нынешнему главе "Роскосмоса", который четко сказал:
«Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были… Они говорят, что были, мы проверим» |
для Эмплада:
я просто не понимаю, для кого вы это пишите? Для парочки полоумных с этого форума? Нормальные люди всё давно поняли.
Помимо того, что никто не повторил высадку человеа на Луну, НАСА и в других направлениях лидирует по программам. |
я верю бывшему Заместителю председателя правительства Российской Федерации и нынешнему главе "Роскосмоса"
Большего и не надо) |
я верю бывшему Заместителю председателя правительства Российской Федерации и нынешнему главе "Роскосмоса" который сам признал, что это было шуточное высказывание.
А вот Путин подтвердил высадку американцев. Упс. |
вообще, давно хотелось сделать перекличку:
кто из вменяемых форумчат
1. верит в лунный заговор
2. сомневается в высадке американцев на Луну |
для - йа -:
Помимо того, что никто не повторил
А зачем?
Снять повторно фильм, который уже есть, никому не нужно
НАСА и в других направлениях лидирует по программам
Не наблюдаем.
В приоритетах по исследованию комического пространства США с разгромным счетом проигрывает СССР-РФ:
Освоение околоземного пространства автоматическими КА - 6:4 в пользу СССР-РФ
Освоение околоземного пространства людьми - 12:3 в пользу СССР-РФ
Исследование Луны - 9:4 в пользу СССР-РФ
Исследование Венеры - 7:0 в пользу СССР-РФ
Исследование Марса - 4:4
Общий итог: 38:15 в пользу СССР-РФ |
Это места мощнейшего рентгеновского излучения, гамма-излучения и иных излучений, место где должны образовываться высокоэнергичные нейтрино, область раскаленного газа, то есть малопригодная для существования цивилизаций
Кагбе тож спорно.
Белковых цивилизаций да, но кто сказал, что в таких условиях не могут
существовать другие формы Разума?
Тем более, что энергии там овердофига для технических решений ТАКИХ
масштабов, которые Нам и не снились. |
для Эмплада:
просто ради забавы: а откуда вы узнали про то, что это Кубрик снял фильм? |
для - йа -:
А вот Путин подтвердил высадку американцев.
Вы это уже писали в посту 304 темы "Сегодня Crew Dragon с астронавтами планирует полет к МКС!" и в посту 627 темы "Китайцы близки в своему лунному триумфу"
И каждый раз вам в тех темах подробно разъяснили вашу неправоту.
А вы вновь за старое.
Придется вернуть вам ваши слова: ложь, повторенная 1000 раз не становится правдой |
для - йа -:
просто ради забавы: а откуда вы узнали про то, что это Кубрик снял фильм?
Так ведь Оскара получил. |
для Эмплада:
И каждый раз вам в тех темах подробно разъяснили вашу неправоту. да наверное весь форум, что прочел те ваши отмазки хорошенько посмеялись.
я реально не могу понять, для чего вы пишите эту чушь? Даже некоторые упоротые заткнулись, когда я их ткнул носом в факты (со ссылками, между прочим).
Ещё раз спрашиваю: кто после всех разъяснений всё ещё верит в лунный заговор, есть тут такие? |
для Эмплада:
а, ну так вы про Одисею. Это же никак не опровергает высадку на Луну. Ну для адекватных людей, я имею ввиду. |
| Сам-то что упоротой доказать пытаешься? |
для visatrox:
я не для неё стараюсь... |
