Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2
Автор | Цензура в вотсап? |
https://clck.ru/SjUfQ
А ну вот как пример:
В среднем расходы на одного ребенка составляют 1 220,2 тысячи рублей в год. В том числе на мягкий инвентарь — 46 041,43 рублей в год, на одежду и обувь — 42 707,18 рублей в год | для Rexs:
В общем, суть такова- сами разберёмся, нечего к нам лезть.
суть вылезает такова - приезжает криминальная милиция по делам несовершеннолетних и грит родной тете девочке - мы сделаем так что с работы попрут и ты ниче не докажешь , что там твою племяшку обокрали за те годы , когда она там была. Это вообще треш - ей 18 лет и она сама приехала с младшей сестрой в Днепр из Киева . Причем билета на поезд та женщина покупала. Ну логика у ментов прям агонь , несостывка на несостывке.
Более того , оказалось , та женщина и мужчина незаконным способом брали себе девочку , когда не имели права , поскольку у той другой девочки был дядя , который был тогда в состоянии ее воспитывать и у него были все условия. Тоже судятся и причем не клевета , а вполне законными способами.
Но в органах опеки и милиции глухо - все связаны. Только когда пошли в службу по делам управления образования и областную опеку - тогда началось. А когда подключили журналистов и так далее - моментально оказалось , что все чиновники в цепочке то болеют , то в отпуске непонятно где то еще что то.
Нормально, если соц. защита говорит всё ок- значит всё зашибись) ага , когда соцзащита не проверяет что делается с ребенком , потому что налажено именно что льготы и даже тупо женщина с мужчиной уходят от налогов , поскольку о квартирантах налоговая даже не слышала.
И все бы ничего , но ведь все дети , которые были в той семье - говорят далеко не с восторгом о них. Вот прикол - девочка выиграла планшет на конкурсе три года назад, даже грамота есть и так далее. А самого планшета у нее нет сейчас почему то - оказалось , женщина его забрала и не отдала. Вот те и сыр в масле , но без детей , которые не видят этого масла. | для Rexs:
Отдав его за 20т - государство снижает свои затраты до 5!! раз. Условия же в которых будет жить ребёнок не хуже дет. домовских, а порой и лучше.Накормят, так же во что-то оденут, ещё и может бить не станут- всё же деньги приносит.
я и не говорю , что должны любить как родных. Но отношение должно человеское как к своим детям. Тут я согласен
Но не тогда когда даже этого нет и идет тупо грабеж , причем не только ребенка , но государства. Ведь льготы на детей даются , а не на квартирантов.
А если жилье сдавали непонятно кому - ну это уголовное дело в экономической сфере. Поскольку деньги льготные платят в бюджет в виде акцизов и прочих налогов из своих зп все остальные граждане , и одно дело когда действительно за детей . А совершенно другое когда аферистам , причем и в погонах и так далее. | для Mandzoni:
когда соцзащита не проверяет что делается с ребенком
1. ( как писал выше ) Государству крайне выгодно сплавлять детей на руки.
2. Гос. орган птица гордая, пнуть надо уметь.
женщина его забрала и не отдала в дет.доме отобрали бы точно так же. Или думаешь воспитатель стал бы смотреть как какая-то девочка бегает с нужным ей планшетом?
Сдача квартиры без уплаты налогов.. хм, я даже затрудняюсь ответить кто их вообще платит.
Понятно, что условия зачастую не как для родного ребёнка. Вопрос в альтернативе. | Но не тогда когда даже этого нет и идет тупо грабеж , причем не только ребенка , но государства. Ведь льготы на детей даются , а не на квартирантов.
А если жилье сдавали непонятно кому - ну это уголовное дело в экономической сфере. Поскольку деньги льготные платят в бюджет в виде акцизов и прочих налогов из своих зп все остальные граждане , и одно дело когда действительно за детей .
Я понимаю возмущение и чувство справедливости. Надеюсь что и получится. Даже интересно. Только сложнодоказуемо это всё- тут прав, шумиха нужна. Чтоб задёргались на насиженных местах и крайними быть не захотелось. | для Mandzoni:
уродов хватает, а у меня друзья вырастили четверых из детдома, они уже отдельно живут.
без госдотаций сложно вытянуть. | для Rexs:
Заявления, а вот у него там 10 квартир и 4 машины никто не станет рассматривать.
и кстати , налоговая должна это проверять. Почему то в нормальных службах это делают , ведь человеку надо объяснить откуда у него деньги на все это появились.
А что делать , когда обычный человек это понимает , но не имеет возможности провести расследование и собрать материальную базу в виде экономической деятельности чела?
получается непонятно что - с одной стороны ,да , правильно , должны быть доказательства. С другой стороны - есть понятие , что определенные службы должны проверять и челу заявляют что мол не суйся , хотя и доказательства есть - опасно теперь ему публиковать инфу? Ведь не всегда доказательства сразу все есть на руках лично и инфа в общественность может помочь продвинуться , ведь правоохранительная и судебная система тоже не всегда работают как должны были бы
За клевету тоже есть статья и это тоже должно работать .
А иначе это развал государства в виде хищения госбюджета , когда делают все чтобы не допустить утечку общественной информации в общественнность. Смешно предложение выглядит со стороны , да?
Когда к примеру в Норвегии любой чел напишет , сколько чего у президента ихнего ( недвижимости , машин и прочего ) и это не преступление , а инфа , которая должна подтвердиться просто. | для Беретта:
это замечательно , когда есть люди , которые все делают для детей)
и тогда дотации вполне норм
и люди даже помогают ( соседи , волонтеры , общественные организации и тд ) , если что то нужно в жизни подмога , если к примеру дотациии не всегда выручают.
но почему то всегда находятся мошенники (
а такие законы , как тут выше Rexs расписал в 10 посту - и это дополнительно лазейка для афер, чтобы прикрыть , все что натащено. | для Mandzoni:
и кстати , налоговая должна это проверять.
Проверять что? Как обоснуешь, что это его квартиры? А без обоснование этого кто будет проводить проверку? Фразы: я так думаю недостаточно. | Может и проверят, но что-то подсказывает в новых реалиях добиться этого простому обывателю будет сложнее. | для Mandzoni:
ну да, на детей.
машину льготную купили, но не для себя, а для мелких.
у них и сейчас детишки живут, а старшие помогают как могут | вотсапом еще кто-то пользуется?
есть же тик ток
То есть Вас удивляет, что люди вместо открыток для общения используют телефоны?)))
Теперь можно будет только ругать Путина и восхвалять Байдена?
А что Вас удивляет?
Это же ДЕМОКРАТИЯ!!!
из всех мессенджеров пользуюсь только телегой, никаких проблем не возникало
"-У тебя жена честная?
-Да вроде как да, уже год живём вроде ничего не крала."
К примеру, публикация о том, что какой-то полковник ФСБ имеет 20 квартир
Если Вы думаете, что ПОЛКОВНИК ЦРУ питается дошираками и имеет койко-место в общежитии , то Вашей наивности могут позавидовать даже новорожденные младенцы)))
Также с Нового года начинают рассматривать повальную установку Автоматизированной Систмы Борьбы с интернетом
Вот это новость! Для тех кто в летаргическом сне пробыл последние 50 лет)))
Во всех странах истинной демократии уже давно и тщательно следят за всеми, за всем и всегда.
А если Вы не в курсе, так это уж извините Вам просто не доложили-забыли видимо)))
Ну или Вы очень выборочно читаете новости.Пффф.. это фигня, законный бизнес. Берёшь 7 детей= 140т в месяц + разные льготы.
Я так понимаю Вы школу то нескоро окончите? | Содержание 1 ребёнка достигает 100т и более в месяц. На одну только одежду выделяется порядка 50т и более рублей в год.
Что-то очень важное в этой жизни я упустил безвозвратно. В детдом уже не возьмут.
А сколько из упомянутой цифры доходит непосредственно до человеческого детёныша?
Хотя бы в виде макарон по-флотски. Или шницеля с пюрешкой? Есть данных по теме? | и кстати , налоговая должна это проверять. Почему то в нормальных службах это делают , ведь человеку надо объяснить откуда у него деньги на все это появились.
Проверяют, да ещё как!
Это в "дебилоскопе" показывают про полковников с 155 квартирами. Но он то один, а сколько в стране полковников?
Вагон и маленькая тележка!
И что же вы думаете у всех что ли по 155 квартир?
Знаю реальную историю когда начальнику отдела МВД отказали в сертефикате на квартиру, там сумма более 5 лямов, только потому, что он перед этим оформил на себя старый дом матери, при этом кинув своих братьев и сестёр.
А дом кстати стоит не более 500 тысяч.
И ничего он не получил. Пришло время получать сертефикат-провели проверку-нашли недвижимость-сказали "Досвидос!"
Всё-фенита ля комедия.
Меньше надо верить всяким "говноедам" которые только и делают что собирают вонючую пену и хайпятся на этом.
При этом не разбираясь и не желая разбираться ни в чём. | А сколько из упомянутой цифры доходит непосредственно до человеческого детёныша?
Вы имеете в виду в виде наличности?
Хотя бы в виде макарон по-флотски. Или шницеля с пюрешкой?
Нормальный подход хуторянина)))
Почему то никто не учитывает "опосредованые" траты государства на гражданина.
Все думают, ну прям как дети, что только те деньги, что дают ему в кошелёк и есть траты государства на него любимого. Ну прям как дети. | для Тамба:
А сколько из упомянутой цифры доходит непосредственно до человеческого детёныша?
Немного. Суть в том, что государству дешевле платить опекуну 20т, чем 100т дет. домам на человека. | для Медовыха:
Мне пришло уведомление в вотсап, что с 8 февраля данные будут передаваться в фейсбук. Не согласен - пшел вон.
Что это значит по-русски?
пшёл вон. | Теперь можно будет только ругать Путина и восхвалять Байдена?
Нет, теперь можно метинговать против Путина и Поклонятся Байдену | Да пусть передают. В моих сообщениях там одна гос.тайна круче другой.
Фотки трещин на стенах и прочее подобное.
Не надо валить в одну кучу недостатки мессенджера и собственной несдержанности. | тема закрыта by золотая_свинья (2021-01-07 22:42:33) |
---|
1|2К списку тем
|