Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
8:41
3181
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8

АвторСегодня 90 лет Михаилу Сергеевичу Горбачеву
не один гОрбачёв виноват. Он просто, как символ и всё. тут надо копать глубже, включая до городских советов...
Развал СССР начался с Хрущёва
Развал в нём был заложен с самого начала, с мысли о том, что плановая экономика вообще в принципе жизнеспособна, а диктатура как форма правления - эффективна.
Несмотря на это довольно долго продержались, где на терроре и рабском труде заключённых, где на изоляции от мира и нефтяной игле. Но приходит момент, когда уже никакие костыли не помогают
да ему не в чем себя винить.
поставь на его место путина, тот просрал бы все полимеры еще быстрее.
для Akron:
все по секретным документам... зоны 51
с мысли о том, что плановая экономика вообще в принципе жизнеспособна
Вопрос в том, что дикий капитализм, при котором государство полностью устраняется от всех дел, тоже оказался нежизнеспособным, и 90-ые это прекрасно подтвердили.

В настоящее время в большинстве успешных государств смешанный тип экономики, когда частное производство комбинируется с государственным, а важнейшие отрасли курируются на государственном уровне.
Собственно, именно в такое состояние и надо было привести советскую экономику, а не отдавать её на откуп вороватым бездарям (будущим олигархам).
Горбачёв с этим не справился.
Ради справедливости стоит сказать, что рычагов власти у него действительно было мало на момент ельцинского переворота...ну так он сам виноват - успешный правитель рычаги свои не теряет.
плановая экономика вообще в принципе жизнеспособна
да, особенно внутри транснациональных кампаний типа самсунга или яблока, которые тратят миллионы на внедрение PLM (product lifecycle management) технологий, чтобы изучать рынок, потребителя и прогнозировать выпуск своей продукции, дабы нивелировать как раз таки хаотичность рынка и избежать кризиса переизбытка производства
да, в совке были косяки в плане экономики, но учтите, что это первый долгоживущий проект государства, построенного не на принципах рынка, а во-вторых, что тогда не были развиты IT технологии, а когда у тебя вся бухгалтерия, вся база информации и т.д. на бумаге, косяки неизбежны. Ну и ошибки ком.партии естественно никто не отменял (нет, это не расстрелы миллионов и голодомор, да такой сильный, что Сталину приходилось лично детей есть), а то, что были неадекватно были внедрены рыночные реформы (Косыгина).
Чего вы к Горбачеву придобались? СССР рухнул потому что просто изжил себя.
дикий капитализм, при котором государство полностью устраняется от всех дел, тоже оказался нежизнеспособным, и 90-ые это прекрасно подтвердили. как раз 90е показали, насколько страна может сделать рывок.
Если бы не 90е, сейчас бы не было успешных бизнесов вообще. Они бы все принадлежали "друзьям", а эффективность этих бывших гэбэшников и спорстменов не просто нулевая, она отрицательная. Всё, что они умеют - получать гос.контракты нахаляву, воровать до, воровать во время, а затем еще умудряются своровать после, на убытках.

В 90е было так тяжело, потому-что люди вообще не представляли, что делать. Инициативу вытравили за долгие годы совка. Даже малый бизнес, который сумел сориентироваться и начал зарабатывать, государство пыталось всячески нагнуть своими совковыми методами регулирования.
И скажите огромное спасибо 90м, что сейчас у нас нет проблем с ассортиментом в еде, есть товары повседневного пользования и техника.
Чейта вы о всяких мелочах пишите, главная трагедия Горбачёва - это подкаблучник во власти. Подкаблучники вообще стремятся, не думая о последствиях, идти на уступки и не дать разгореться конфликту.
для МоняГолд:
Подкаблучники
Можно сказать просто - нерешительность погубила
ну можно и "подкаблучник", если коротко.
скажите огромное спасибо 90м
За что им спасибо говорить?
За то, что большая часть производства оказалась в руках бывших партийных чиновников, которые купили их за копейки, а потом успешно развалили?
Ну спасибо им большое.

Они бы все принадлежали "друзьям", а эффективность этих бывших гэбэшников и спорстменов не просто нулевая, она отрицательная.
Так с 90-ых эта практика и пошла. Честных тендеров было очень мало, государственные предприятия продавались или "своим", или банальным бандюганам.
Короче тем, у кого было влияние.

Да, в 90-ые можно было сделать свой стартап. Но был немалый шанс, что к тебе придут ребята и отберут бизнес или заставят им платить.

скажите огромное спасибо 90м, что сейчас у нас нет проблем с ассортиментом в еде, есть товары повседневного пользования и техника.
Вот уж в чём заслуги 90-ых точно нет.
Всё это бывшие советские предприятия. А с/х начало подниматься уже после 90-ых.
что дикий капитализм, при котором государство полностью устраняется от всех дел, тоже оказался нежизнеспособным
Так не нужно впадать в крайности. Вопрос того, насколько государство должно влиять на экономику, и до сих пор остаётся открытым. Понятно, что в какой-то мере должно, но не так, как было в Союзе.
для NightLord:
Сегодня 90 лет Михаилу Сергеевичу Горбачеву

А ведь Саркази 3 года дали (соседняя тема о том подсказывает)
Вообще то нет. На время Хрущева пришелся подъем науки, техники, производительности труда, космос в конце концов.
Подъём СССР пришёлся на Хрущёва, потому что это заслуги Сталина.
Президент России Владимир Путин обязательно поздравит экс-президента СССР Михаила Горбачева с 90-летием. Об этом 1 марта сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

«Я не сомневаюсь, что президент поздравит Михаила Сергеевича, пожелает ему здоровья. Обо всем, как это будет, мы сообщим своевременно», — сказал Песков, не уточняя, какой подарок президент может направить Горбачеву.

Представитель Кремля добавил, что формат пресс-конференции не является подходящим для обсуждения роли личности Горбачева в истории.

«Это человек, который является частью нашей истории. Именно так к нему мы и относимся — с большим уважением», — подчеркнул Песков.
За то, что большая часть производства оказалась в руках бывших партийных чиновников, которые купили их за копейки, а потом успешно развалили? нет, за то, что кое-кто всёже сумел выжить, подняться и создать конкуренцию.

Так с 90-ых эта практика и пошла. Честных тендеров было очень мало, государственные предприятия продавались или "своим", или банальным бандюганам. всё правильно. Но если бы не было 90х, то бизнеса не было бы вообще.
Это же очевидно, глядя на сегодняшних королей гос.заказов, высших чиновников, как всероссийских, так и местечковых.

Вот уж в чём заслуги 90-ых точно нет.
Всё это бывшие советские предприятия. А с/х начало подниматься уже после 90-ых.
ты жил в то время? Не было никакого с/х, российские продукты если и были, они составляли небольшую часть потребления. Россияне просто голодали бы без завоза извне.
скажите огромное спасибо 90м, что сейчас у нас нет проблем с ассортиментом в еде
Поговорим немного о еде.
Виды сметаны, просто как пример.
Пискарёвский молзавод основан в 1963.
Юнимилк( это простоквашинская) - основан в 2002 году( уже не 90-ые), но работает, в основном, на старых советских заводах. Короче, опять 90-ым нечего записать в актив.

Молком - основан в 1985 году. Расширили мощность в 2013

Я просто уверен, что с остальными видами еды будет примерно так же - основано на советском производстве, с различными модернизациями( причём модернизации как правило приходятся на позднее время).
Ничего нового в 90-ые не появилось.
+ и там и там как человеку..
для Эмплада:
А ведь Саркази 3 года дали Саркози дали за преступления, которые он совершил.
А Горбачев был просто нерешителен, за это нельзя судить.
1|2|3|4|5|6|7|8
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM