Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Ян ван Эйк.(Бездна над мостом). |
|---|
Кстати, картина датирована 1432 годом. В это время во Франции правил король Карл VII, который при помощи Жанны Д'Арк фактически изгнал англичан.
Если на картине Карл 7, то должны быть изображены события из его жизни. У карла болела нога, вот может туфли в грязи это и символизируют.
Остальные события жизни Карла тоже должны быть на картине, поскольку там сверху люстра, где сначала изображена горящая свеча, а потом сгоревшая, то есть изображены события жизни от рождения до смерти. Их надо связать с символикой предметов: Дерево за окном, святая маргарита и христофор, яблоки и т.д. | | Интересно, что Василий Темный по-английский Dark..Напомнило чем-то Жанну Дарк. | 21
Вики пишет, что на картине один из бургундцев, а тряпку на голове объясняет тогдашней бургундской модой.
Но и тот же Карл 7 не раз имел дело с бургундцами. Да и зачем живописцу изображать какого-то заурядного жителя Бургундии на портрете? Если бы в картине было много посторонних деталей, то это объяснимо. А чисто портрет ради портрета? Сомневаюсь.
+ вдруг эта J - это Jeanne? | для Lu_Wen:
Если на картине Карл 7, то должны быть изображены события из его жизни
А не проще ли выбросить из головы всякую дребедень и видеть то, что художник нарисовал?
Достаточно богатая пара заказала свой портрет, вот художник их и изобразил, получив толику денюжки за свой труд.
Как говаривал один римский император, начав брать деньги за посещение общественных туалетов: "Деньги не пахнут"
Остальное все от дьявола.
Ну и еще от того, что всяким деятелям от искусства, которые сами ни на что не способны, надо тоже как-то деньги зарабатывать, втолковывая жаждущим показать себя ценителями прекрасного, некие смыслы, которых не было и нет.
Помнится, я такого красноречивого болтуна и пару женщин, мнящих себя близкими к искусству (а попросту дур), а потому ему раскрыв рот внимающих, наблюдала на выставке непризнанных художников в Ленинграде в 1985 году.
С тех пор имею устойчивую неприязнь ко всяким толкователям смыслов. | Да и зачем живописцу изображать какого-то заурядного жителя Бургундии на портрете? Если бы в картине было много посторонних деталей, то это объяснимо. А чисто портрет ради портрета? Сомневаюсь.
Я проанализировал несколько портретов Яна ван Эйка и пришел к выводу, что все его портреты - это цари. Так-что и чета Арнольфини думаю портрет какого-то царя, где его жизнь вкратце запечатлена. Свадьба была в середине жизни. Далее было ослепление и началась вторая половина.
+ вдруг эта J - это Jeanne?
Допустим, что Тимофей - это Карл 7.
Тогда надо понять, почему он назван именем "Тимофей". Для Султана Мехмета это было имя, которое он получил после крещения.
Фраза Leal Souvenir на мой взгляд говорит о том, что нарисован царь.
Leal Souvenir= Royal Sovereign = независимый царь.
Там еще греческий и латинский есть - это надо связать с жизнь карла 7.
. | 25
Это действительно очень интересно. Вы портрет в шляпе нашли? | для Эмплада:
А не проще ли выбросить из головы всякую дребедень и видеть то, что художник нарисовал?
Нет, не проще. Я изучил очень много рисунков в церквях, где проставлены даты под картинами, посмотрел какие события происходили в указанных датах и теперь убежден, что художник рисовал реальные события и внизу ставил дату, когда событие произошло.
Как говаривал один римский император, начав брать деньги за посещение общественных туалетов: "Деньги не пахнут"
А один человек уронил кошелек в туалет, а когда полез за ним то сказал, что они "воняют г**ном". Сударыня, вы живите так, как вам нравится, а я буду жить так, каким мне видится мир. Я верну картинам их изначальный смысл. | Вы портрет в шляпе нашли?
Да, вот он:
http://3.bp.blogspot.com/_zXBQZYi8vRs/TFmO41_A69I/AAAAAAAAAdQ/qJuvzdSP2UQ/s1600/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB+7.jpg
На Путина не очень похож. | Ну вот форма носа и глаз на обоих лицах (Leal Souvenir и у Карла) очень похожа:)
На Арнольфини и Пу - нет. | для Lu_Wen:
а я буду жить так, каким мне видится мир
Я уже много раз на этом форуме слушала от тех, кто не прав, заключительную фразу, после доказательств их ошибок: "Я так считаю"
Это ни есть оправдание.
"Высказывать людям свои мнения и исправлять их ошибки очень важно"
Цунэтомо Ямамото «Хагакурэ» ("Путь самурая") | Думаю, пора на всякий случай процитировать одно из правил форума:
2.10. Запрещен троллинг (размещение на форуме провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между участниками, оскорбления и оффтоп).
Посты 24 и 30 подпадают под это определение в точности. Люди что-то обсуждают, спокойно общаются на интересную тему, но кому-то это очень мешает - настолько, что человек самым бесцеремонным образом, внаглую, ищет способ спровоцировать конфликт и нарушить правила.
Если троллинг не прекратится сию же минуту, мне придется обратиться к властям. Идите в политические темы, здесь Вам делать нечего. | а мне нра работы Васи Ложкина.
уж пордоньте. | Привет!
Все прочитала. Рассуждения интересны. Я не могу похвастать подобными умозаключнниями по поводу этих картин, но все же сомневаюсь на счет того, что на картине четы Арнольфини были изображены Василий Тёмный и его жена.
Так вот, скорее всего, на картине изображено заключение так называемого брака "левой руки" — морганатического (жених держит невесту именно левой рукой). Мария же, жена Василия II, происходила из княжеского рода. Её отец был правнуком Ивана Калиты и Рюриковичем. Этот брак нельзя назвать морганатическим.
Над головой невесты мы видим символику святой Маргариты - девушка с длинной косой ( в виде метелки), которая обвивается об дракона. Это означает, что невесту звали Марфой.
А почему не Маргаритой тогда? Или Вы все-таки перепутали имена? И имели в виду святую Марфу? Если да, то с невестой Василия Тёмного это тоже вряд ли может быть связано. Потому что Марфой она стала только после принятия пострига. А произошло это тогда, когда художник был уже давным-давно мертв, то есть нового имени Марии он знать не мог.
Над головой жениха находятся четки на гвозде или символика святого Христофора, то есть жениха звали Федором.
Почему Фёдором?
Сложно получается!) | 32
У него прикольные карикатуры, и котики хорошие. Можно как-нибудь обсудить | для Merciless:
Люди что-то обсуждают, спокойно общаются на интересную тему
А следовательно и третий может высказать свою точку зрения.
А если тема лишь для двоих, то для того существует личная почта.
Я же четко следую словам ТСа, который написал: а я буду жить так, каким мне видится мир
Но раз он так будет жить, то и я могу жить так как мне видится и высказывать свободно то, что думаю.
Ведь именно в посту 24 я написала строго по теме: Достаточно богатая пара заказала свой портрет, вот художник их и изобразил, получив толику денюжки за свой труд. | В чертах лица Путина, кстати, неоднократно находили портретное сходство с европейскими королями.
И я считаю неспроста. Не может простой рабочий парень из простой рабочей семьи править, не по зубам ему такое дело.
Медведев тоже не просто так похож на Николая Второго.
Нарышкин, Шувалов, нет там наверху случайных людей. Все сплошь князья да графья. | 35
Всё было бы так, если бы не последняя Ваша фраза:
С тех пор имею устойчивую неприязнь ко всяким толкователям смыслов.
Это уже не высказывание точки зрения. Это демонстрация неприязненного отношения, т.е. именно 2.10 - провокационное сообщение с целью вызвать конфликт.
Надо было это не писать. | для Lu_Wen:
вероятно это была скандальная свадьба 1433 года
Там ниже подписи дата же есть - 1434. | для Viejo:
Там ниже подписи дата же есть - 1434.
Ну кому интересна дата?
Она же не вписывается в полет фантазии.
Точно так же как тут абсолютно не интересно, что портрет был написан в Брюгге в Западной Фландрии.
Это же все так буднично, нету в этом никакой символики. | для Lu_Wen:
Василий Темный
А Василий Темный по-английски - Blind, слепой, а не Dark.
Вот по-испански он действительно "темный", Оscuro. |
1|2|3|4К списку тем
|
