| Автор | Завораживающая скорость научно-технического прогресса. |
|---|
дерьмо по большей части это/и век этого недолог
Ну не нравится - не ешь |
для halfdrou:
Так уж исторически сложилось.
Соглашусь, что порой это выглядит смешно, вызывает недоумение и осознание запущенности, а так же "темноты" взглядов некоторых (большинства) людей. |
| Вот раньше, чтоб увидеть голую женщину, надо было куда-нибудь в дырочку, или в замочную скважину подглядывать в душевую, или раздевалку, например. Или ещё мне как-то колоду карт показали перефотографированную с какой-то другой. А сейчас, вон целый порнхаб есть. Ну или можно на фотки ФеВеТянок в альбомах поглазеть. |
В том то и дело. Из-за доступности это перестает приносить удовольствие от азарта, от самого процесса "выглядывания".
Раньше как: оделся, встретился с коллегами, пошли дыры сверлить в бане, маскировать. Потом договорились встретиться в нужное время, пойти подсмотреть, а там уж как зайдет, может и пустят внутрь, погреться.
А сейчас: открыл фотки ФеВеТянок и ходить никуда не надо.
Одни варикозы от этого. |
| Точно, пойду-ка вон к Коварной в альбом. |
| незабывайте об эстетике) |
| А лучше в баню. |
Если смотреть на показатель счастья-несчастья людей, то почему-то люди не стали более счастливыми, хотя всё делается для облегчения их жизни.)
Никто ничего не ценит, воспринимаем всё как само собой разумеющееся, ещё и критикуем всех и вся.)
В общем да, не туда пошли. Надо учиться работать над внутренним состоянием.) А там уже действовать, находясь в сбалансированном состоянии. Тогда никаких вам войн, конфликтов и т. д. ) |
для Светославна:
Лучше новых фоток запили. |
Думаю второй стадией к утопическому миру будет как раз работа над внутренним состоянием человека.
И соглашусь так же с тем, что никто ничего не ценит.
Да что греха таить, сами мы тоже к этой категории относимся. |
почему-то люди не стали более счастливыми, хотя всё делается для облегчения их жизни
Наверно потому что счастье не в облегчении.
Это как с игрой, если игра очень лёгкая, то становится скучно. Должен быть баланс |
для Клод Фролло:
Если не развитие технологий и не развитие самого человека, то что тогда не утопия по твоему?) Что правильно?) |
жившие в 19 веке мало чего поразительного смогли застать
Децкийсадштаныналямках.
Первые токарные и текстильные станки.
Бессемеровская печь, революция в сталеплавильной промышленности.
Первые паровозы и стремительное развитие железных дорог. Даже первая электричка - и то уже в 19 веке.
Первые пароходы и замена парусного флота паровым.
Развитие автомобилестроения от первого авто с паровым двигателем до прообразов современных автомобилей Даймлера и Бенца.
Развитие воздухоплавания от воздушного шара до дирижаблей и ранней авиации (самолёт братьев Райт - 1902 год, ну почти :)
От электродуговых ламп к лампам накаливания.
Телеграф, радио и телефон.
В науке - электромагнитная теория света. Электромагнитная индукция -> генераторы и динамо-машины. Рентгеновское излучение. Радиоактивность. Теория эволюции. Теория иммунитета и микробиология -> стерилизация и пастеризация продуктов, начало всеобщей вакцинации...
Именно 19 век положил начало тому, что называется научно-техническим прогрессом и кардинально изменил жизнь на Земле, к добру или к худу, это уже другой вопрос.
А сейчас НТП ломанулся в какой-то тупик, развивая не прорывные технологии, жизненно необходимые человечеству, а какое-то тупое потреблятство от айфона до нового айфона. |
Первые токарные и текстильные станки.
ткацкий станок на перфокарте это вам не хухры мухры. |
Развитие не обязательно должно идти "по вертикали", так сказать. Иногда и "по горизонтали" нужно погонять. Авось что нить новенькое в процессе и отыщется.
Хотя, опять таки, генная инженерия (главное попОв узбагоить), материалы, сохранение энергии. Чем не развитие? Микроэлектроника все же продолжает развиваться. |
| *почему "ткацкий станок" читаю как "аццкий"?* |
для Viejo:
Согласен. Моя ошибка в том, что я забыл упомянуть об обычном человеке, к примеру, живущим в сельской местности. В 19 веке они не знали того, что вы перечислили, а в 21 веке они так же имеют доступ в интернет и все прекрасно знают. В этом то и отличие. |
к добру или к худу, это уже другой вопрос
Это как раз важный вопрос, а стоит ли оно того, и не пора бы притормозить? Есть мнение, что быстрое развитие техники при отставании культурного развития приносит больше вреда, чем пользы.
Неконтролируемый прогресс того времени как раз и привёл к двум мировым войнам. А про экологические последствия только в последние десятилетия и задумались |
| А мне всегда нравился мир Фоллаута |
к примеру, живущим в сельской местности.
ну у сельской местности идет 3х полная система, косарки,молотилки селекция, благодаря прогрессу овцы смогли сьесть людей. |
