| Автор | Старшип все таки сел |
|---|
| Эмплада, ты у нас здесь по китайской космической отрасли. Расскажи про подарок, который должен упасть на планету примерно 8 мая. |
Пока вы тут фапаете на маска в России зарегистрировали ещё одну вакцину от ковида, но это так, мелочь.
А сколько вакцин от ковида сделано на Украине или прыжок старшипа важнее нежели жизнь своих граждан? |
| Спиногрыз, на Луну садились и брали пробы грунта ещё в прошлом веке, что не помешало тебеподобным фаперам петь оды китайцам. |
для Чудо:
Эмплада, ты у нас здесь по китайской космической отрасли.
Напомню, что не только по китайской космической отрасли
Космический эксперт 2020 года - Эмплада
Расскажи про подарок, который должен упасть на планету примерно 8 мая.
Вы темы не перепутали, Интеллигентка?
Я понимаю, что у вас на родине сейчас с русским языком плохо, потому подсказываю: вам с вашим вопросом в соседнюю тему |
А сколько вакцин от ковида сделано на Украине
ну если вам так интересна данная тема создайте, и возможно вам успеют что то ответить. А так если вы тайкофаперы так не лезьте куда не надо, была тема Китая могли там отметится,здесь же другое направление. |
Чудо, окстись фаперша, какие оды?
Взяли и бог с ним. Это уже проходили. Вот ни разу не прорыв. |
для Spinogrys:
Отсутствие удобоваримой аргументации по теме заставляет прибегать к нелепой попытке перевести разговор в иное русло? Понимаю. Но раз ты следишь за всем этим, подрасскажи, сколько стран на планете ударилось в поиски собственной вакцины и сколько решило, что лучше и дешевле просто закупить тот же Пфайзер? Уж эта виакцина всяко лучше, чем облажавшийся спутник. |
Старшип флай маттер.
Так и запишем, чо. |
| Эмплада, фиговый из тебя ыксперд, коль не держишь нас в курсе. Помнится, темку про успешный полёт Китая создала и (ф)апала только так. Что мешало создать подобную сейчас и обсудить потерю контроля над ракетой? Это сделало бы тебе честь и не поцарапало корону. |
для Чудо:
Какой аргументации? В чём прорыв если люди ещё в прошлом веке сажали космические корабли?
По вакцине чай тебя в гуглу не забвнили, поэтому давай сама, ручками.
Пфайзер дешевле и надёжнее Спутника? Тебе тоже надо объяснять, что здесь политическая составляющая на первой роли нежели забота о жизни своих граждан? |
для Чудо:
Отсутствие удобоваримой аргументации по теме
Э...
А какая вам нужна аргументация?
С пятнадцатой попытки ракета у Маска наконец взлетела и не взорвалась.
Рада за его работников - домучали образец.
Знаете сколько ракетоносителей было создано в десятке стран мира? - добрая сотня
Полагаю, что ни одной не потребовалось столько попыток для полета в космос.
А тут о космическом полете никто и не говорит.
на Луну садились и брали пробы грунта ещё в прошлом веке
Логично.
Но ведь не китайцы.
А теперь и китайцы с триумфом повторили русское достижение.
А вот у Маска....
Так ведь еще в прошлом веке в космос летали у американцев челноки (шаттлы) и спокойно возвращались из космоса на Землю.
Впрочем и в Советском Союзе тоже многоразовые космические корабли тоже летали
Так чего оригинального и нового сделал Маск сегодня? |
| Ой, ладно, прыгнул и икс с ним. Гордитесь дальше. |
| Странно, что ни разу не упомянув Маска, я вынуждена отвечать на вопрос, который кажется риторическим. Чудится мне в твоих словах спич Рогозина про "а что такого нового сделал Маск?". При этом вы оба забываете, что полёты в космос начались ещё при "совке", поэтому не "русское" достижение, а "советское". Байконур - в Казахстане, Королёв - украинец... |
для Чудо:
Что мешало создать подобную сейчас и обсудить потерю контроля над ракетой?
Для это уже есть тема.
А для вас лично объясняю: нигде и никогда в мире первые, вторые и третьи ступени ракетоносителей никак не контролируются после отработки задачи по вывода груза на орбиту.
Так что нет и быть не могло у китайцев потери контроля над тем, что никто и не думает контролировать
Вот ведь удивительно: бывший модератор и так злостно флудит в топике. |
Чудится мне в твоих словах спич Рогозина про "а что такого нового сделал Маск?". При этом вы оба забываете, что полёты в космос начались ещё при "совке", поэтому не "русское" достижение, а "советское". Байконур - в Казахстане, Королёв - украинец...
Ну да, методичка работает:
Рогозин, совок, Королёв - украинец...
ПыСы: Про то, что это "русское" достижение кстати никто и не заикался. |
| Ступени выводятся на рассчитываемую орбиту, следовательно - контролируются. |
для Spinogrys:
Пока вы тут фапаете на маска в России зарегистрировали ещё одну вакцину от ковида, но это так, мелочь.
А сколько вакцин от ковида сделано на Украине или прыжок старшипа важнее нежели жизнь своих граждан?
Великая Россия ровняется на Украину, которая меньше в 10 раз xD
А если сделают, то ты спросишь сколько Грузия сделала вакцин? Ох уж эти клоуны |
Про то, что это "русское" достижение кстати никто и не заикался.
Хм... казалось бы, чуть выше есть пост 31 от техперса-провокатора с ником Эмплада - и там:
китайцы с триумфом повторили РУССКОЕ достижение.
Поразительная слепота или невнимательность. ))
Лишь бы на Инти наехать. |
для Чудо:
Ступени выводятся на рассчитываемую орбиту, следовательно - контролируются.
Не обязательно.
Абсолютно все равно с какой орбиты они войдут в плотные слои атмосферы и сгорят
Это полезная нагрузка выводится на расчетные орбиты.
следовательно - контролируются
О... какое вы чудо, даже о причинно-следственных связях ничего не знаете.
Какой же это контроль, коль из-за солнечной радиации или флуктуаций в плотности атмосферы отработавшая и оставшаяся на временной орбите ступень поведет себя непредсказуемым образом?
Потому вашего следовательно просто не может быть |
Ступени выводятся на рассчитываемую орбиту, следовательно - контролируются.
Да ладно.
Куда теряется контроль потом когда они в итоге падают или это контролируемое падение? |
