Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Южная Корея не смогла войти в клуб космических держав |
|---|
для Соэльди:
убедитесь, что вы не окружены идиотами
Народ Китай очень обеспокоить этот мысль. Надо Фрейд читай. | для Xi Jinping:
Народ Китай очень обеспокоить этот мысль
Правильно.
А потому
"Ищите противника! Не спрашивайте, как он силен, спрашивайте, где его найти"
девиз сталинских летчиков-истребителей | для Merciless:
Северной Корее важнее запускать ракеты
«В КНДР реализуется политика продвижения мирных космических программ. По мнению государства, это является важной целью развития и полностью соответствует глобальным тенденциям.
В мире нет никакой достаточной силы, чтобы остановить эту программу...
До тех пор, пока использование космоса направлено на мирные цели, такие усилия будут способствовать укреплению нашего общества и обвинять нас в этом нельзя».
по сообщениям издания «Нодон Синмун», КНДР | для Соэльди:
Правильно
Вся компартия сидеть твоя Фрейд читай. Много теперь понимай. Когда голова идей родная гавань всё таскай на нефритовый стержень проблем указать. Пакет женьшень твой МИД посылать и желай крепкий поднятие удар. | для Xi Jinping:
Много теперь понимай
А вот я многого не понимаю.
Страна, которая не может запустить самостоятельно спутник, которая уже третий год никак не может создать космический аппарат под заказанный в России ракетоноситель, упорно фантазирует.
Вот новость от 30 августа 2021 года
Строительство первого южнокорейского космического аппарата по исследованию Луны будет завершено в октябре текущего года.
Иными словами, уже должен быть готов
Запуск планируется произвести в августе 2022 года.
На орбитальный аппарат будет установлена высокоточная камера, разработанная Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA). Она на протяжении года будет собирать данные о поверхности Луны для поддержки программы Artemis, осуществляемой под руководством США
Возникает два вопроса.
Если основное оборудование - камера, сделана в США, то что же конкретно сделали южнокорейцы?
И второе.
А на каком ракетоносителе будет запускаться аппарат к Луне?
Свой ракетоноситель, как видим, даже на орбиту Земли спутник не вывел.
Судя по всему, это будет американская ракета.
Так что же тогда остается южнокорейским?
Объявление о том, что они в американской программе по Луне? | для Соэльди:
А вот я многого не понимаю.
Конечно не понимай. Много писай, мало читай, совсем мало думай. Откуда понимай?
Хорошо что понимай что не понимай. Бюст Сократ нефрит для ты посылай и карта мир 1.5 юань начисляй. | Напомню, что хотя в американской Википедии Южная Корея и считается космической державой, но по факту она таковой не является.
Для того, чтобы страна была таковой требуется три условия:
- свой космодром с соответствующей инфраструктурой
- свой ракетоноситель
- свой космический аппарат
Хм, даже интересно стало. Кем и зачем такой статус присваивается и каким документом закреплены сии требования? | для SpiritHorse:
Кем и зачем такой статус присваивается
Никем.
Тут ведь все ясно и так: либо ты в космосе что-то значишь, либо - нет.
Смотрим на некоторые страны.
Италия.
26 апреля 1967 года вроде бы запустила свой спутник с морской платформы у берегов Кении
Вот только ракета была американской - «Скаут»
И мы видим, что больше итальянцы ничего в космосе сделать не смогли до сих пор, а ведь прошло уже 54 года
Как не было космической державы, так и нет
Другое дело Англия.
Англичане, хотя бы для престижа, все-таки сделали собственную ракету и ей запустили единственный спутник
Тут не поспоришь.
Пусть спутник был один единственный и ракета - первая и единственная британская 3-ступенчатая ракета-носитель, которая запускалась всего 4 раза пока не получился удачный пуск, но...
Все-таки все на месте: ракета, спутник и космодром были своими, хоть и один раз.
и каким документом закреплены сии требования
Никаким.
Либо ты в космос что-то запускаешь, либо - нет
Вот даже американская Википедия не полагает Новую Зеландию за космическую державу, хотя вроде бы что-то с ее территории в космос запускается.
А все потому, что делает это американская фирма, пусть ее главой и является уроженец Новой Зеландии.
А вот Иран является космической державой, причем той, что отправляла в космос и возвращала на землю даже обезьян, не говоря о всяких спутниках. | Угу. Т. Е. Такого статуса нет, никто его не присваивает, но он как бы есть и определяется на глаз. При этом есть какие-то размытые требования к получению статуса, но нигде не прописаны и неизвестно кем и где вообще выдвинуты.
Понятно. | Угу. Т. Е.
Я помню в третьем классе, когда Чернобыль рванул, мы ездили в Молдавию, и там во время "Что?Где?Когда?" среди отрядов я помню задал супер вопрос - Под каким городом за победу над греками Александром Македонским ему было присвоено звание полководца?
Так и с этим "космическим клубом" - у Эмплады-Соэльди. | Либо ты в космос что-то запускаешь, либо - нет
Ну, вот Монголия запустила в космос этого своего не к ночи понянутого Жугдэрдэмидийна Гуррагчу. А Куба - Мендеса своего, соответственно.
Ну да, такси им вызвали, конечно (примерно как для Пересильд). Но ведь запустили же? Запустили. Следовательно, по логике нашей ряженой "бабульки" Монголия с Кубой - тоже космические державы.
ракета, спутник и космодром были своими
И тут мы снова ненавязчиво возвращаемся к вопросу пилотируемых пусков с казахского Байконура. Увы и ах, своего космодрома для пилотируемых пусков так и не построили, хотя криков-то было, криков...
Воистину прав был классик, сказавший "Шум еще ничего не доказывает. Курица, которая снесла яйцо, кудахчет так, словно снесла целую планету". Это, кстати, и нашей "бабульки" напрямую касается. | для Number34:
Ну, вот Монголия запустила в космос этого своего не к ночи понянутого Жугдэрдэмидийна Гуррагчу. А Куба - Мендеса своего, соответственно.
Вот только не на своем космическом корабле, не своим ракетоносителем, не со своего космодрома.
Потому никто их космическими державами не считает.
И тут мы снова ненавязчиво возвращаемся к вопросу пилотируемых пусков с казахского Байконура
Со своего Байконура.
своего космодрома для пилотируемых пусков так и не построили
Как же так?
Космодром "Восточный" построен и прекрасно функционирует.
Как только возникнут проблемы с Байконуром, с Восточного тут же отправятся в космос российские космонавты.
Сейчас это не нужно, так как невыгодно. | для SpiritHorse:
Такого статуса нет, никто его не присваивает, но он как бы есть и определяется на глаз.
Согласна.
Именно на глаз.
Поднимаешь глаза к небу и смотришь: чьи спутники и корабли летают в космосе, та страна и есть космическая держава.
Это как с ядерным оружием.
У кого такое оружие есть, тот и есть ядерная держава, как, например, КНДР и никто к этой стране не рискует лезть, даже США.
Тут ведь тоже все на глаз. | Со своего Байконура.
"Россия ежегодно платит за аренду комплекса "Байконур" 115 миллионов долларов"
Свой в доску | для Number34:
Интересно как она будет отрицать статус Израиля как космической державы. Космодром есть. Ракета есть. Свои спутники на орбите летают. То есть можно поднять глаза наверх и все увидеть.
Израиль настолько космическая держава, что даже запуски производит на ретроградную орбиту, что не эффективно и невыгодно.
Ждем лопаты текста почему эти идеологически неправильные редиски-сионисты нифига не в космосе и быть там не могут) | для Соэльди:
Со своего Байконура.
Не со своего, а с казахского. Т.к. Россия им не владеет, а всего лишь арендует. На основании долгосрочного договора аренды. Учите матчасть.
Вот только не на своем космическом корабле, не своим ракетоносителем, не со своего космодрома.
Следовательно, и все запуски, выполненные Россией не со своих космодромов, рассматривать не следует.
Как же так?
Космодром "Восточный" построен и прекрасно функционирует.
Серьезно? А ну-ка назовите даты ПИЛОТИРУЕМЫХ полетов, выполненных с Восточного.
Сейчас это не нужно, так как невыгодно.
Хватит чушь нести, горе-экономист. ))
Восточный изначально закладывали и пиарили как ГЛАВНУЮ, а не вспомогательную пусковую площадку.
Изначально планировали пилотируемые запуски с Восточного на 2018 год. Но в 2015 году поняли, что не способны и тут же перенесли на 2025.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/55da52419a794757659c61fd
Потом в 2017 году внезапно решили, что Ангара полетит в 2021 году и тут же назначили срок пилотируемого полета на 2023
https://lenta.ru/articles/2017/04/28/roscosmos/
Но тогда же выяснилось, что стартовый стол для Ангары будет возведен лишь к 2025 году (и это оптимистичная оценка), что отодвинуло первый пилотируемый запуск в необозримые дали. Сроки первого непилотируемого пуска оценивают уже в 2026-2028, а аренду Байконура и вовсе продлили до 2050.
В общем, опять нет времени на раскачку батута. )) | для Джордж Оруэлл:
Россия ежегодно платит за аренду комплекса "Байконур" 115 миллионов долларов
Верно.
По договору столько мы платим.
За землю.
А вот имущество космодрома - наше.
Ведь в договоре четко записано:
6.1. Объекты и имущество комплекса "Байконур", находившиеся на территории Республики Казахстан по состоянию на 31 августа 1991 года, являются ее собственностью.
Права собственности на недвижимое и движимое имущество, создаваемое, приобретаемое и поставляемое после 31 августа 1991 года, принадлежат Стороне, осуществившей финансирование его создания, приобретения и поставки.
Легко догадаться, что за 30 лет после 1991 года, все что было на Байконуре, согласно договора, казахским, пришло в негодность, а значит, то что там сейчас есть - наше. | для Соэльди:
как, например, КНДР
Председатель Ким не показай мне свой ракета. Стесняйся и комплексуй. Cказай до асашай пока редкая птица долетай середина океан делай большая плюх. Спросить можно тогда Тайвань долетай? Не нравиться. | для Соэльди:
все что было на Байконуре, согласно договора, казахским, пришло в негодность, а значит, то что там сейчас есть - наше
Это Вы где такой бред вычитали? В тексте договора аренды такого пункта нет.
Напротив. По ранее приведенной ссылке есть фраза Путина на саммите ЕврАзЭС в Бишкеке, утверждающая обратное:
"В 2020 году «Роскосмос» передаст казахстанской стороне одну из четырех пусковых площадок для ракет-носителей «Протон» на космодроме Байконур. К этому времени должны быть созданы легкая и средняя версии ракеты «Протон-М». Передача стартового стола — условие использования на Байконуре новых носителей, выдвинутое Казахстаном российской стороне".
И это условие Россия приняла и исполняет. Строим и дарим Казахстану. | для Джордж Оруэлл:
Свой в доску
Именно так.
Ведь помимо экономических вопросов, которые, как показано в посту 37, говорят, что это наш космодром, интересны юридические вопросы.
Смотрим.
Космодром на территории Казахстана. Вроде бы там должны действовать законы этой страны.
Ан, нет!
6.12. На территории комплекса "Байконур" в отношении военнослужащих, лиц гражданского персонала Российской Федерации и членов их семей применяется законодательство Российской Федерации и действуют ее компетентные органы.
(вон оно как: на этой казахской земле, казахские законы не действуют и правоохранительные органы российские)
И далее в этом же пункте
В отношении граждан Российской Федерации из числа персонала космодрома, сотрудников правоохранительных органов и органов государственной власти Российской Федерации, работающих на комплексе "Байконур", а также других граждан Российской Федерации, являющихся членами семей указанных лиц, в случае совершения ими противоправных действий против Российской Федерации и ее граждан, воинских преступлений и правонарушений, совершенных в связи с исполнением обязанностей военной службы, вне пределов комплекса "Байконур" на территории Республики Казахстан осуществляется юрисдикция Российской Федерации.
(вон оно как: даже если преступление совершат байконурцы вне пределов космодрома, то судить их будут российские суды по российским законам)
Так чей же Байконур, находящийся на казахской земле? |
1|2|3К списку тем
|
