Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3
Автор | Ребят, есть кто универ заканчивает в этом году? |
20 завтра потестю | Думаю, главное не попасть под призыв
У военных есть свои универы - и в армии можно отучиться, если другим ничем заниматься не нужно.Бесплатно получишь образование, мир повидаешь, познакомишься с интересными людьми... | я в военном училище писал диплом от руки, он был с грифом сееретно и хранился в соответствующем месте) Вторую вышку получил 4 года назад, прогнал диплом через прогу антиплагиат, там сам выставляешь какой нужен процент, чет вроде 4 рубля за страницу) | Не диплом, диссертация, и нужно намного больший процент, что буквы и знаки не помогают
дисер пишут будущие кандидаты наук я так понимаю и он хранится в открытом доступе? | для Грифон94:
Не диплом, диссертация
Кому на рынке труда потом нужен будет специалист, который даже свою диссертацию написать не смог, а где то слямзил? | для Foenstein:
Я не претендую на 100% правду, но иногда бывает, что всё излишне подбивают под одни и те же стандарты. А диссертация на разные профили состоит из разного объема теоретической и расчетной части. Не знаю какое требование по уникальности сейчас, но я знаю, что бывают случаи, когда ты сам написал на совесть работу, а по формальным критериям - ты слямзил. Согласись, что в таком случае вынуждать человека перепечатывать одно и то же, только своими словами - бред. Ты ничего не привносишь нового этим действом. | Сразу видно, что челы-хейтеры не шарят за современный антиплагиат.
Они отучились в своем 70-м или 80-м году и считают, что умнее системы.
Для тех, кто не понимает, что сейчас 21-й век:
Антиплагиат фиксирует таблицы, цитаты, выписки из постановлений, законы, проекты закрытого и открытого доступа, документы коммерческих тайн и многое другое.
С учетом того, что тема работы может совпадать, или быть похожей, на тему человека, который делал ее n-е время назад или делает ее сейчас, очень сложно перефразировать что-либо для обхода антиплагиата.
Если считаете бред, то открываем СНиП и пробуем перефразировать первый пункт хотя бы 10-ю способами.
Вы читаете обоснования в проектах, которые нужны обязательно. Обоснования ссылаются ТОЛЬКО на документацию, которая уже написана.
Так что те, кто пишут что-то типа Кому на рынке труда потом нужен будет специалист, который даже свою диссертацию написать не смог, а где то слямзил? давненько не читали что-то связанное хотя бы с научными статьями из журналов. А также такие люди не понимают, что читать надо не концовку, а весь текст полностью.
Кардинально новое в наше время придумывается не так часто. А вот улучшение или новые подходы постоянно делают. | Проверил 20,не работает
Уникальный текст закрыл сверху объектом надпись со словом Приложения, там как раз можно его одно на всю страницу ставить
Антиплагиат тупо игнорит невилимый текст под надписью, хотя тот не микроскопический и черный.
Так что писать самому.
Никто же не требует 100% уникальность
В дипломах 70% вроде надо
Значительную часть теоретической главы можно закавычить, это исключит текст из "плагиата" и переведёт его в "цитирование", тем самым повысив % уникальности.
Практическая часть, ну она то и должна давать максимальную уникальность, это ж твоё.
Всякие отсылки на внешнюю документацию в практической части тоже кавычим и должно быть норм | У меня уникальность 76% (большую часть писал сам), нужно до 85 хотяб поднять, макросами или ещё как. Замена слов на синонимы не прокатывает… | Значительную часть теоретической главы можно закавычить, это исключит текст из "плагиата" и переведёт его в "цитирова
А вот от этом не знал, буду пробовать, спасибо | Просто иди к нам на "Автор24" и будет тебе счастье. | для Pray for Ukraine:
бывают случаи, когда ты сам написал на совесть работу, а по формальным критериям - ты слямзил.
для Ahsoka Tano:
С учетом того, что тема работы может совпадать, или быть похожей, на тему человека, который делал ее n-е время назад или делает ее сейчас, очень сложно перефразировать что-либо для обхода антиплагиата.
Значит пиши такую работу, которая кому то нужна и не написана кем то уже 100500 раз. Придумай что-то своё.
для Ahsoka Tano:
Антиплагиат фиксирует таблицы, цитаты, выписки из постановлений, законы, проекты закрытого и открытого доступа, документы коммерческих тайн и многое другое.
Все верно. Фиксируются цитаты, как материал, не требующий проверки на уникальность | для Грифон94:
Скорей всего 76% это не финальный результат, перед самой защитой, отчет антиплагиата проверяет комиссия и снимает галочки с литературы, цитирования и прочей фигни которую антиплагиат считает за заимствование. | Кому на рынке труда потом нужен будет специалист, который даже свою диссертацию написать не смог, а где то слямзил?
Жэку нужны дворники, пусть плагиатят. | У меня уникальность 76%
Так то для диплома это дофигища
При любой теме есть обзор источников и аналогов, а там почти все заимствованное, на то это и обзор | Было это давно уже и непомню какой процент преодоления антиплагиата.
Образование техническое и много было расчетов теплоемкости, сыпучим материалам, технические данные дорожной техники и формул -а формулы и технические данные техники подподали под плагиат, и их не изменишь((. Вот были деньки, думал психану и ну нафиг этот диплом. Получилось пройти антиплагиат за 4 дня до сдачи.
Теперь лежит на полочке пылиться... уже второй)) | для Foenstein:
Значит пиши такую работу, которая кому то нужна
Все работы нужны.
не написана кем то уже 100500 раз.
Окей, то есть если в 2000-м году чувак делал реконструкцию ЖД станции, то больше никто не имеет право делать эту реконструкцию? Пусть работает как работала? Несешь бред.
Придумай что-то своё.
Они и пишут что-то свое в СВОИХ РЕШЕНИЯХ, а не в преамбуле, где сводки законов и правил.
Все верно. Фиксируются цитаты, как материал, не требующий проверки на уникальность
Это уже на усмотрение проверяющих. Если тебе скажут, что это тоже в учет, то процент упадет. | для Ahsoka Tano:
если в 2000-м году чувак делал реконструкцию ЖД станции, то больше никто не имеет право делать эту реконструкцию? Пусть работает как работала? Несешь бред.
Реконструкция через 20 лет не может повторяться (если это не реставрация), сейчас появились новые технологии и приемы строительства. | для Foenstein:
Пхахахах
Чувааак, но вообще ведь не шаришь. Я 3 года под ряд работаю по документам МПСа, потому что других документов НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Министерства Путей Сообщения не стало в 2003 году, документы, которые я использую, были написаны еще -цать лет назад.
Ты мне можешь сказать: "Но ведь сейчас другие вагоны, другие локомотивы, новые подходы". И я тебе отвечу, что это совершенно верно, но документы, под которые это новое вводится - СТАРЫЕ.
Поэтому мои работы плагиатят работы чуваков еще с советского союза, просто потому что мы использовали одни и те же документы.
К СНиПам это тоже относится.
Я думаю в большинстве сфер бюрократия переписана под новым годом без кардинальных измненений, либо просто используется старая.
Реконструкция через 20 лет не может повторяться
Кстати, тут тоже не прав. Я сейчас разрабатываю проект, в котором рассматриваю вариант добавления путей, которые сначала были, потом их убрали, потом снова поставили, потом убрали. Мир меняется. Если вчера тебе нужен был этот тупик, сегодня он будет мешать. | Я сейчас разрабатываю проект, в котором рассматриваю вариант добавления путей, которые сначала были, потом их убрали, потом снова поставили, потом убрали. И вот так тунеядцы нихрена не делаяю, получают зарплату )) |
1|2|3К списку тем
|