| Автор | Глава Роскосмоса заявил о выходе России из проекта МКС |
|---|
И чисто из альтруистских соображений в космос летают.
название космической станции принадлежащей США не напомните? |
| Это хорошая новость! |
| лишь бы царь был цел вряд ли он переживет последствия войны |
для Имя персонажавигре:
Нравиться жить при анархии? Так езжайте в Сомали! а ты почему в Сев. Корею не едешь, если тебе тоталитарный режим мил? |
для Имя персонажавигре:
Хватит уже "дерьмократии".
Я этой "дерьмократией" в 90-ые на всю жизнь обожрался. скоро еще похлеще хлебнешь, вспомнишь вкус детства, так сказать) |
для Орлангур:
накаркаешь |
а ты почему в Сев. Корею не едешь
Не "ты", а Вы!
Я с Вами на брудершафт не пил!
если тебе тоталитарный режим мил
То это в США, вообще то. Учите "азбуку"!
Если чёрное называют белым, то это не значит что это так.
скоро еще похлеще хлебнешь
Я эти "обесчанья" уже лет 15 по "либерастическим" блогам вижу.
И доллар по 200 рублей, и нефть бесплатно будут раздавать, видели уже и не раз.
вспомнишь вкус детства
А я его и не забыл.
название космической станции принадлежащей США не напомните?
А зачем им своя?
Дешевле чью то использовать.
вряд ли он переживет последствия войны
Господи! ЦЫрк! Забери своих клоунов! Пожалуйста! |
для Имя персонажавигре:
То это в США, вообще то. Учите "азбуку"! видимо ты по азбуке политику изучал, это объясняет твои посты) |
Вроде уже точно определились с орбитой новой станции, солнечно-синхронная. Такое впервые будут пилить, немного интересно. Запускать или с Восточного, первая ступень куда-нибудь на левобережье Лены, либо... Пилить гражданскую площадку на Плесецке никто не будет, да тем более под большую Ангару.
Будем посмотреть. |
| Занятно наблюдать как различные гос структуры делают вид что все хорошо, а будет ещё лучше... |
30
Это их работа. |
А зачем им своя?
Это вы мне ответьте. Это вы про американцев вспомнили. У них бюджет НАСА выше роскосмоса. А станции своей нету.
Летать на МКС, и иметь свою это разное.
Мир не просто так затопили, стало дорого содержать. МКС- все тратятся, а не только США или Россия.
Затраты на МКС ~6-7млрд *60р 360млрд.р. Бюджет роскосмаса в открытой части в районе 200млрд. Ладно еще 200 в скрытой допустим. Так же расходы в 6млрд не совсем корректные. з\п и т.д. выше в Японии, ЕС, США чем в РФ. Сейчас мы тратим 1млрд на МКС. И скорее всего, с учетом новостей об урезание бюджета роскосмоса. С учетом что США сами начинают летать, а значит потеря прибыли от их полетов(как бы кто не думал, что РФ бесплатно их возила).
КАКАЯ СТАНЦИЯ? Откуда деньги? США свою не хотят, т.к. лишь на содержание придется тратить 1\4 бюджета НАСА. А еще постройка.
Как РФ собралась это тянуть? Да же если сократить размеры, станции и прочее. Это будет больше нынешнего миллиарда. Лишь на содержание, может уходить до 3млрд. Это почти весь открытый бюджет роскосмоса.
А еще постройка, тут да же трудно посчитать. С учетом, что модуль на МКС вместо 12г в 21г запустили. Эту станцию в 50г можем не увидеть. А денег сольем, ууу. Зато СВОЕ будет. Или пиар и шум, и РФ не уйдет с МКС. Или потеря поколения космонавтов. |
| бюджет НАСА выше роскосмоса. А станции своей нету. ну так они впустую на взрывающиеся ракеты сколько тратят |
ну так они впустую на взрывающиеся ракеты сколько тратят
Ну Протоны тоже одно время падали. Навели порядок, теперь все норм. Но у Наса бюджет по сути резиновый за счет доллара, им не так страшно, пусть хоть через раз взрываются. |
| Сейчас РФ не потянуть свою станцию. Мероприятия в соседней стране тянут деньги, экономического подъема нет, научная начинка слабовата. После мероприятий в соседней стране будет широкий жест по восстановлению, отстройке, а это тоже не маленькие финансы. Так что космос пока мало вероятен. |
| Скорее всего будет обращение к братьям китайцам, чтоб они помогли с решением космических вопросов. За Юани конечно. |
| Станция начинается и заканчивается престижем. Найдут средства, пусть и не сразу, за это нам беспокоиться не надо. Разве что чьи средства они найдут. |
Скорее всего будет обращение к братьям китайцам "братьям" нужно в скобки брать)
Ничего они не будут делать, США им объяснили, что не стоит. Их "помощь" ограничится скупкой ресурсов за дешево.
экономического подъема нет еще как есть, просто он отрицательный |
| Нельзя просто закрыть МКС и остаться ни с чем, народ не поймет. Отказываемся от старой убыточной станции и начинаем строить новую российскую! Так гораздо оптимистичнее звучит. |
Оптимизм тут не при чем. Такую индустрию ни в коем случае нельзя отправлять в простой, иначе все мозги из нее пропадут, и потом придется тратить десятилетия и триллионы рублей на изобретение миллиона колес во второй раз, как случилось после завершения советских программ зондов Луны и Венеры.
Ангару хаят, мол, дорого и глупо, но кроме нее вообще ничего пока нет. Семерки, несмотря на свою легендарную надежность, сто раз морально устарели, да и дальше НОО на ней люди не улетят.
В США как разработали шаттл в 70-х, так после него стали разрабатывать пилотируемые носители стали только когда прихватило в нулевых - и до сих пор разрабатывают. А за те тридцать лет мозги все благополучно умерли, вот и проекты их теперь стоят десятки миллиардов енотов чисто на разработку. Нельзя так. |
