| Автор | ТЦ Мега Химки |
|---|
для Вечный жид:
Ну 1 погиб и то по своей дурости. Так то все норм с человеками. |
людей только жалко
Ну 1 погиб и то по своей дурости. Так то все норм с человеками.
а тех, кто потерял работу/бизнес не жалко? |
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его.
Никого не жалко, никого
Ни тебя, ни меня, ни его. |
для зур:
зур, материалы и все остальное - застраховано. Если не застраховано, то они знали на что шли. Скупой платит дважды, дурак - всегда. Люди живы. а значит: работу найдут. Тут главное, что с документами: вот их придется восстанавливать, если сгорели. А нет, пойдут искать другую работу. |
| собственно, люди пойдут искать работу в любом случае. |
Было бы обиднее, если б случилось это в меге Белая дача или в меге теплый стан
А так грустно, но не очень, жалко, конечно, охранника |
| зур, материалы и все остальное - застраховано. Если не застраховано, то они знали на что шли. по твоему, каждый(подавляющее большинство) магазин страх.ует весь товар, что он продаёт? Выглядит утопично) |
для зур:
Почему "утопично"? Владелец полюбому страфует свою собственность на счет "пожара". нет? |
| там не ошибка и не опечатка. там "х" и как мат не пропускает... |
| страфует свою собственность на счет "пожара". нет? свою может(!) и страху.ет - страховая уж точно заплатит меньше, чем восстановительный ремонт. А товар??? |
| а тут нужно мнение предпренимателей. страхуют ли они свой товар? общих чертах. |
| а тех, кто потерял работу/бизнес не жалко? работу никто не потерял и бизнес тоже. Оби в москве много. Ну может горе сварщики только потеряли и начальник сб. |
для мазерен:
массово страхуют только "рискованный", например ювелирка. |
| Товар собственность арендаторов, кому он нужен. По сравнению с многомиллиардными страховыми выплатами, купить коробок спичек и нанять алкаша Васю может показаться идеей заслуживающей рассмотрения. Russian biznes. |
для зур:
ну, тогда - чего жалеть-то? Если арендатору "все равно" на его товар в 1-3 миллиона руб., то зачем эти "душевные" излияния с нашей стороны? К чему ты нам это говоришь? |
| Аха ха щас бы с кроликом на сеиьезных щах поспорить |
Во-первых, товар страхуют единицы. Ибо ты заплатишь за страховку + аренду всё, что заработаешь и ещё должен останешься.
Во-вторых, я не очень представляю себе эту страховку. Если у тебя 500 наименований товаров и они постоянно меняются. Типо страховки на фиксированную сумму? Так где гарантия, что застрахуешь на миллион, а потом сам же подожгёшь 3 старые тряпки и не потребуешь выплаты.Поди потом докажи. Не... А ещё товар могут вынести воры- и это тоже страховать? А если затопит прорвавшаяся труба сверху? Не... такое не будет выгодно продавцу, т.к. ценник страховки будет космический. |
мистер Чу, ну, так кинь свои "пять копеек" раз притащился на пепелище.)
для Притворяшка:
да, это риски, как для арендатора, так идля страховика. Но опять же будут расследование и экспертизы.) Страховик вполне может подать иск на "умышленный поджог", нет? |
| моя тетя тоже там рядом раньше жила |
Я не юрист, но единственное что вижу, к чему можно попробовать прицепиться- это доказать халатность владельца здания, не выполнение им работ по обслуживанию здания в следствие которых и произошёл инцидент.
Но тут снова вопрос- что написано в договорах. Каким образом собрался доказывать. И даже если доказал и суд назначил n-ную компенсацию, то с кого ты её будешь взыскивать - владелец здания к этому времени давно уже объявит свою фирму банкротом и создаст новую. Ну распилишь уставной капитал в 10т рублей, дальше что? |
