Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Неканонические книги Библии |
|---|
для Дух С_к:
Да-да, мы помним.
Рече безумен в сердце своем: несть Бог(Пс. 13.1)
Ещё за несколько тысячелетий до вас сказали... | | Так что там Мария: галлов крестила, али в пустыне блуд замаливала ? | бога нет
Если бог есть, зачем ему книга. Достаточно мигающей надписи огненными письменами на небе: "Аз есмь" и всьо, граждане довольные расходятся по домам. | | Потому что имеется ввиду некий духовный подвиг. Навроде того что нет подвига в том, чтобы верить в кирпич, потому как он очевидно существует. Точно также нет неотвратимого мгновенного наказания за грехи, потому как это сняло бы любые прегрешения. А как потом карать, на страшном суде? Это всю систему разрушит. | | можно начать с изучения славянской мифологии,в ней присутствуют прямые параллели с христианством и др.ведущими учениями,современные люди увы нифига не знают о религии своих предков...зато неплохо ориентируются в египетской,вуду и прочих религиях,которые мы видим в СМИ,фильмах и т.д,а уже потом стоит изучать документальные апокрифические тексты,которые дополнят основную картину) | | Библия аморальна, перед её изучением надо начать с чего попроще- почитать откровения маньяков или поработать в колумбийском картеле и потом приступать к изучению спин-оффов( апокрифов и неканонических книг), следом можно переходить к славянской мифологии написанной в 20 веке. | а как вы читаете религиозные тексты?
я в детстве читал библию, в подростковом возрасте пробовал коран
1 раз читал библию на английском
знаете как в фильмах в отелях всегда есть холи байбл в красивой обложке и обязательно с закладкой
много не прочел, но было интересно
потом попробовал вернувшись домой на русском и вот не могу
очень сложный, тяжелый текст | | мамины атеисты очень забавные | Апокрифы, надо читать после канонической библии, иначе особого смысла в их прочтении нет.
А саму библию, лучше всего читать после знакомства с греческой, шумеро-акадской, и египетской мифологией, и конечно же с митраизмом и иудаизмом. Это позволит, максимально глубоко вникнуть в суть библии.
Ну а восприятие мира, может изменить даже прочтение сказки про колобка, не то что апокрифы. | можно начать с изучения хронологии библии, расчисления лет, 6000-7500 лет,
сопоставить с версией официальной науки возникновения людей на земле, в 150 000 - 300 000 лет,
и все встанет на свои места,
в то время когда на планете во всю развивались цивилизации, где-то там, в захалустье, яхве липил из глины своих первых евреев,
это о ветхом завете, который можно не открывать после этого,
новый завет закрывается после фразы главного героя повествования, иисуса, о том, что он пришел, цитата: "к больным овцам дома израилева", а не к другим народам,
изучение этого материала целесообразно лишь для професиональной деятельности, то есть если ты собираешься получать доход с этого,
а уж тем паче апокрифы, к чему разоблачения, это дурной тон, на этом хайпе много не поднимешь, сенсаций не будет,
не приходит же в голову читать техническую литературу об устройстве канализации в средневековой европе,
ну было и было, жили там как-то люди, мыкались, да и бог с ними, чего прошлое то ворошить,
художественная ценность произведения сомнительная, сейчас сериалы лучше гонят, изучать как руководство по манипуляции тоже бесперспективно, искусство создания иллюзий с тех времен шагнуло далеко вперед | для Don de Vata:
А как же с монотеизмом, Кролми?) Библия весьма прогрессивна в этом плане. Так скозать, отвергла же идолов! | не понимаю вопроса, будда тоже сломал пантеон божков собирательного индуизма, и что, через несколько веков их стало сотни, они плодятся как грибы после дождя, лезут как черви из навоза,
я говорю о том, что если чел не священник, не историк, и не извлечет никакого дохода с этого, книги эти бесполезны,
монетизировать апокрифы можно разве что через создание своей секты, однако это бесперспективная затея в наше время, достаточно вспомнить тидзуо мацумото, да и самого иисуса,
в то время монетизация таких вещей тоже оборачивалась тяжкими последствиями для человека | | Что же такого было написано в христианских писаниях, что человек после прочтения координально поменял религию?) | координально поменял
Это даже более правильно, чем правильное. | для Мама_Я_Фармлю:
Что же такого было написано в христианских писаниях, что человек после прочтения координально поменял религию?)
Что же вы такие ленивые-то...
Ну, допустим (многабукав, можно не читать):
***
Евангелие Иуды на коптском языке было найдено в 1978 г. в Египте.
Главное отличие этого апокрифического Евангелия от всех других — то, что в нем Иуда Искариот показан самым успешным учеником и единственным, кто целиком и полностью понял замысел Христа. Именно поэтому, а не ради пресловутых тридцати серебреников он согласился сыграть роль предателя, пожертвовав ради исполнения долга всем — славой в веках, признанностью своего Евангелия и даже самой жизнью.
Как указывают источники, Иуда был сводным братом Иисуса по отцовской линии, хранителем сбережений Христа и его учеников, то есть в его ведении была весьма значительная сумма, которая позволяла ему жить, ни в чем себе не отказывая. Распоряжался деньгами Иуда по своему усмотрению, потому тридцать серебреников были для него ничтожной суммой. Иисус всегда доверял только ему и самую главную миссию мог доверить только родственнику, преданному до конца. Ведь народ требовал от Христа доказательств его божественности, и сделать это можно было лишь одним способом… Вера Иуды осталась незыблемой. Исполнив свою миссию, он ушел, организовал свою школу, и после смерти учителя один из учеников написал Евангелие от имени Иуды.
Из Евангелия выяснилось также, что Иуда поцеловал Христа в момент, когда привел к нему воинов, чтобы все-таки показать потомкам чистоту своих намерений и любовь к Иисусу. Но мы знаем, что этот поцелуй трактовался Церковью совершенно иначе. Церковные предания о Евангелии от Иуды известны давно, но до нашего времени его считали безвозвратно утерянным. Подлинность манускрипта не вызывает сомнений — ученые использовали наиболее достоверные методы и получили одинаковый результат. На этот раз средневековая легенда оказалась правдой.
http://thejizn.com/2016/06/15/apokrify-zapreshchennye-evangelie/
***
Я не знаю, насколько это "координально", но кое-какое христианское восприятие мира это меняет, на мой взгляд, весьма существенно.
Причём вне зависимости даже от того, правда это или ложь. | | Апокрифы это прикольно, но не обязательно, фанфики по Заветам из серии "а что если", фанатам обязательно к прочтению, остальным и Заветов хватит | Однако, католиков тут развелось...
бей их схизматиков! они еще за Византий нам ответят! |
1|2К списку тем
|
