Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
14:28
4446
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10

АвторБудущее человечества
Фантасты...Ну ежель для вас страшный суд это политика , умываю руки.
Фантазируйте дальше,галактические захватчики


Останься. Давай пофантазируем о суде которого ты так боишься.

для Атаульф:
мы ещё очень мало звёзд изучили + скорее всего это не сфера, а кольцо и если оно не попадает своим сечением на прямую между своей звездой и нами, то мы его не увидим. Это транзитный метод наблюдения, сейчас планеты таким образом пачками открывают

Дайсон сфера была скорее примером. Для чего планете нужно столько энергии? Нам пока хватает одних натуральных ресурсов с нашим уровнем технологий, когда появится возможность и необходимость в создании такого рода технологий, мы уже будет совсем на другом уровне и наша солнечная система поменяется.

Телескоп Уэбб только начав роботу уже выявил десятки объектов и галактик, которые не возможны по ТБВ
Да, я слышал об этом. Что не делает тбв в корне не верным. Но я не захожу в такие дебри и отталкиваюсь от уже существующих теорий.

мы даже представить не можем могли или нет. В любом случае мы этого пока не знаем, потому что наши исследоватильские возможности пока что очень слабые и сами очень недолго существуем, как зародок цивилизации

А я здесь ничего не утверждаю)). Мы можем лишь использовать уже существующие сведения. Опять же, предположим твоя теория что есть существа на столько разумные, что отказались от "обычных" источников энергии, есть. В таком случае, должны быть и другие, менее развитые, но более развитые чем мы. Видимая вселенная должна кипеть жизнью, и не заметить хоть одну, из миллиардов мы не могли, я о полноценных колонизациях.
Так же вполне возможно, что те существа о которых говоришь ты, уничтожают потенциальных соперников в зародыше. Что тоже не есть хорошо
Кругом пц творится, а он фантазирует
Ага, например хриплый голос ведущей первого канала
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2943582&page=0#53491111

Жесть, как теперь жить то? С тобой на одной планете
но в итоге из-за слишком расслабленной жизни самцы стали пассивней
Весь принцип сводился к наличию всех необходимых ресурсов, кроме ограниченной зоны проживания.
После того, как "домики" кончились, появились самцы-отчепенцы, которых выгоняли в "дальний радиус". В это же время, началось увеличение агрессивности самок, в частности, из-за нехватки жилья и нападения на детёнышей.
При этом, отказ от рождения детёнышей не означал изгнание самок. Они просто оставались в выделенной им жилплощади и нападали на всех подряд оказавшихся рядом.

Пассивные самцы появились уже после этой записи.

Что интересно, после преодолении определённой отметки, даже при наличии свободного пространства колония не восстанавливалась. Половозрелые особи отказывались размножаться и дальше "тупя в своих интернетиках на сайтах знакомств и п*но-сайтах"... ну почти-что:)

Я не утверждаю, что теория жизнеспособна, забавно скорее, что люди сейчас полностью повторяют судьбу крыс.
Если во вселенной есть развитые цивилизации (а они есть), то они на дадут такому паразитическому виду как человек, распространиться по во вселенной и заразить собой другие планеты. Они просто выжгут нас как заразу, если мы высунемся за пределы солнечной системы, а может и раньше.
А за пределы нашей планеты мы уже вышли
Общепринятого консенсуса, где заканчивается атмосфера Грязи и начинается космос нет.
Наблюдения геокороны планеты Грязь показывают, что земная экзосфера может простираться дальше Луны и чисто технически Луна находится внутри земной атмосферы.
Таким образом ни один грязевик никогда не покидал пределов Грязи.
для Сфинкс:
Я приходил к похожим выводам. Но опять же, не стоит забывать о критике эксперимента
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
(критика ниже).
Потому начал смотреть на это со скептицизмом.
Да и у нас, никогда не будет наличия всех необходимых ресурсов. Человек всегда будет хотеть больше и конечной цели нет.
для Поэт2:
то они на дадут такому паразитическому виду как человек
Шанс того что эта цивилизация способная на это, сама является таким же паразитом, очень велика. Так что скорее просто избавятся от конкурентов. Но я уже писал почему есть возможность что таких цивилизаций пока нет
Скорее создадут ИИ умнее человека и вундервалю для уничтожения человека как вид.
И это " абсолютное оружие" схлопнет человечество (
для Ангел Смерти: и не заметить хоть одну, из миллиардов мы не могли ответ на твой вопрос дан в произведении Александра Лазаревича «Технокосм». Я к тому, что всё может быть намного необычнее, чем мы себе можем представить. Мы мыслим узко, и Лазаревич тонко показал это. Рекомендую прочитать, и многие вопросы, в том числе и на большую часть твоего первого поста, получишь логичное обьяснение. Только нужно медленно и вдумчиво читать, потому что важно понимание каждой фразы.
для Ангел Смерти: Шанс того что эта цивилизация способная на это, сама является таким же паразитом, очень велика. Так что скорее просто избавятся от конкурентов. Но я уже писал почему есть возможность что таких цивилизаций пока нет возможную идею как всё происходит прелдожил Лараревич, прочитай, очень познательно.
для Бастинта-:
Есть и такой момент, да. Он кстати подходит ко второму варианту, почему цивилизация на других не развилась до галактических масштабов, сами же себя уничтожали. Или это самое "абсолютное оружие" или вирусы которые убьют человечество или же мы найдем что-то, как источник энергии, который нас уничтожит. Но суть теории в том, что есть что-то, что мешает им развиться. В противном случае, на каждом углу мы бы сейчас видели инопланетное вмешательство.
для Атаульф:
Почитаю, почему нет)
люди, живите на Земле и не парьтесь. Наши жизни коротки и прочувствовать всю свою жизнь многие не могут.
на самом деле очень интересный вопрос, есть ли жизнь на др планетах. С одной стороны, как-то странно думать, что Земля такая супер уникальная. С другой стороны, на Марсе жизнь не нашли, хотя все условия там есть, даже некоторые земные бактерии на экваторе Марса вполне бы прижились. Это тоже странно.
а "великому молчанию вселенной" есть одно простое, но неприятное объяснение:
у цивилизаций очень короткий период жизни, мы с ними просто не пересекаемся в той стадии, когда можно обнаружить следы деятельности.
то есть 10-20 тыс лет - и цивилизация гибнет. возможно убив себя вместе с планетой, а может есть какой-то природный закон ограничения срока жизни разумных сообществ (или вообще видов живых существ)
для мазерен:
Маз, мы не паримся, а обсуждаем возможные пути человечества). Лично мне, это интересно. А кому-то интересен хриплый голос ведущей первого канала. Каждому свое.

для NemoMan:
Тоже как вариант. Человечеству потребовались сотни тысячи лет что бы достичь этого момента. Но в какой-то момент, технологии начали развиваться с пугающей скоростью и обычному человеку уже не понятны. Вполне возможно, большинство так и продолжит отставать от технологического прогресса, что и может привести к катастрофе.

Я все таки хочу верить в то, что эволюционно не выгодно создавать нечто разумное как человека, и одно наше существование, аномалия. Если посудить, развитый мозг потребляет слишком много энергии, а значит охотится, придется больше чем животным такого же размера, что просто не выгодно. В таком случае выходит, что мы одни из первых, если не первые с такими возможностями.
Один из путей Деградация.Кончится нефть и газ кончатся самолёты и ракеты, кончится уголь кончится электричество и паравозы останутся коники да верблюды.Что будет творится в городах страшно думать.Население сократится.Апокалипсис рукотворный вот к чему идёт ч-во.
для Ангел Смерти:
Есть и такой момент, да. Он кстати подходит ко второму варианту, почему цивилизация на других не развилась до галактических масштабов, сами же себя уничтожали. Или это самое "абсолютное оружие" или вирусы которые убьют человечество или же мы найдем что-то, как источник энергии, который нас уничтожит. Но суть теории в том, что есть что-то, что мешает им развиться. В противном случае, на каждом углу мы бы сейчас видели инопланетное вмешательство. в "Технокосме" и на это есть пояснение автора) Я кстати с ним согласен. Ещё до ознакомления с его теорией предполагал что-то сходное. Ты поставил вопрос, в котором уже есть половина ответа. Да, вероятнее всего существуют барьеры через которые должны пройти почти все цивилизации в зависимости от их уровня развития и агресии. я на вскидку предложу тебе свои барьеры существования для нашего человечества: ядерный, экологический, генетическо-деградационный, биологический, нанотехнологический
для Ангел Смерти:
Шанс того что эта цивилизация способная на это, сама является таким же паразитом, очень велика Шанс конечно есть, но не такой уж большой. У паразитов куда больше шансов вымереть раньше чем они построят межзвездную цивилизацию, чем у цивилизации живущей в гармонии с самой собой и окружающим миром.

Еще одним фактором, дающим надежду на то что паразиты не контролируют вселенную, является то что мы пока не нашли следов их деятельности. Паразиты переполошили бы все всё до чего дотянулись. Хотя, возможно эти открытия еще впереди.
Ничего не доказано, возможно наша вселенная - это просто мельчайшая частица блуждающая в темном закрытом пространстве, на подобии древней гробницы, и когда ее откроют, это будет конец
все возможно. даже количество сушеных мухоморов может быть слишком большим, тогда они начинают действовать по-другому
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM